「호외시대」 재론(再論) - 『매일신보』 신문연재소설로서의 특성을 중심으로
A Rediscussion of Ho-oe Sidae - Focused on Its Characteristics as a Serial Novel of the Newspaper Maeil Sinbo
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 최서해가 남긴 유일한 장편소설인 「호외시대」를 『매일신보』에 수록된 신문연재소설로서의 특성을 중심으로 살피는 것을 목적으로 삼는다. 따라서 본 논문은 「호외시대」의 문학사적 가치를 평가하려는 기존의 연구의 시각과는 달리, 「호외시대」 창작의 배경이나 서사진행의 핵심 요소들을 『매일신보』의 미디어적 배치와 전략을 통해 살피고자 하였다는 특징을 지닌다. 1930년 2월 『매일신보』는 창간 25주년을 기념하여, 사장 이하 편집진을 교체하고 대대적인 지면 개편을 실시하였다. 당시 『중외일보』에근무하던 최서해는 『매일신보』로 이동하여 학예면 운영을 담당하게되었다. 4면에서 8면으로 지면을 확대한 『매일신보』는 4면과 5면을‘소년소녀’란과 ‘가정’란으로 편성하고, 각각의 성격에 맞는 소설 연재를 시작하였다. 5면 ‘가정’란에 연재된 최서해의 「호외시대」는 주로 한글에 익숙한 여성 중심의 일반 대중독자를 위한 소설이었다. 『매일신보』의 학예면 분화 전략에 따라 연재된 「호외시대」는 1930년대 신문연재소설의 특성을 구체적으로 파악할 수 있는 사례가 된다. 「호외시대」는 식민지 검열을 일정 부분 의식하면서도 나름의 대응 전략을 실현코자 했으며, 대중 독자와의 소통을 다양한 방법을 통해 고민한 작품이었다. 또한 독자의 흥미를 이끌어내기 위한 다양한 서사 장치와 서술 기법을 활용하고 있음을 확인할 수 있었다. 결국 본 연구는 총독부 기관지 『매일신보』 또는 신문연재소설에 대한 부정적 인식을 재고하고, 「호외시대」가 지닌 신문연재소설로서의 특성을 더욱 구체적으로 파악하고자 하였다. 이러한 시도가 「호외시대」에대한 편향된 문학사적 시선을 바로잡고, 더 나아가 근대 시기 신문연재소설이 지닌 독특한 자질을 이해하기 위한 또 하나의 방편이 되길 기대해 본다.
Abstract
The purpose of this paper is to examine Ho-oe Sidae, the onlyfull-length novel written by Seohae Choe, with focus on its characteristicsas a serial novel of the newspaper Maeil Sinbo. Thus, this paper is characteristicin that it tries to take a look at the background of the creation ofHo-oe Sidae and the core elements of its narrative unfolding in terms ofthe media arrangement and strategies of Maeil Sinbo. As such, it is differentfrom existing studies that have evaluated its value in terms of literaryhistory. Ho-oe Sidae, published as a serial novel owing to the newspaper’s strategyof the independent characterization of the art and science page, is takenas a case that allows us to specifically clarify the characteristics ofnewspaper serial novels in the 1930s. Though he was aware of censorship,Choe tried to carry out his own counter-strategy in terms of the work, andreflected on communication with popular readers in various ways throughthe work. We can also observe that various narrative devices and descriptive techniques were used to attract readers’ interest. Above all, this study is an attempt to reconsider the negative recognitionof the bulletin for the Japanese Government-General of Korea,Maeil Sinbo or of newspaper serial novels, and more specifically clarifythe characteristics of Ho-oe Sidae as a newspaper serial novel.
참고문헌 (21)
- 곽근, "최서해 전집 상⋅하" (1987), 문학과지성사
- 곽근, "최서해 작품, 자료집" (1997), 국학자료원
- 곽근, "최서해 단편선-탈출기" (2004), 문학과지성사
- "매일신보", ~
- "시대일보", ~
- "중외일보", ~
- "동아일보", ~
- "조선일보", ~
- "철필", ~
- 곽근, "<號外時代> 연구", 동국논집, 14 (1995)
- 김성철, "일제강점기 한문소설 작가 震庵 李輔相의 행적과 작품 활동 연구", 한국학연구, 4(43), pp.313~337 (2012), 한국학연구소
- 김창식, "1930년대 한국 신문소설의 특성과 그 존재의미에 관한 일연구:최서해의 「호외시대」를 중심으로", 국어국문학, 32 (1995)
- 반민족문제연구소, "친일파99인" (1993), 돌베개
- 윤대석, "최서해 문학의 재조명" (2002), 국학자료원
- 이혜령, "식민자는 말해질 수 있는가 ― 염상섭 소설 속 식민자의 환유들", 대동문화연구, (78), pp.317~353 (2012), 대동문화연구원
- 이희정, "1930년대 전반기 매일신보 문학의 전개 양상: 미디어적 전략과의 상관성을 중심으로", 현대문학의 연구, 5(51), pp.337~367 (2013), 한국문학연구학회
- 정진석, "언론조선총독부" (2005), 커뮤니케이션북스
- ", 그 갈등 구조"
- 최애순, "최서해 번안 탐정소설 <사랑의 원수>와 김내성 <마인>의 관계 연구 -식민지시기 가스통 르루의 <노랑방의 수수께끼>의 영향을 중심으로-", 현대소설연구, (45), pp.387~426 (2010), 한국현대소설학회
- 한수영, "돈의 철학, 혹은 화폐의 물신성을 넘어서기", 현대문학의 연구, 4 (1993)
- 한점돌, "최서해와 프로 심파다이저의 미학: 장편 「號外時代」를 중심으로", 서강어문연구, 3(1) (1995)
