본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

安倍政権の外交·安保政策と北朝鮮政策: 第1·2·3次内閣を中心に

Abe’s diplomacy and security policies and North Korea policy: Focusing on the 1st, 2nd, 3rd Cabinet

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지역학

초록

本論文は、 日本の憲政史上最長の政権である安倍晋三政権の中、 第1·2·3内閣における外交·安保政策、 それから対北朝鮮政策の主な内容と特徴を明らかにするものである。 拉致問題に対する強硬姿勢で国民の支持を確保し、 樹立された第1次内閣は拉致問題-反北朝鮮感情-民族主義の強化というサイクルを拡大·強化する形で国内の保守化に拍車をかけた。 それから第2次内閣は、 太平洋からインド洋にわたる海域での中国牽制を中心軸とする、 「力による外交·安保政策」を提示·実施した。 北朝鮮とは「ストックホルム合意」に達したこともあったが、 拉致問題を日本に対する北朝鮮の脅威として活用した。 最後に、 第3次内閣は日本が北朝鮮の核‧ミサイル問題の「当事者」であると主張しながら、 対北強硬政策における「日米一体化」を強化した。 特に「平和の守り役」を自任した安倍の2017年9月の国連総会における一般討論演説は力によって北朝鮮はもちろん、 中国を牽制しようと試みた第1·2·3安倍内閣の外交·安保政策の決定版でもあった。 安倍政権にとって、 対北朝鮮政策は、 対中国牽制を目的とした「力による外交·安保政策」を実施するためのメカニズムでもあった。

Abstract

This paper examines the main contents and characteristics of diplomacy and security policies and North Korea policy in the First, Second and Third Cabinets of the Abe Shinzo Administration, which is the longest period of Japanese constitutional history. The first Cabinet, which was established by securing public support from taking firm attitude for the abduction issue, spurred domestic conservatism by expanding and concentrating on the set of issues which are abduction, anti-North sentiment and nationalism. And the second Cabinet presented and implemented “Diplomacy and Security Policy b Force”aimed at checking China’s activities over the Pacific areas from the Indian Ocean. Although they had reached the “Stockholm Agreement”with North Korea, they used the abduction issue as a threat to North Korea. Finally, the third Cabinet insisted that Japan is “the directly concerned party” to the North Korean nuclear and missile issue, strengthening the unity with the United States in the hard-line policy toward North Korea. Moreover, Abe’s speech in September 2017 held at the UN General Assembly, in whichhe claimed himself to be the “guardian of peace” was the representation of the final version of the diplomacy and security policies created throughout the 1st, 2nd and3rd Abe Cabinets, the era that Japan attempted to control North Korea and China by force. For the Abe administration, the North Korea policy was also a mechanism to carry out the “diplomacy and security policy by force”to keep China in check.

참고문헌 (40)

  1. 中西 寛, "安倍政権の国家戦略と日米同盟", 아베정권의 국가전략과 한일관계(2017년 현대일본학회 연례국제학술회의) (2017)
  2. 添谷 芳秀, "日本の外交-「戦後」を読みとく" (2017), ちくま学術文庫
  3. 鈴木 美勝, "日本の戦略外交" (2017), 株式会社筑摩書房
  4. 蓮池 透, "拉致被害者たちを見殺しにした安倍晋三と冷血な面々" (2015), 講談社
  5. 日本再建イニシアティブ, "「戦後保守」は終わったのか-自民党政治の危機" (2015), 角川新書
  6. 青木 理, "ルポ拉致と人々 救う会 公安警察 朝鮮総連" (2011), 岩波書店
  7. 矢嶋 定則, "第2次安倍内閣の外交防衛政策-当面する主要外交防衛問題-", 立法と調査, (345) (2013)
  8. 宇佐美 正行, "「価値の外交」は日本外交の新機軸となり得るか~第166回国会(常会)における外交論議の焦点~", 立法と調査, (272) (2007)
  9. 中内 康夫, "安倍内閣の発足と北朝鮮の核実験への対応~第165回国会(臨時会)における外交論議の焦点~", 立法と調査, (263) (2007)
  10. 寺林 裕介, "北朝鮮の核実験と国連安保理決議1718~核不拡散を目指す米国の布石", 立法と調査, (262) (2006)
  11. 戸﨑 洋史, "平成27年度外務省外交·安全保障調査研究事業安全保障政策のリアリティ·チェック―新安保法制·ガイドラインと朝鮮半島·中東情勢―朝鮮半島情勢の総合分析と日本の安全保障" (2016), 日本国際問題研究所
  12. "第165回国会における安倍内閣総理大臣所信表明演説", ~ (2006)
  13. "第183回国会における所信表明演説", ~ (2013)
  14. "日本は戻ってきました", ~ (2013)
  15. "内閣総理大臣声明", ~ (2016)
  16. "平成28年3月3日内閣総理大臣コメント: 北朝鮮による核実験及び弾道ミサイル発射に関する国連安保理決議の採択について", ~
  17. "平成28年11月30日内閣総理大臣コメント: 北朝鮮による核実験等に関する国連安保理決議の採択について", ~
  18. "平成29年2月10日日米共同記者会見", ~
  19. "平成29年9月20日 第72回国連総会における安倍内閣総理大臣一般討論演説", ~
  20. "安倍総理大臣の東南アジア訪問(概要と評価)", ~
  21. "ストックホルム合意", ~
  22. "拉致問題対策本部会合 開催状況 第1回", ~ (2006)
  23. "拉致問題の解決に向けた方針と具体的施策, 拉致問題対策本部決定案", ~ (2013)
  24. "安全保障と防衛力に関する懇談会の開催について", ~ (2013)
  25. "国家安全保障会議決定閣議決定「国家安全保障戦略について」", ~ (2013)
  26. "平成23年度以降に係る防衛計画の大綱について, In 平成29年版 防衛白書", 平成29年版 防衛白書, ~
  27. "北朝鮮中央テレビ放送", ~
  28. "読売新聞", 電子版, ~ (2007)
  29. "日本経済新聞", 電子版, ~ (2018)
  30. "毎日新聞", 電子版, ~ (2017)
  31. "産経新聞", ~
  32. "日本経済新聞", ~
  33. "MSN 産経ニュース", ~
  34. "救う会全国協議会ニュース", ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)