본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2015 개정 교육과정의 역량 개념 도입과 해결 과제: 행동주의와 인지론의 접근

An Understanding of 'Competencies' in the 2015 National Curriculum: Focus on the Behavioristic and Cognitive Perspectives

이원희
한국통합교육과정학회 (The Korean society for the study of curriculum integration)|2015.12|통합교육과정연구 (Journal of Curriculum Integration)|제9권 제4호|pp. 113-134

0

조회

0

다운로드

34

인용

0

참고문헌

키워드

기능역량2015 개정 교육과정핵심역량key competenciesskillscompetenciesthe 2015 National Curriculum
주제분류교육학

초록

본 연구는 역량에 대한 행동주의와 인지론의 관점을 검토하여, 2015 개정 교육과정의 핵심역량이 나가야 할 방향과 구체화되어야 할 방안을 모색하는데 목적이 있다. 국가수준 교육과정 문서에 역량 개념이 도입되긴 하였지만, 역량중심 교육이나 연구는 혼란한 양상을 면치 못하고 있는 것이 현실정이다. 이러한 혼란상은 OECD와 같은 경제 기구의 주장을 학계의 연구 성과보다 우선시하는 데 크게 연유하는 것으로 보인다. 역량의 이론과 실제의 근거를 탐색하는 것은 시류에 편승하는 기관이 아니라 역량의 개념을 배태시킨 행동주의와 이를 확산하여 활용한 인지론을 탐색하는 것이 더 적절할 것이다. 행동주의는 교육목표를 세분하여 행동으로 옮기는 과정에서 역량을 개념화하고, 인지론은 역량을 최종 목표로 설정하여 사고 과정에 내재하는 요소들을 관련 지어 모형으로 나타내고 의미화 하는 특징을 지닌다. 따라서 2015 개정 교육과정은 행동주의의 실현가능성과 인지론의 체계적 의미화의 아이디어를 조화롭게 받아들여 국가수준 교육과정이 학습의 실천성을 증대하고 교육적 의미를 체계적으로 확립할 수 있도록 역량 개념을 정립할 필요가 있다. 그리고 역량에 대한 교육 외적 요구와 주장에 대해서는 보다 신중한 교육적 논의와 해석을 통하여 수용해야 할 것이다.

Abstract

The purpose of this study was to examine the conceptions of 'competencies' from the behavioristic and cognitive perspectives, and how these conceptions will be developed and proposed in the 2015 National Curriculum. The concept of competencies is not a monolithic entity. Many theorists suggest various conceptions on competencies depending on different contexts and purposes. In 21 century, each nation proposes the competency-based education or competency-based curriculum quite differently from each another. The 2015 National Curriculum currently adopts six kinds of key 'competencies' with the economical and social demands. Therefore, it may need to pay attention to the aims of education and the effective educational practices, and to the theoretical grounds for sustainable conceptions in curriculum. The results of this study suggest that educators can utilize the both behavioristic and cognitive perspectives in conceptions competencies, the former would be suitable for seeking competencies in terms of educational goals and the latter can contribute to building up the higher level of thinking and problem solving competencies in systematic fashion. In brief, the 2015 National Curriculum need to reflect the theoretical perspectives in order to construe the conceptions competencies for the way of enhancing educational and practical aspects before the 2015 National Curriculum is materialized around the 6 key competencies.

참고문헌 (48)

  1. , 2015
  2. 문․이과 통합형 교육과정 총론 시안 개발 연구(총괄), "교육부", 교육부 국가교육과정개정연구위원회, ~ (2015)
  3. 金仁植, "敎育課程立案의 準據設定", 박사, pp.1985
  4. 유성창, "역량기반 교육과정의 근거로서 인지 및 비인지 역량의 관계", 교육과정연구, 30(3), pp.51~69 (2012), 한국교육과정학회
  5. 박민정, "역량기반 교육과정의 특징과 비판적 쟁점 분석：내재된 가능성과 딜레마를 중심으로", 교육과정연구, 27(4), pp.71~94 (2009), 한국교육과정학회
  6. 박승배, "교육과정학의 이해" (2001), 양서원
  7. 박영무, "CBTE에 의한 初等敎師 養成課程 編成을 위한 準據設定", 석사, pp.1986
  8. 소경희, "역량기반 교육의 교육과정사적 기반 및 자유교육적 성격 탐색", 교육과정연구, 27(1), pp.1~20 (2009), 한국교육과정학회
  9. 소경희, "영국의 ‘2013 개정 교육과정’에서 의도한 것과 구현한 것: 의의와 한계", 교육과정연구, 33(3), pp.199~220 (2015), 한국교육과정학회
  10. 양용칠, "수업의 조건" (2014), 교육과학사
  11. 오헌석, "역량중심 인적자원개발의 비판과 쟁점 분석", 경영교육연구, (47), pp.191~214 (2007), 한국경영교육학회
  12. 유네스코 21세기 세계교육위원회, "21세기 교육을 위한새로운 관점과 전망" (1997), 도서출판 오름
  13. 유재봉, "대학교육 개혁의 철학과 각국의 동향" (2006), 서현사
  14. 미래 한국인의 핵심역량 증진을 위한 초, 중등교육 교육과정 비전 연구(Ⅰ) - 핵심역량 준거와 영역 설정을 중심으로, "윤현진", ~, pp.연구보고 RRC 2007-1 (2007)
  15. 이광우, "초․중등학교교육에서 강조해야 할 핵심 역량", 미래 한국인의 핵심 역량 탐색을 위한 세미나 (2008), 한국교육과정평가원
  16. 장성모, "교육과정과 수업" (2006), 교육과학사
  17. 이원희, "“2015 개정 교육과정 총론 시안”(2차 공청회)에 대한 토론", 2015 개정교육과정 총론 시안 2차 공청회 자료, 75~77 (2015)
  18. 이흔정, "역량기반 교육과정의 가능성 탐색", 교육종합연구, 8(3), pp.151~171 (2010), 교육종합연구소
  19. Anderson, L. W., "교육과정 수업 평가를 위한 새로운 분류학: Bloom 교육목표분류학의 개정" (2005), 아카데미프레스
  20. Bobbitt, F., "How to make a curriculum" (1924), Houghton Mifflin Co
  21. D. Scott, "Curriculum studies: Vol. Ⅰ. Curriculum knowledge", pp.355~372 (2003), RoutledgeFalmer
  22. Briggs, L. J., "수업설계의 원리와 기법" (1989), 문음사
  23. Bruner, J. S., "Toward a theory of instruction" (1966), W. W. Norton &Company, Inc
  24. Bruner, J. S., "The Relevance of education" (1971), W. W. Norton &Company, Inc
  25. Bruner, J. S., "search of pedagogy Volume Ⅱ - The selected works of Jerome S. Bruner", pp.21~34 (2006), Routledge
  26. Gagné, R. M., "Principles of instructional design" (1974), Holt, Rinehart and Winston, Inc
  27. Gagné, R. M., "The conditions of learning" (1977), Holt, Rinehart and Winston, Inc
  28. Gelman, R., "Knowing, learning, and instruction:Essays in honor of Robert Glaser", pp.125~186 (1989), Lawrence Erlbaum Associates, Pub
  29. Glaser, R., "Advances in instructional psychology" (1987), Lawrence Erlbaum Associates, Pub
  30. Greeno, J. G., "Conceptual competence and children’s counting" (1984), Pittsburgh Univ., Pa. Learning Research and Development Center
  31. Haertel, G. D., "International encyclopedia of education: Research and studies", pp.125~129 (1989), Pergamon Press
  32. Hanushek, E. A., "Universal basic skills: What countries stand to gain" (2015), OECD
  33. Hall, G. E., "Competency-based education: A process for the improvement of education" (1976), Prentice-Hall
  34. Hauenstein, A. D., "신 교육목표분류학– 전통적 분류학에 대한 전체론적 접근–" (2004), 교육과학사
  35. Linn, R. L., "Measurement and assessment in teaching" (1995), Prentice-Hall Inc
  36. Mager, R. F., "Preparing objectives for programmed instruction" (1962), Fearon Pub
  37. Marzano, R. J., "신 교육목표분류학의 설계" (2005), 아카데미프레스
  38. Marzano, R. J., "새로운 교육목표 분류학" (2012), 원미사
  39. Marzano, R. J., "신 교육목표분류학 탐구" (2015), 교육과학사
  40. Morlaix, S., "Assessing pupils’ skills : Implications for research in education", Journal of Curriculum Studies, 42(3), pp.395~409 (2010)
  41. Piper, M. K., "The search for teacher competence : CBTE and MCT", Journal of Teacher Education, 31(5), pp.37~40 (1980)
  42. Resnick, L. B., "Knowing, learning, and instruction: Essays in honor of Robert Glaser", pp.125~186, Lawrence Erlbaum Associates, Pub
  43. Smith, M. J. E., "Mental skills : Some critical reflections", Journal of Curriculum Studies, 16(3), pp.225~232 (1984)
  44. Smith, G. F., "Thinking skills : The question of generality", Journal of Curriculum Studies, 34(6), pp.659~678 (2002)
  45. Trilling, B., "21st century skills" (2009), Jossey-Bass
  46. Voogt, J., "A comparative analysis of international frameworks for 21st century competences : Implications for national curriculum polices", Journal of Curriculum Studies, 44(3), pp.299~321 (2012)
  47. Willbergh, I., "The problems of ‘competence’ and alternatives from the Scandinavian perspective of Bildung", Journal of Curriculum Studies, 47(3), pp.334~354 (2015)
  48. Young, J., "Generic competency frameworks : A brief history overview", Education Research and Perspectives, 37(1), pp.1~24 (2010)

관련 논문AI추천

역량기반 교육과정에 대한 국내 선행연구의 이론적 논의 분석 및 쟁점 탐색김기철, 이주연, 장경숙, 한혜정한국교육과정평가원 · 교육과정평가연구2018 · 제21권 제3호과학교과 역량의 다면적 이해와 쟁점의 탐색: 일반 핵심역량과의 관계를 고려하여박정우, 신명경, 심한수, 이경건, 이선경, 홍훈기과학교육연구소 · 과학교육연구지2019 · 제43권 제1호역량 중심 교육과정의 역할에 대한 고찰 -2015 개정 및 2022 개정 교육과정을 중심으로-김용민한국열린교육학회 · 열린교육연구2023 · 제31권 제6호역량기반의 2015 개정 교과 교육과정에 제시된 ‘핵심 개념’의 대안적 설계 방식 고찰김선영교육연구소 · 교육연구논총2019 · 제40권 제4호2015 개정 교육과정에 근거한 학교 및 교실 수준의 역량기반 교육과정 설계 유형 탐색조현희한국교육과정평가원 · 교육과정평가연구2019 · 제22권 제2호역량교육의 목적론적･인식론적 한계김희봉한국교육사상학회 · 교육사상연구2022 · 제36권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

통합교과로서 바른 생활과의 성격이종원pp. 1-29교과로서 슬기로운 생활에 대한 인식과정 탐구박채형, 정광순pp. 31-55허스트의 ‘지식의 형식’에 비추어 본 유초연계의 교육과정철학적 의미윤숙현pp. 57-87이해중심 교육과정과 수업 설계 전문성 신장을 위한 교사교육 프로그램 개발: 백워드 설계 모형을 중심으로박일수pp. 89-1112015 개정 교육과정에 의한 초등학교 통합교과교과서의 개발 방향조상연pp. 135-159
원문 보기