본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문법교육에서 동사‧형용사 품사 구분 문제 - ‘잘생기다’류를 중심으로 -

Verb and Adjective Part of Speech in Grammar Education - Focusing on ‘jalsaenggida’ category -

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

This paper aims to address the problem of distinguishing verbs and adjectives in grammar education by focusing on the category of ‘jalsaenggida’. We often perceive the grammatical concepts of ‘verb’ and ‘adjective’ as ‘relatively transparent grammatical terms’, distinguishing ‘verbs’ based on their semantic properties of ‘action’ and ‘adjectives’ based on their semantic properties of ‘state’. However, the part of speech of ‘jalsaenggida’ with ‘state’ rather than ‘action’ is ‘verb’ rather than ‘adjective’. Therefore, learners' understanding of the concept of ‘verb and adjective’ as ‘relatively transparent grammatical terms’ needs to be adjusted to focus on the concept of verb and adjective for ‘jalsaenggida’ with the recognition that the classification of verb and adjective parts of speech according to semantic characteristics cannot work absolutely. To this end, in Chapter 2, we examined how the existing classification and definition of verbs and adjectives have been carried out through papers on grammar education and the descriptive aspects of five language and media textbooks according to the 2015 revised curriculum, and based on this, in Chapter 3, we tried to find ways to improve the explanation of verbs and adjectives by adjusting the focus of the concept of ‘verbs and adjectives’, which are ‘relatively transparent terms’.

Abstract

This paper aims to address the problem of distinguishing verbs and adjectives in grammar education by focusing on the category of ‘jalsaenggida’. We often perceive the grammatical concepts of ‘verb’ and ‘adjective’ as ‘relatively transparent grammatical terms’, distinguishing ‘verbs’ based on their semantic properties of ‘action’ and ‘adjectives’ based on their semantic properties of ‘state’. However, the part of speech of ‘jalsaenggida’ with ‘state’ rather than ‘action’ is ‘verb’ rather than ‘adjective’. Therefore, learners' understanding of the concept of ‘verb and adjective’ as ‘relatively transparent grammatical terms’ needs to be adjusted to focus on the concept of verb and adjective for ‘jalsaenggida’ with the recognition that the classification of verb and adjective parts of speech according to semantic characteristics cannot work absolutely. To this end, in Chapter 2, we examined how the existing classification and definition of verbs and adjectives have been carried out through papers on grammar education and the descriptive aspects of five language and media textbooks according to the 2015 revised curriculum, and based on this, in Chapter 3, we tried to find ways to improve the explanation of verbs and adjectives by adjusting the focus of the concept of ‘verbs and adjectives’, which are ‘relatively transparent terms’.

참고문헌 (35)

  1. 민현식, "언어와 매체" (2019), 천재교육
  2. 방민호, "언어와 매체" (2018), 미래엔
  3. 이관규, "언어와 매체" (2019), 비상교육
  4. 이삼형, "언어와 매체" (2019), 지학사
  5. 최형용, "언어와 매체" (2019), 창비
  6. 고영근, "우리말문법론" (2018), 집문당
  7. 구본관, "한국어학개론" (2020), 집문당
  8. 구본관, "한국어문법총론Ⅰ" (2015), 집문당
  9. 김미배, "초등 저학년 저소득층 아동의 명사·동사 정의하기 능력", Journal of The Korean Data Analysis Society, 16(6), pp.3277~3287 (2014), 한국자료분석학회
  10. 김선영, "‘잘생기다’류 용언에서의 ‘-었-’의 文法的 地位와 機能", 어문연구(語文硏究), 41(3), pp.67~92 (2013), 한국어문교육연구회[DOI]
  11. 김선영, "상태 동사와 ‘잘생기다’류", 진단학보, (120), pp.159~191 (2014), 진단학회
  12. 남기심, "새로 쓴 표준 국어문법론" (2019), 한국문화사
  13. 모유진, "고등학교 1학년 학생들의 상태동사와 동작동사의 구별과 이해에 관한 연구", 석사, 영어교육과, pp.2018
  14. 오현아, "의미 기능 중심의 ‘인용’ 관련 문법 교육 내용의 재구조화 방향 탐색", 한말연구, (49), pp.161~198 (2018), 한말연구학회[DOI]
  15. 박진희, "남북한 외래어 순화에 나타난 의미 표상 방식의 고찰 - 인지의미론의 초점 조정(focal adjustment)에 따른 차이를 중심으로 -", 돈암어문학, 34, pp.221~254 (2018), 돈암어문학회[DOI]
  16. 엄혜성, "품사 통용어 교육을 위한 품사 개념 및 품사 통용어에 관한 학습자 인식 연구", 언어학 연구, (40), pp.141~165 (2016), 한국중원언어학회[DOI]
  17. 오현아, "이야기를 활용한 품사 단원 내용 구성에 대한 고찰", 국어교육, (133), pp.145~181 (2010), 한국어교육학회
  18. 오현아, "사용자 중심의 문법 기술을 위한 문법 교육 내용 재구조화 방안 모색", 어문학보, 36, pp.27~52 (2016), 강원대학교 국어교육과
  19. 오현아, "통사 구조 중심의 ‘서술어의 자릿수’ 개념 관련 문법 교육 내용 재구조화 방안 모색", 국어교육, (155), pp.1~28 (2016), 한국어교육학회
  20. 오현아, "충분한 문법 학습 경험을 갖지 못한 중등 예비 국어 교사의 문법 개념화 양상 분석 연구를 위한 시론", 문법 교육, 29, pp.29~63 (2017), 한국문법교육학회[DOI]
  21. 오현아, "학교 문법 용어의 투명도 문제에 대한 시론 -‘통사적 합성어’와 ‘비통사적 합성어’를 중심으로-", 새국어교육, (118), pp.73~105 (2019), 한국국어교육학회[DOI]
  22. 오현아, "의미 기능 중심의 ‘관형절+의존 명사’ 구성의 문법 교육 내용 구성 탐색 - 관형절, 명사절, 부사절을 중심으로", 한말연구, 64(11), pp.1~24 (2023), 한말연구학회[DOI]
  23. 오현아, "문법 교과서의 언어 단위별 교육 내용 구성과 범위 검토 - 단어 단위에서 품사 분류 문제를 중심으로 -", 새국어교육, (109), pp.219~254 (2016), 한국국어교육학회[DOI]
  24. 오현아, "학령기 학습자의 문법 개념화 과정 기반의 학습자 데이터베이스 구축 및 한국어 문법 능력 진단·학습·평가 프로그램 개발에 대한 시론", 새국어교육, (115), pp.31~80 (2018), 한국국어교육학회[DOI]
  25. 왕문용, "국어문법론의 이해" (1993), 개문사
  26. 유현경, "한국어 표준 문법" (2018), 집문당
  27. 유현경, "한국어표준문법" (2018), 집문당
  28. 이관규, "국어교육을 위한 개정판 국어문법론" (2016), 역락
  29. 이선웅, "한국어 문법론의 개념어 연구" (2012), 월인
  30. 임영미, "문법 탐구 학습 과정에서의 중등 학습자의 학습 전략 사용 양상 탐색", 새국어교육, (97), pp.415~449 (2013), 한국국어교육학회[DOI]
  31. 임지룡, "학교문법과 문법교육" (2005), 도서출판 박이정
  32. 조진수, "문법 개념의 ‘교육 내용 합의성’에 대한 고찰 — 문법 요소를 중심으로", 국어교육학연구, 54(1), pp.141~183 (2019), 국어교육학회[DOI]
  33. 천정민, "초등학교 1~2학년 국어교과서에 나타난 “2009 개정” 전후 어휘 비교연구 - 명사, 동사, 형용사를 중심으로 -", 국제다문화의사소통학회 학술대회, 2015(10), pp.137~144 (2015), 국제다문화의사소통학회
  34. 최경봉, "국어 선생님을 위한 문법교육론" (2017), 창비교육
  35. 황화상, "‘잘생기다’류 용언의 품사와 활용", 한국사전학, (33), pp.182~212 (2019), 한국사전학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)