‘잘생기다’류 용언의 품사와 활용
The Word Class and Conjugation of Jalsaenggida Type Predicates
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Jalsaenggida type predicates and neulkda type verbs conjugate in the same way when they express the present state. But the word class of Jalsaenggida type predicates is not a verb but an adjective. The reason is as follows. First, apart from neulkda type verbs, Jalsaenggida type predicates always express a state of being. Second, they combine with -eojida to express the change of state. This is the typical characteristic of adjectives. Third, some of them are certainly adjectives. Forth, it is reasonable to assume that they are formed by the need to express a state. Jalsaenggida type predicates are related to verbs. Some of them are derived from verbs. Some of them have verbs as the last constituents. And they express a state as a result of the change of state. So, Jalsaenggida type predicates combine with past tense morpheme -eoss to express the present state.
Abstract
Jalsaenggida type predicates and neulkda type verbs conjugate in the same way when they express the present state. But the word class of Jalsaenggida type predicates is not a verb but an adjective. The reason is as follows. First, apart from neulkda type verbs, Jalsaenggida type predicates always express a state of being. Second, they combine with -eojida to express the change of state. This is the typical characteristic of adjectives. Third, some of them are certainly adjectives. Forth, it is reasonable to assume that they are formed by the need to express a state. Jalsaenggida type predicates are related to verbs. Some of them are derived from verbs. Some of them have verbs as the last constituents. And they express a state as a result of the change of state. So, Jalsaenggida type predicates combine with past tense morpheme -eoss to express the present state.
참고문헌 (40)
- 고려대 민족문화연구원, "고려대 한국어대사전" (2009), 고려대 민족문화연구원
- 고영근, "한국어의 시제 서법 동작상" (2004), 태학사
- 고영근, "우리말 문법론(개정판)" (2018), 집문당
- 국립국어연구원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아
- 김건영, "한국어의 지배적 접두사 설정 문제", 한국어학, 68, pp.1~26 (2015), 한국어학회
- 김민수, "금성판 국어대사전" (1991), 금성출판사
- 김선영, "‘잘생기다’류 용언에서의 ‘-었-’의 文法的 地位와 機能", 어문연구(語文硏究), 41(3), pp.67~92 (2013), 한국어문교육연구회[DOI]
- 김선영, "상태 동사와 ‘잘생기다’류", 진단학보, (120), pp.159~191 (2014), 진단학회
- 김정남, "국어 형용사의 연구" (2005), 역락
- 도원영, "국어 형용성 동사 연구" (2008), 태학사
- 문숙영, "한국어 시제 범주" (2009), 태학사
- 박진호, "한국어의 동사와 문법요소의 결합 양상", 박사, 국어학, pp.2003
- 박진호, "중세국어에서 형용사와 결합하는 ‘-어 잇-’의 상적 의미", 구결연구, (17), pp.227~242 (2006), 구결학회
- 배주채, "'잘생기다' 류의 품사", 한국학연구, (32), pp.375~409 (2014), 한국학연구소
- 사회과학원 언어연구소, "조선말대사전" (1992), 동광출판사
- 송창선, "-었-'에 남아있는 '-어 있-'의 특성", 어문학, (73), pp.47~66 (2001), 한국어문학회
- 송철의, "국어사와 차자표기", pp.317~339 (1995), 태학사
- 송철의, "한국어 형태음운론적 연구" (2008), 태학사
- 연세대 언어정보개발연구원, "연세 한국어 사전" (1998), 두산동아
- 왕문용, "국어 문법론의 이해" (1993), 개문사
- 유현경, "언어정보와 사전 편찬9", pp.183~203 (1999), 연세대학교언어정보연구원
- 유현경, "한국어 표준 문법" (2018), 집문당
- 이관규, "학교 문법론(개정판)" (2002), 도서출판 월인
- 이선영, "후기 중세국어 색채어의 어휘적 특징과 의미", 國語學, (47), pp.235~263 (2006), 국어학회
- 이영경, "‘깊다’류 용언의 동사적 성격과 ‘-었-’", 형태론, 9(2), pp.277~292 (2007), 형태론
- 임홍빈, "북한 사전의 뜻풀이", 새국어생활, 3(4), pp.455~501 (1998), 국립국어연구원
- 임홍빈, "국어 문법의 심층 3: 어휘 범주의 통사와 의미" (1998), 태학사
- 임홍빈, "국어 연구의 이론과실제", pp.383~439 (2005), 태학사
- 임홍빈, "우리말에 대한 성찰 1" (2005), 태학사
- 정언학, "상 이론과 보조용언의 역사적 연구" (2006), 태학사
- 최형용, "한국어 형태론" (2016), 역락
- 한글학회, "우리말 큰사전" (1991), 어문각
- 한동완, "ᐨ고 있ᐨ’ 구성의 중의성에 대하여", 한국어 의미학, 5, pp.215~248 (1999), 한국어의미학회
- 한송화, "현대 국어 자동사 연구" (2000), 한국문화사
- 황화상, "현대국어 형태론(개정2판)" (2018), 지식과 교양
- 황화상, "접사의 지배적 기능에 대하여 -접사 결합에 대한 파생어 중심의 이해-", 國語學, (86), pp.33~61 (2018), 국어학회[DOI]
- Haspelmath, M, "Language Typology and Language Universals, 2 volumes" (2001), Walter de Gruyter
- Nedjalkov, V. P, "Resultative Constructions", pp.928~940 (2001)
- Nedjalkov, V. P, "Typology of Resultative Constructions" (1983), John Benjamins Publishing Company
- Nedjalkov, V. P, "The Typology of Resultative Constructions", pp.3~62 (1988)