본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

최하림 시에 나타난 풍경의 의미 - 시적 전언의 형상화 과정을 중심으로

The Meaning of Landscape in the poetry of Choi Ha-rim

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

최하림의 시 의식은 역사의식의 압박감으로부터 개인의 개별성이 부각되는 방향으로 전개되었다고 볼 수 있다. 최하림의 초기 시에서는 가장 주목되는 것이 도덕적 자의식에 기초한 엄밀한 역사의식의 진중함이었다면, 중기에서 후기에서 이르는 동안 역사에서 개인으로 주체의 중심이 이동하게 되었고 여기에서 더 나아가 사물과 풍경의 재인식을 통해서 새로운 시적 세계를 열어갔던 것으로 평가된다. 이 글에서는 시적 전언의 형상화 과정에서 주체와 대상의 관계를 중심으로 그 변모의 과정을 해명하고자 하였다. 초기 시에서 역사와 현실에 대한 도덕적 자의식이 시인과 사물의 관계에 강력하게 개입함으로 인하여, 이 시기 작품들에서 발견되는 풍경들은 상징의 역할을 부여받은 사물들로 구성되었다. 그 공간의 의미 또한 화자의 전언 그 자체를 전달하기 위한 목적 아래 봉사하고 있는 것으로 파악되었다. 그러나 중기 이후 역사적 공동체의 보편성을 상징하는 ‘우리’에서 주체의 개별성이 드러나는 ‘나’의 영역으로 변형이 이루어졌으며, 시적 대상에 대한 태도가 또한 변화되었다. 중기의 작품들에서는 사물들의 입지가 강화되었으며, 사물들에 내포된 의미에 의하여 풍경 그 자체의 의미가 확장되는 공간으로 변모되었음이 확인되었다. 여기에 이어서 최하림 시는 그 중심을 인간의 영역에서 사물의 영역으로 이동하는 또 한번의 분절을 보여주는 것으로 파악되었다. 흔히 자연을 대상으로 한 시적 진술이 빠지기 쉬운 세계의 자아화와 같은 동화의 전략을 배제하고 사물로서의 세계가 지닌 소리들에 귀를 기울이는 시적 주체의 절제된 태도가 주목되었다. 이와 같은 중심 이동의 과정에도 불구하고 최하림의 시가 시적 진정성의 감소, 혹은 시적 긴장감의 해소로 이어지지 않을 수 있었던 것은 그가 단순히 역사적 전언의 무게를 벗어버리는 데에서 그치지 않고, 시적 대상에 대한 새로운 발견을 통해서 전언이 교환되고 대화가 가능한 공간으로서의 풍경을 새롭게 창조하는 데에 이르기까지 절제의 긴장감을 놓지 않았기 때문으로 보인다.

Abstract

It can be seen that Choi Ha-rim's poetry consciousness was developed from the pressure of historical consciousness to the emphasis of individuality. The most notable thing in Choi Ha-rim's early poems was the seriousness of a strict sense of history based on moral self-consciousness. However, during the period from mid to late, the center of poetry shifted from history to individuals. He went further and opened up a new poetic world through the re-recognition of things and landscapes. In this article, it was intended to explain the process of transformation, focusing on the relationship between the subject and the subject, in the process of shaping the poetic message. In his early poems, moral self-consciousness about history and reality was strongly involved in the relationship between poets and objects. As a result, the landscapes found in the works of this period consisted of objects that were given the role of symbols. The meaning of the space was also found to be serving the purpose of delivering the speaker's message. However, after the mid-term period, the center shifted from "we" which symbolizes the universality of the historical community, to "I" which reveals the individuality of the subject. And attitudes toward poetic objects have changed, too. The position of objects was strengthened in mid-term works. As a result, the landscape has become a space where the meaning of objects is extended.

참고문헌 (19)

  1. 가라타니 고진, "일본 근대문학의 기원" (2010), 도서출판b
  2. 김명인, "시간 속을 소용돌이치는 말들의 풍경", 한국학연구, 15 (2001), 고려대학교 한국학연구소
  3. 김미미, "언어의 바깥, 글쓰기의 윤리 - 최하림의 후기 시세계를 중심으로", 열린정신 인문학 연구, 20(3), pp.325~348 (2019), 인문학연구소[DOI]
  4. 김제욱, "최하림 후기시의 공간의식 연구", 우리문학연구, (49), pp.293~316 (2016), 우리문학회[DOI]
  5. 김춘식, "시대의 숲과 풍경 속의 고요 최하림론:시적 자의식의 변화를 중심으로", 작가세계, 18(1) (2006), 세계사
  6. 김홍중, "문화사회학과 풍경(風景)의 문제:풍경 개념의 구성과 그 가능성에 대한 이론적 탐색", 사회와 이론, (6), pp.129~167 (2005), 한국이론사회학회
  7. 박시영, "최하림 후기시 풍경의 양상과 현실인식 연구", 현대문학이론연구, (63), pp.139~161 (2015), 현대문학이론학회
  8. 박형준, "최하림 시의 겨울나무 이미지", 한국문예비평연구, (46), pp.5~33 (2015), 한국현대문예비평학회[DOI]
  9. 성민엽, "겨울의 삶과 상상력", 문학과사회 (1988), 문학과지성사
  10. 신경림, "우리들을 위하여" (1976), 창작과비평사
  11. 염무웅, "풍경 뒤에 숨은 고통의 텍스트", 창작과비평, (겨울) (2001), 창작과비평사
  12. 오생근, "속이 보이는 심연으로" (1991), 문학과지성사
  13. 오생근, "명상적 서정시의 품위와 깊이", 서평문화, (가을) (2001), 한국간행물윤리위원회
  14. 유성호, "최하림의 시론 연구", 동아시아문화연구, (80), pp.43~59 (2020), 동아시아문화연구소[DOI]
  15. 이송희, "최하림 시의 미학적 구성과 존재의 시학", 현대문학이론연구, (33), pp.203~224 (2008), 현대문학이론학회
  16. 이승훈, "내면공간과 역설", 현대시 (1991), 한국문연
  17. 이효덕, "표상 공간의 근대" (2002), 소명출판
  18. 전병준, "최하림 시의 사회·역사적 상상력과 존재론적 탐구의 의미 연구", 한민족문화연구, 43(43), pp.191~220 (2013), 한민족문화학회[DOI]
  19. 황현산, "굴참나무숲에서 아이들이 온다" (1998), 문학과지성사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)