최하림 시 연구-화자의 특징을 중심으로
Study on the Poetry of Choi Harim -Centered around the narrator
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 최하림 시에 나타난 화자의 특징을 규명하는 것을 목적으로 한다. 본고에서 시는, 화자가 말을 하는 담화의 한 형식으로 보았다. 최하림이시작활동을 개진했던 1970년대는 ‘말’의 통제를 강요받던 시절이었다. 정확한 언어로 현실을 표출할 수 없었던 시기에 최하림이 선택한 ‘말’에 대한증상이란, 분별지로 감별할 수 없는 대상에 대한 예민한 반응이었다. 또한최하림이 전 생애를 통해 천착했던 언어에 대한 고민은 결국 내적으로 반응하는 인간에 대한 근원적인 내용과 상통한다. 그는 현실인식을 시 속에서의미화할 때 침묵과 여백을 빈번하게 사용했다. 또한 후기에는 병증의 발발로 비가시적인 대상의 세계를 가시화하는 것에 주력한다. 최하림 시의 개성과 특이성을 밝히기 위하여 화자, 즉 말하는 방법에 주목하는 까닭은 그의시에 나타난 화자를 살핌으로써 단순한 표현 기법에 그치는 것이 아니라, 그가 표현하는 언어의 본질적인 양상을 파악하기 위함이다. 이 논문에서는최하림의 내밀한 내면을 보다 투명하게 규명하기 위하여 화자의 특징을 되짚어 접근한다. 이 화자가 최하림 시의 예술적 가치와 미학적 특징을 어느정도 밝힐 수 있을 뿐더러, 그것이 최하림 시의 내면 의식구조와도 긴밀하게 맞물려 있다고 보기 때문이다. 따라서 본고는 화자를 통해 내밀하게 직조되어 있는 최하림의 세계관을 짚어보는 데 의의가 있다.
Abstract
This thesis aims to investigate the characteristics of the narrator appearing in Choi Harim’s poetry. This paper views Choi’s poetry as a form of speech carried out by the narrator. Choi began his poetic activities in the 1970s when ‘words’ were forcefully controlled. During the time when the reality could not be expressed in accurate language, Choi’s selection of ‘words’ portray an acute response to a target that could not be discerned with discrimitive knowledge. Moreover, Choi’s life-long contemplation on language is connected to his fundamental thoughts on the internal responses of the human being. He has often used silence and margin in his poetry to signify his awareness of the reality. Later in his life, suffering from illness, he focused on visualizing the world of an invisible subject. This paper choses to concentrate on the narrator-in other words, the way words are spoken-to disclose the uniqueness and the particularity of Choi Harim’s poetry, because by looking into the narrator, one not only gains insight into Choi’s expressive technique, but more importantly the fundamental modality of language he expresses. This is why the paper centers on the narrator in Choi’s poetry. With the aim of probing into Choi’s inner world with lucidity, this paper divides and retraces the characteristics of the narrator from the early periods to the later periods. The narrator examined in this paper not only illuminates the artistic values and aesthetic traits of Choi’s poetry, but also reveals his close connection to the inner mindset of Choi. In conclusion, this paper recognizes Choi Harim’s intricately woven world view through the narrators in his poetry.
참고문헌 (34)
- 최하림, "우리들을 위하여" (1976), 창작과비평사
- 최하림, "작은 마을에서" (1982), 문학과지성사
- 최하림, "겨울 깊은 물소리" (1999), 문학동네
- 최하림, "속이 보이는 심연으로" (1991), 문학과지성사
- 최하림, "굴참나무숲에서 아이들이 온다" (1998), 문학과지성사
- 최하림, "풍경 뒤의 풍경" (2001), 문학과지성사
- 최하림, "때로는 네가 보이지 않는다" (2005), 랜덤하우스 중앙
- 최하림, "최하림 시 전집" (2010), 문학과지성사
- 최하림, "(미술산문집) 한국인의 멋" (1974), 지식산업사
- 최하림, "자유인의 초상(김수영 평전)" (1981)
- 최하림, "붓꽃으로 그린 시" (1988), 문학사상사
- 최하림, "(문단기행)시인들의 무도회" (1992), 진화
- 최하림, "우리가 죽고 죽은 다음 누가 우리를 사랑해 줄 것인가" (1993), 열린세상
- 최하림, "시인을 찾아서: 최하림 문학 산책" (1999), 프레스 21
- 최하림, "멀리 보이는 마을" (2002), 작가
- 최하림, "최하림의 러시아 예술 기행" (2010), 랜덤하우스
- 최하림, "시와 부정의 정신" (1984), 문학과지성사
- 최하림, "김수영 평전-자유인의 초상" (1981), 문학세계사
- 최하림, "김수영 평전" (2001), 실천문학사
- 김상봉, "자기 의식과 존재 사유" (1998), 한길사
- 김준오, "시론" (1982), 삼지원
- 김준오, "가면의 해석학" (1984), 이우
- 가스똥 바슐라르, "물과 꿈" (1980), 문예출판사
- 로만 야콥슨, "문학 속의 언어학" (1989), 문학과지성사
- 소걀 린포체, "티베트의 지혜" (1999), 민음사
- 아니카 르메르, "자크 라캉" (2004), 문예출판사
- 츠베탕 토도로프, "바흐친 : 문학사회학과 대화이론" (1987), 까치글방
- 김미미, "최하림 시세계 연구", 석사, 국어국문학, pp.2011
- 노창수, "한국 현대시의 화자 유형 연구", 석사, 국어국문학, pp.1989
- 송기한, "정현종 초기시의 환유적 성격과 그 의미 구조 연구", 한국문학이론과 비평, 11(1), pp.141~166 (2007), 한국문학이론과비평학회
- 송성헌, "현대시 화자 태도 분석 연구", 한국시학연구, 29, pp.338~ (2010), 한국시학회
- 신익호, "최하림 시의 ‘시행 엇붙임’ 양상 고찰", 한국언어문학, (82), pp.369~399 (2012), 한국언어문학회
- 이숭원, "백석 시의 화자와 어조 연구", 한국시학연구, (1), pp.245~271 (1998), 한국시학회
- 정끝별, "21세기 현대시의 화자 유형에 관한 사례 분석 연구", 현대문학의 연구, (46), pp.535~566 (2012), 한국문학연구학회[DOI]
