전후 북한의 헤게모니 전략과 인민의 재구성 - 극예술에 반영된 접경지대의 심상지리
The North Korea's Hegemony Strategy and Reorganization of the People after the Korean War - Imaginative Geography of the Border Region as Reflected in the Drama Art
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최단 시간 내에 점령전을 완료하겠다는 목표와 함께 전쟁에 돌입했으나, 끝내 국제전의 형태로 확대된 한국전쟁은 북한에 상당한 부담감을 안겨 준 사건이었다. 본고는 전후의 북한 사회에서 한국전쟁에 대한 정당화 작업이 최우선적으로 요청되었으리라는 전제하에, 1950년대의 북한 극예술에 반영된 헤게모니 전략의 초점을 규명하고자 했다. 특히 전쟁과 함께 새로이 북한의 영토로 획정된 신해방지구는 북한의 헤게모니 전략에 있어 핵심적 지위를 차지하고 있었다. 한편 신해방지구의 심상지리는 명시적인 지리적 비교항을 통해 그 의미를 보다 명확히 할 수 있었는데, 강화도는 이러한 목적으로 선택된 곳이었다. 더 나아가 강화도는 월남한 가족에 대한 그리움을 환기시키는 곳이기도 했는데, 이는 통일이라는 민족적 과제를 상정할 때만 해소할 수 있는 것이었다. 이러한 과정 속에서 강화도는 합심하여 미국과 싸웠던 민족적 공통기억을 부각시키는 장소로 의미화된다. 이는 북한이 남한 사회를 파악함에 있어 내세운 피아식별의 논리와도 일맥상통하는데, 미국은 민족의 적으로, 남한의 주민들은 회복해야 할 민족 공동체로 인식되었던 것이다. 그리고 이러한 구도는 다시 해방전쟁의 정당성을 강화하는 기제로 작동하게 된다.
Abstract
The Korean War, which eventually expanded into the form of an international war, was an event that put considerable pressure on North Korea, even though it started the war with the goal of completing the occupation in the shortest time. On the premise that the work to justify the Korean War would have been the top priority in the post-war North Korean society, this paper sought to establish the focus of the hegemony strategy reflected in the North Korean dramatic arts of the 1950s. In particular, the newly liberated areas, designated as North Korea's territory along with the war, held a key position in the North's hegemony strategy. On the other hand, the imaginative geography in the newly liberated areas was able to make its meaning clearer through explicit geographical comparison, with Ganghwa Island being chosen for this purpose. Furthermore, Ganghwa Island was also a place to remind people of their longing for their families who went to the South. This could only be resolved when the national task of reunification is put forward. In this process, Ganghwa Island is meant to highlight the common memory of the people who fought together with the United States. This is in line with North Korea's logeg of the distinction between enemy and ally in grasping South Korean society, in which the United States was perceived as a national enemy and South Koreans as a national community to be restored. And this structure again serves as a mechanism to strengthen the legitimacy of the liberation war.
참고문헌 (25)
- "노동신문", ~
- 리종순, "조선영화문학선집 2" (1996), 문학예술종합출판사
- 리지용, "방송극집" (1957), 조선작가동맹출판사
- 송영, "송영 선집" (1963), 조선문학예술총동맹 출판사
- 집체작, "조선영화문학선집 2" (1996), 문학예술종합출판사
- 김성보, "남북한 경제구조의 기원과 전개" (2000), 역사비평사
- 루이 알튀세르, "재생산에 대하여" (2007), 동문선
- 미셸 시옹, "영화와 목소리" (2005), 동문선
- 안토니오 그람시, "옥중수고 2" (1999), 거름
- 김남석, "북한 영화문학에 나타난 남한의 이미지와 형상화 방식에 대한 연구 -1950~70 년대 전쟁 소재 영화문학을 중심으로-", 국제어문, (50), pp.243~274 (2010), 국제어문학회
- 김남석, "북한 역사극에 나타난 ‘민중’의 형상화와 ‘항쟁’ 수용의 의미에 관한 연구", 아세아연구, 63(2), pp.47~74 (2020), 아세아문제연구원[DOI]
- 민병욱, "북한영화 연구의 방법론적 전제", 한국민족문화, (26), pp.95~124 (2005), 한국민족문화연구소
- 박소영, "개성신문을 통해 본 1956년 개성인문위원회 선거", 통일정책연구, 19(1), pp.107~124 (2010), 통일연구원
- 이광욱, "중립불가능의 시대와 회색의 좌표―이병주의 "관부연락선", "지리산"에 나타난 지식의 표상을 중심으로―", 민족문화연구, (84), pp.639~679 (2019), 민족문화연구원[DOI]
- 이상우, "극양식을 중심으로 본 북한 희곡의 양상", 한국극예술연구, 11 (2000), 한국극예술학회
- 이왕무, "북한 영화예술의 역사와 전망", 한국학, 24 (2001), 한국학중앙연구원
- 정재철, "북한연극과 무대예술에의 접근", 실천문학, 14 (1989), 실천문학사
- 최봉대, "한국전쟁연구" (1990), 태암
- 홍창수, "송영의 북한 역사극에 나타난 역사의식", 국어국문학, 124 (1999), 국어국문학회
- 한모니까, "남・북한의 ‘수복지구’와 ‘신해방지구’ 편입 비교 - 영토 점령과 제도 이식을 중심으로 -", 동방학지, (170), pp.233~264 (2015), 국학연구원[DOI]
- 한모니까, "북한의 ‘신해방지구’ 주민 편입 정책과 그 특징", 역사문제연구, 20(2), pp.385~428 (2016), 역사문제연구소
- 한모니까, "남북한 ‘수복지구’·‘신해방지구’ 주민 편입 비교―국민", 인민 전환을 중심으로, 2018, pp.(123), 415~453[DOI]
- 한모니까, "‘수복지구’와 ‘신해방지구’ 분단의 경계지역에서 통일 평화의 시험지역으로", 황해문화, 100 (2018), 새얼문화재단
- 한모니까, "북한의 인민 만들기와 감정 정치 -‘신해방지구’ 『개성신문』 분석을 중심으로-", 한국문화연구, 35, pp.261~298 (2018), 한국문화연구원[DOI]
- 함충범, "북한식 사회주의 형성기 북한영화 연구(1958~1966)", 영화연구, (35), pp.453~489 (2008), 한국영화학회[DOI]
