본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

파쿠르는 무엇인가? 실천 담론을 통한 개념 재구성

What is Parkour? Reconstructing Its Concept Through a Discourse of Practice

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 파쿠르를 스포츠 현상으로 간주하고, 그 개념을 사실적 차원과 규범적 차원에서 재구성하는 것을 목적으로한다. 이를 위해 해외 문헌과 다양한 매체 자료를 종합적으로 분석함으로써, 그동안 학문적으로 모호했던 개념 구분을 명확히 하고 향후 이론적 탐구의 기초를 마련하고자 하였다. 연구 결과, 이동예술·파쿠르·프리러닝은 모두 환경속에서 신체를 활용해 이동 경로를 개척한다는 점을 공유하면서도, 각각 상이한 가치 지향과 실천 규범을 담고 있었다. 이동예술은 야마카시 그룹의 공동체적 훈련과 철학적 실천을 강조하고, 파쿠르는 생존과 효율성을 중시하며, 프리러닝은 창의적 표현과 자유를 앞세운다. 이러한 차이는 유희적 공간 재해석, 효율성과 비효율적 이동의 긴장 관계, 실천 규범 등으로 구체화되며, 각 용어의 독자적 맥락을 더욱 선명하게 드러낸다. 결론적으로 스포츠 실천 담론을 통해파쿠르 개념을 재구성함으로써, ‘파쿠르는 무엇인가?’라는 근본적 질문에 학문적 답변을 제시하고 개념적 혼란을줄이며 이론적 정합성을 강화한다. 더 나아가 파쿠르를 둘러싼 문화적·철학적 논의를 체계적으로 연결함으로써, 파쿠르를 하나의 스포츠 현상으로 이해하는 새로운 시각을 제시하고, 관련 학문 연구의 심화와 발전을 촉진한다.

Abstract

This study aims to reconstruct the concept of parkour as a sporting phenomenon from both factual and normative dimensions. To achieve this, it comprehensively analyzes international literature and various media sources to clarify conceptually ambiguous distinctions that have persisted in academic discourse and to establish a foundation for future theoretical inquiry. The results reveal that Art du Déplacement, parkour, and freerunning all share the common feature of exploring movement paths through bodily engagement with the environment, yet each embodies distinct value orientations and practical norms. Art du Déplacement emphasizes the communal training and philosophical practice of the Yamakasi group; parkour prioritizes survival and efficiency; and freerunning foregrounds creative expression and freedom. These differences are concretized through aspects such as the parkour eye, the tension between efficient and inefficient movement, and diverse normative practices, thereby highlighting the unique contextual meanings of each term. In conclusion, by reconstructing the concept of parkour within the discourse of sport practice, this study offers an academic response to the fundamental question, “What is parkour?”, reduces conceptual ambiguity, and enhances theoretical coherence. Furthermore, by systematically linking the cultural and philosophical discussions surrounding parkour, it presents a new perspective for understanding parkour as a sporting phenomenon and promotes the deepening and advancement of related academic research.

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)