중국 전통 游記의 핵심 시기 문제 -晩明시기 유람문화와 유기를 중심으로
A Study on the Core Period of Chinese Traditional Travel Writings(游記): Focusing on Travel Culture and Travel Writings in the Period of Late Ming Dynasty
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 唐宋 시대의 ‘詩人游記’와 ‘哲人游記’가 중국유기의 핵심이라는 『中國游記文學史』의 학설에 대한 반론이다. 이 학설에 의하면, 당송 유기가 “감성과 이성, 시정(詩情)과 철리(哲理) 두 개의 방면에서 중국 유기의 전통적인 유형과 모델을 수립”하였고, 이것이 중국 유기의 최고봉이라는 것이다. 이 학설은 유가적 정신 세계와 전통사대부들의 詩情的 意境 창작 행위를 과도하게 평가한 결과에서 비롯되었다. 또한 중국전통 유기를 山水游記에 초점을 맞추었거나 유기의 장르적 범주와 목적을 편협하게규정했다는 혐의를 받을 수 있다. 게다가 당송대 유기는 본래 특정 계층의 의해 창작되고 유통되었다는 한계점을 가지고 있다. 이런 차원에서 본 논문은 중국 유람문화의 다양한 전개 과정 속에 중국 유기의 핵심시기가 언제인지를 고찰하였다. 그 결과 다음과 같은 결론을 도출하였다, 晩明 시기에이르러 교통조건과 환경의 발달, 路程書의 출판, 상인들의 經商 활동이 대대적인 유람풍조로 나타났다. 이에 따라 유기가 왕성하게 창작되었고, 고금 유기에 대한 대규모적인 정리가 진행되었으며, 이것이 출판 유통되어 유기의 대중화 현상으로 나타났다. 또한 당시에 유행했던 ‘유기소품’과 ‘탐구유기’는 유기적 전통을 계승하면서 독자들을 확보하는 장르로 자리 잡게 되었다. 이러한 근거에서 볼 때, 중국 유기의 핵심적 시기는당송 시대라기보다는 만명 시기라고 하는 것이 좋을 것 같다.
Abstract
This article is a counterargument against the theory of History of Chinese Travel Literature中國游記文學史 that the travel writings written by poets and philosophers in the period of Tang and Song are the core of Chinese travel writings. Its theory that the travel writings of Tang and Song established the pattern and the model of the tradition of Chinese travel writing in the two ways of 'emotion and reason' and 'poetic feeling and philosophical principles' and therefore the travel writings of Tang and Song is the best one among Chinese travel writings is somewhat prejudiced in that the argument excessively evaluates confucian spiritual world and the poetic emotional writing of traditional literati. The trend of traveling prevailed in the period of Late Ming dynasty owing to the development of the condition of traffic and environment, the publication of travelog(路程書), and the vigor activity of merchants. Therefore travel writings were prosperously written and the organization of travel writings was processed, published and circulated to be popular. Basing on these phenomena, we can conclude that the core period of Chinese travel writing was not the period of Tang and Song but the late Ming dynasty.
참고문헌 (45)
- 何良俊, "四友齋叢說" (1982), 中華書局
- 宋懋澄, "積雪館手錄序｣｢偏怜客序" (1984), 中国社會科學出版社
- 勞亦安, "上海中华書局, In 초판: 民國十三年" (1924), 民國二十五年
- 勞亦安, "臺灣中華書局" (1936)
- 具遠辰, "歷代遊記選" (1980), 湖南人民出版社
- 于非, "古代風景散文譯釋" (1982), 黑龍江人民出版社
- 劉操南, "古代遊記選注" (1982), 上海古籍出版社
- 楊蔭深, "古今名人遊記選", 商務印書館
- 陳植, "中國歷代名園記選注" (1983), 安徽科學技術出版社
- 山東師大中文系, "歷代遊記選" (1985), 明天出版社
- 山東師範大學中文系古典文學敎硏室, "歷代游記賞析" (1985), 明天出版社
- 徐宏祖, "徐霞客遊記校注" (1985), 雲南人民出版社
- 倪其心, "中國古代遊記選(上‧ 下)" (1985), 中國旅遊出版社
- 鄭孟彤, "古代遊記名篇評注" (1986), 廣東人民出版社
- 劉光賢, "古代遊記選讀" (1986), 山西人民出版社
- 崔承運, "古代山水遊記選" (1987), 河北人民出版社
- 陳新, "歷代遊記選譯" (1991), 中國戱劇出版社
- 黃墨谷, "中國歷代遊記選" (1988), 中華書局
- 方伯榮, "歷代名記藝術談" (1988), 語文出版社
- 金鑄聲, "歷代臺閣名勝記選" (1989), 廣西人民出版社
- 傅衣凌, "明清社會經濟變遷論" (1989), 人民出版社
- 臧維熙, "中國游記鑑賞大辭典" (1992), 靑島出版社
- 張田, "中國游記鑑賞辭典" (1992), 陝西旅游出版社
- 費振剛, "古代遊記精華" (1992), 人民文學出版社
- 林邦鈞, "歷代遊記選" (1992), 中國靑年出版社
- 黃汴, "天下水陸路程" (1992), 山西人民出版社
- 子夜, "古代遊記精品" (1993), 陝西旅游出版社
- 汪家豪, "歷代遊記選" (1994), 知識出版社
- 周冠群, "游記美學" (1994), 重慶出版社
- 梅新林, "中國游記文學史" (2004), 學林出版社
- 王士性, "五岳游草" (2006), 中華書局
- 王立群, "中國古代山水游記硏究" (2007), 河南大學出版社
- 何镗, "古今游名山記" (2009), 廣西师範大學出版社
- 歐明俊, "論晩明人的小品觀", pp.3~ (2000), 中國古代近代文學硏究
- 陳建勤, "明清江南地區的文人游風", 旅遊科學, 4 (2000)
- 滕新才, "明朝中後期旅游文化論", 旅遊學刊, 6 (2001)
- 巫仁恕, "晩明的旅遊活動與消費文化-以江南爲討論中心" (2003), 中央硏究院近代史
- 巫仁恕, "晩明的旅遊活動與消費文化-以江南爲討論中心", 中央硏究院近代史硏究所集刊, 41 (2003), 中央硏究院近代史硏究所
- 陳寶良, "從旅游观念看明代文人士大夫的閑暇生活", 西南師範大學學報, 32(2) (2006)
- 魏向東等, "晚明文人旅游行爲特徵之文獻研究", 桂林旅遊高等專科學校學報, 18(6) (2007)
- 张海英, "明清社会变迁與商人意识形态-以明清商書爲中心" (2007), 傳統與变革
- 李鑫, "論晩明的旅遊風尙" (2008), 承德民族師專學報
- 권석환, "강남지역 문화후원(Patronage)의 개념과 특징", 중국어문학논집, (53), pp.421~442 (2008), 중국어문학연구회
- 張勇, "論明代文人旅游的盛况及其对旅游发展的影响" (2009), 江蘇商論
- 任喚麟, "晚明旅游资源類型结構构與地域分布-以≪三才圖会‧ 地理≫與≪名山勝記≫爲數據来源", 地理硏究, 30(3) (2011)