본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정치 및 대외관계 위험의 개인화와 인과구조에 관한 실증적 연구

An Empirical Study on Individualization and Causal Structure of Risk with Politics and Foreign Relations

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 국민정체성과 애국심, 정치성향, 사회경제적 지위에 따른 정치 및 대외관계 위험에 미치는 인과적 영향력을 복합적⋅다차원적으로 분석하는 것이 본 연구의 목적이다. 본 분석결과의 요약은 다음과 같다. 첫째, 정치 및 대외관계 위험의 실제노출은 진보성향과 교육년수는 정의 인과적 영향으로 소득은 부의 인과적 영향으로 나타났다. 둘째, 정치 및 대외관계 위험의 정부대처능력은 실제위험노출은 정의 인과적 영향으로 애국심은 부의 인과적 영향으로 나타났다. 셋째, 정치 및 대외관계위험의 본인위험발생 가능성은 정부대처능력과 실제위험노출이 강한 정의 인과적 영향으로 나타났다. 넷째, 진보성향, 교육, 소득은 실제위험노출에 매개되어 정부가 잘못 대처하고 있는 것으로 나타났다. 다섯째, 실제위험노출, 애국심, 진보성향, 교육, 소득이 정부대처역량에 매개되어 본인에게 닥쳐올 위험가능성이 높게 형성되었다는 사실 또한 밝혀냈다.

Abstract

The Purpose of this thesis is to explore the causal relationships among national identity, patriotism, political orientation, socioeconomics, risk with politics and foreign relations. The results of this study are summarized as follows: First, Progressive orientation and education has a significant positive effect on the actual exposure to risk with politics and foreign relations risks, while Income has a negative effect on the actual risk exposure. Second, the government’s coping capacity is positively related with the actual risk exposure but negatively related with patriotism. Third, both the actual risk exposure and government’s coping capacity has a significant positive effect on risk possibility. Forth, Patriotism and education have a significant positive effect on the government’s coping capacity, via the actual risk exposure. Fifth, The actual risk exposure, patriotism, progressive orientation, education and income have a significant positive effect on risk possibility, via the government’s coping capacity.

참고문헌 (21)

  1. Barnshaw, J., "The Sociology of Katrina" (2007), Rowman &Littlefield Publishers
  2. Beck, Ulrich, "Risk Society-Toward New Modernity" (1997), Saemulgul
  3. Beck, Ulrich, "Risk Society: Toward a New Modernity" (1992), Sage
  4. Brubaker, R., "Citizenship and Nationhood in France and Germany" (1992), Harvard University Press
  5. Fashinger, R. E., "Use of Structural Equation Modeling in Counselling Psychology Research", Social Service Review, 58(1), pp.33~149 (1987)
  6. Foucault, Michel, "Lecture at the Collége de France 1977-78" (2007), Palgrave
  7. Foucault, Michel, "Lecture at the Collége de France 1978-79" (2008), Picador
  8. 정태석, "광우병 반대 촛불집회에서 사회구조적 변화읽기 : 불안의 연대, 위험사회, 시장의 정치", 경제와 사회, (81)통권 : `, pp.251~272 (2009), 비판사회학회
  9. Joreskog, Karl G, "LISREL 7: A Guide to the Program and Application" (1989), SPSS Inc
  10. 김상돈, "불평등인식, 정치성향, 정당지지가 정치항의에 미치는 영향: 국정운영불만과 국가기관불신의 매개효과분석", Oughtopia (오토피아), 26(1), pp.141~171 (2011), 인류사회재건연구원
  11. 김영욱, "위험사회와 위험 커뮤니케이션 - 위험에 대한 성찰과 커뮤니케이션의 필요성", 커뮤니케이션 이론, 2(2), pp.192~232 (2006), 한국언론학회
  12. 고동현, "사회적 재난으로서 허리케인 카트리나: 정부 실패와 위험 불평등", 한국사회정책, 22(1), pp.83~119 (2015), 한국사회정책학회
  13. 이문수, "통치성 관점에서 본 신자유주의적 행정개혁: 행정개혁론의 ‘기업가적’ 관료에 대한 비판적 연구", 한국행정연구, 21(4), pp.43~72 (2012), 한국행정연구원
  14. 임미원, "벡의 위험사회론에 대한 기초적 고찰", 법학논총, 31(1), pp.197~217 (2014), 법학연구소
  15. Lloyd, Moya, "Beyond Identity Politics: Feminism, Power and Politics", pp.15~31 (2005), Sage Publications
  16. Park, Young Kyun, "Disaster Times, Risk Production due to Oblivion and Risk of the Disaster", The Radical Review, 66, pp.4~18 (2015)
  17. 서동진, "혁신, 자율, 민주화… 그리고 경영 : 신자유주의 비판 기획으로서 푸코의 통치성 분석", 경제와 사회, (89), pp.71~104 (2011), 비판사회학회
  18. Smith, A., "National Identity" (1991), Penguin Books
  19. Smith, A., "The Nation in History: Historiographical Debates about Ethnicity and Nationalism" (2000), Hanover Univ. Press of New England
  20. Yoon, In Jin, "Koreans’ Perception about Multicultural Society and Migrant Workers", pp.53~ (2010), Korea Studies Information Service System
  21. Zygmunt Bauman, "Liquid Modernity" (2000), Book Publishing: Gang

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)