교사의 과정 중심 평가 역량(T-PEC) 진단도구 개발 및 타당화
The Development and the Validation of T-PEC(Teacher’s Process-centered Evaluation Competency) measurement Tool
1
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 교사가 과정 중심 평가에 대한 스스로의 이해와 실천을 도모할 수 있도록 돕는 과정 중심 평가 역량 진단도구를 개발하고자 하였다. 연구자는 과정 중심 평가 관련 문헌을 체계적으로 분석하고, 연구자 3인, 과정 중심 평가 수석 교사 1인, 교사 3인, 교수자 3인의 검토 과정을 거쳐 내용 타당도를 확보한 진단도구 초안을 개발한 후, 교사 130명의 설문조사 결과를 토대로 탐색적 요인분석, 확인적 요인분석을 거쳐 모델 적합도, 판별타당도와 집중타당도, 신뢰도를 확보한 과정 중심 평가 역량 진단도구 20문항을 최종적으로 개발하였다. 개발된 과정 중심 평가 진단도구는 과정 중심 평가의 추상성을 구체화하고, 과정 중심 평가에 대한 교사의 이해도와 적용력을 높여 과정 중심 평가가 현실화 되는 데 도움을 줄 수 있을 것이다. 또한 교사 스스로 과정 중심 평가 역량을 진단하고 분석할 수 있게 하여 학생 평가 역량을 환류하는 데 기여할 수 있을 것으로 판단된다. 개발된 진단도구는 지역·학교 급·교과목·경력·성 별 과정 중심 평가 역량의 차이를 확인하는 연구, 교사의 과정 중심 평가 역량을 향상시킬 수 있도록 돕는 연수 프로그램 개발 등에 활용될 수 있음을 제언한다.
Abstract
This study is to develop a measurement tool named T-PEC(Teacher’s Process-centered Evaluation Competency) which helps teachers understand and practice process-centered evaluation. Researchers analyzed literatures related to process-centered evaluation, and developed a draft version of a measurement tool that secured content validity after discussing with three researchers, one principle teacher of process-centered evaluation, three teachers and three professors, and then executed Exploratory Factor Analysis(EFA)/confirmative Factor Analysis(CFA) based on the survey result of 130 teachers, and finally developed a measurement tool which consists of 20 questions with securing model fit, convergent validity, discriminant validity, and reliability. The measurement tool may help process-centered evaluation become a reality by making the abstractness of process-centered evaluation more concrete and by increasing teacher’s understanding and application of process-centered evaluation. In addition, it is expecting that teachers can diagnose and analyze the competency of process-centered evaluation by themselves, thus contributing to feedback of teacher’s evaluation ability. This study suggests that developed measurement tool can be used to check differences in the competency of process-centered evaluation by region, school-level, specific subject, teacher’s career, gender, and can be used to develop training programs to help teachers improve their ability to conduct process-centered evaluation.
참고문헌 (35)
- 교육부, "초·중등학교 교육과정 총론", 교육부, ~ (2015)
- 2016년 교육부 업무계획, "교육부", 교육부, ~ (2016)
- 교육부, "내년부터 희망하는 학교에서 자유학년제를 시작한다: 중학교 자유학기제 확대·발전 계획 시안 발표", 교육부, ~ (2017)
- 교육부, "과정을 중시하는 수행평가, 어떻게 할까요? 초등", 교육부, ~ (2017)
- 교육부, "과정을 중시하는 수행평가, 어떻게 할까요? 중등", 교육부, ~ (2017)
- 김경희, "교사의 학생평가 전문성 기준 개발", 교육평가연구, 19(2), pp.89~112 (2006), 한국교육평가학회
- 김신영, "교실내 학생평가의 운영실태와 개선 방향", 교육과정평가연구, 18(3), pp.257~282 (2015), 한국교육과정평가원
- 김재춘, "교육과정과 교육평가" (2017), 교육과학사
- 김정민, "과정중심평가의 개념과 교육적 의의 탐색", 학습자중심교과교육연구, 18(20), pp.839~859 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 과정 중심 평가로서의 수행평가현황 및 개선방안 연구, "구정화", 경기도교육연구원, ~ (2017)
- 교사의 학생 평가 전문성 신장 연구(Ⅲ), "남명호", 한국교육과정평가원, ~ (2006)
- 박정, "수업에서 학생 평가 의미 탐색", 교육평가연구, 30(3), pp.397~413 (2017), 한국교육평가학회
- 초·중학교 교사별 과정 중심 평가 연수 프로그램 개발 및 강사 연수, "박지현", 한국교육과정평가원, ~ (2018)
- 과정 중심 평가 내실화를 위한 교사의 평가 전문성 신장 방안 연구, "박지현", 한국교육과정평가원, ~ (2018)
- 2015 개정 교육과정에 따른 교사별 과정중심평가 활성화를 위한 학생평가 모형 개발 연구, "반재천", 교육부, ~ (2018)
- 수행평가의 이론적 기초 및 실천방안, "백순근", 한국교육과정평가원, ~ (1999)
- 신혜진, "과정 중심 평가 활용의 정책적 분석 -서울특별시 소재 중학교 교사의 수행평가 활용 사례를 중심으로-", 교육과정평가연구, 20(2), pp.135~162 (2017), 한국교육과정평가원[DOI]
- 우종필, "구조방정식모델 개념과 이해" (2012), 한나래출판사
- 이경화, "과정 중심 평가의 실행을 위한 방향 탐색", 수학교육학연구, 26(4), pp.819~834 (2016), 대한수학교육학회
- 교사의 학생평가 전문성 신장모형과 기준, "이인제", 한국교육과정평가원, ~ (2004)
- 임은영, "과정 중심 평가의 개념과 의미", 교육부 웹진 행복한 교육, ~ (2017)
- 임은영, "교사의 학생평가 역량 연구", 교육과정평가연구, 22(1), pp.101~124 (2019), 한국교육과정평가원[DOI]
- 임종헌, "‘과정 중심 평가’의 특징과 의미에 관한 연구: 자유학기제 ‘과정 중심 평가’를 중심으로", 한국교육, 45(3), pp.31~59 (2018), 한국교육개발원[DOI]
- 과정중심 수행평가의 방향과 과제, "전경희", 국교육개발원, ~ (2016)
- 최욱, "HRD 용어사전" (2010), ㈜중앙경제
- 최은혁, "자유학기제 과정중심평가에 대한 고찰－예비일본어교원의 동아리활동 평가사례－", 일본문화연구, (70), pp.151~173 (2019), 동아시아일본학회[DOI]
- 과정 중심 평가 적용에 따른 학교수준 학생 평가 체제 개선 방안, "한국교육과정평가원", 한국교육과정평가원, ~ (2018)
- "수행평가 확대 논란…교사 60% 반대" (2016)[URL]
- "수행평가 확대 논란…교육계 찬반 팽팽" (2016)[URL]
- Arrindel, W. A., "An empirical test of the utility of the observations-to-variables ratio in factor and components analysis", Applied Psychological Measurement, 9(2), pp.165~178 (1985)[DOI]
- Hair, J. E Jr., "Multivariate data analysis" (1995), Prentice Hall
- Sadler, D. R., "Formative assessment: Revisiting the territory", Assessment In Education: Principles, Policy & Practice, 5(1), pp.77~84 (1998)
- Scriven, M., "The Methodology of Evaluation" (1967), Rand McNally
- Stiggins, R. J., "Assessment literacy", Phi Delta Kappan, 72(7), pp.534~539 (1991)
- Tabachnick, B. G., "Using multivariate statistics(Vol. 5)" (2007), Pearson