본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지방선거와 현직효과 : 2010년 지방선거를 중심으로

The Incumbency Advantage in the 2010 Local Elections in Korea

0

조회

0

다운로드

33

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

한국의 지방선거는 중앙정치와 지역주의의 정당 영향이 매우 강한 특징을 보여 왔다. 본 연구는 현직의 후보요인에 중점을 두고 지방적이고 단기적인 요인이 2010년 지방선거에 미치는 영향을 분석함으로써 지방 선거과정의 의미를 재조명하고, 현직의 이점이 공직을 달리하는 지방선거에 미치는 영향력을 비교함으로써 현직효과에 대한 이해를 높이고자 하였다. 분석결과, 정당요인이 지배적인 영향을 미치는 것은 사실이지만, 현직의 후보요인 역시 당선이나 득표율에 중요한 영향을 준다는 것을 발견할 수 있었다. 특히 단체장선거의 현직효과가 지방의원선거보다 크며, 지방의원선거 중에 기초가 광역보다 큰 것으로 나타났는데, 전자의 경우 지명도가 높기 때문에, 후자는 주민과의 근접성이 높이 때문으로 해석될 수 있다. 또한 소속 정당이나 지역, 도시유형에 따른 차이도 유권자의 선거관심과 후보 인지수준이 현직효과의 중요한 요인임을 확인시켜 주는 것이었다.

Abstract

It is a distinctive feature that the influences of national politics and regional party supports are quite strong in the local elections. Focusing an incumbency advantage which is a local and short-term factor, this study analyzes its impact on the electoral outcomes with the aggregate data of the 2010 concurrent local elections. It shows that the party factor is quite strong, but the candidate factor of incumbency also has an important effect on candidates’ winning as well as their vote rates. The incumbency effect is much stronger in the mayor election than the local council member one. Among the local council member elections, its effect is stronger in the lower-level than the higher-level. The result confirms incumbent candidates enjoy the recognition effect of their names.

참고문헌 (44)

  1. 김도종, "제16대 국회의원 선거결과에 대한 집합자료 분석", 한국정치학회보, 34(2), pp.105~127 (2000)
  2. 김욱, "거주지 규모와 연령이 투표참여에 미치는 영향, In 한국의 선거 III" (1999), 푸른길
  3. 박명호, "후보자 요인, 현직 효과 그리고 정치적 경쟁", 정치·정보연구, 12(1), pp.165~179 (2009), 한국정치정보학회
  4. 박찬욱, "제14대 국회의원 선거결과에 대한 집합자료 분석", 한국과 국제정치, 9(2), pp.1~31 (1993)
  5. 윤종빈, "국회의원과 선거구민의 관계연구: 현직의원에 대한 평가를 중심으로", 한국정치학회보, 36(4), pp.177~192 (2002), 한국정치학회
  6. 윤종빈, "한국에서의 현직의원 지지에 관한 연구: 17대 총선을 중심으로", 한국정치학회보, 40(3), pp.145~164 (2006), 한국정치학회
  7. 이갑윤, "국회의원선거에서 후보자 요인의 영향력: 14-16대 총선을 중심으로", 한국정치학회보, 34(2), pp.149~161 (2000)
  8. 이곤수, "6.2 지방선거의 현직효과: 경기도와 경상남도 도지사선거의 비교 분석", 지방정부연구, 14(3), pp.365~371 (2010), 한국지방정부학회
  9. 이남영, "한국 국회의원선거결과를 결정하는 주요 요인, In 정당・선거・여론" (1996), 한울
  10. 임성학, "17대 총선의 선거자금과 정치개혁의 효과", 한국정치학회보, 39(2), pp.195~215 (2005), 한국정치학회
  11. 정준표, "5. 31 기초의원선거에서 나타난 선거제도의 효과: 도시와 농촌의 차이", 한국정당학회보, 6(2), pp.29~64 (2007), 한국정당학회
  12. 한정택, "한국 현직 국회의원의 재당선 요인 분석-제14대부터 제17대까지 국회의원 선거를 중심으로-", 21세기정치학회보, 17(3), pp.73~99 (2007), 21세기정치학회
  13. 황아란, "국회의원선거의 당선경쟁과 선거구 요인: 제15대 총선 당선자의 선거 경쟁도를중심으로", 한국정치학회보, 32(3), pp.163~186 (1998)
  14. 황아란, "6・4 기초단체장선거와 현직효과, In 한국의 선거 III" (1999), 푸른길
  15. 황아란, "정당경쟁과 한국 지방선거의 구조화", 한국과 국제정치, 22(2), pp.1~28 (2006), 극동문제연구소
  16. 황아란, "선거환경 변화가 당선경쟁과 투표율에 미친 영향: 제 18대 총선에서 영남의 경우", 한국정당학회보, 7(2), pp.83~110 (2008), 한국정당학회
  17. 황아란, "지방선거의 정당공천제와 중앙정치의 영향: 2010년 지방선거의 특징과 변화", 21세기정치학회보, 20(2), pp.31~53 (2010), 21세기정치학회
  18. 황아란, "기초 지방의원선거와 기호 효과", 한국정치학회보, 44(1), pp.107~123 (2010), 한국정치학회
  19. 황아란, "광역 및 기초 단체장 선거경쟁이 동시선거 투표율에 미친 영향: 2010년 지방선거를 중심으로", 한국행정학보, 45(4), pp.283~299 (2011), 한국행정학회
  20. Abramowitz, A., "Incumbency, Redistricting, and the Decline of Competition in U.S. House Elections", Journal of Politics, 68(1), pp.75~88 (2006)
  21. Ashworth, S, "Electral Selection, Strategic Challenger Entry, and the Incumbency Advantage", Journal of Politics, 70(4), pp.1009~1025 (2008)
  22. Ansolabehere, S, "The Incumbency Advantage in U.S. Elections: An Analysis of State and Federal Office, 1942-2000", Election Law Journal, 1(3), pp.315~338 (1942)
  23. Banks, J., "Explaining Patterns of Candidate Competition in Congressional Elections", American Journal of Political Science, 33(4), pp.997~1015 (1989)
  24. Box-Steffensmeier, J, "The Effects of Political Representation on the Electoral Advantages of House Incumbents", Political Research Quarterly, 56(3), pp.259~270 (2003)
  25. Caldeira, G., "Bringing Home the Voters: Electoral Outcomes in Sate Legislative Races", Political Behavior, 4(1), pp.33~67 (1982)
  26. Campbell, J., "Campaign Financing and the Stagnation of Congressional Elections, In Life After Reform: Foreseeing the Bipartisan Campaign Reform Act in Practice", pp.141~158 (2003), Rowman and Lifflefield
  27. Cox, G., "Why Did the Incumbency Advantage in U.S. House Elections Grow?", American Journal of Political Science, 40(2), pp.478~497 (1996)
  28. Coyne, K., "Cleaning House: America's Case for Term Limits" (1992), Regnery Gateway Press
  29. Erikson, R., "The Advantage of Incumbency in Congressional Elections", Polity, 3(3), pp.395~405 (1971)
  30. Fiorina, M., "Congress, Keystone of the Washington Establishment. 2nd ed" (1989), Yale University Press
  31. Goidel, R., "A System Approach to Campaign Finance in U.S. House Elections", American Political Quarterly, 22, pp.125~153 (1994)
  32. Gordon, S, "Challenger Entry and Voter Learning", American Political Science Review, 101, pp.303~320 (2007)
  33. Jacobson, G., "Money in Congressional Elections" (1980), Yale University Press
  34. Jacobson, G., "The Margianls Never Vanished: Incumbency and Competition in Elections to the U.S. House of Representatives, 1952-82", American Journal of Political Science, 31(1), pp.126~141 (1952)
  35. Jacobson, G., "Strategic Politicians and the Dynamics of House Elections,1946-86", American Political Science Review, 83(3), pp.773~793 (1946)
  36. Kazee, T., "The Deterrent Effect of Incumbency on Recruiting Challengers in U.S. House Elections", Legislative Studies Quarterly, 8(3), pp.469~480 (1983)
  37. Lewitt, S., "Decomposing the Sources of Incumbency Advantage in the U.S. House", Legislative Studies Quarterly, 22(1), pp.45~60 (1997)
  38. Lyons, M., "Incumbency, Reapportionment and U.S. House Redistricting", Political Research Quarterly, 48(4), pp.857~871 (1995)
  39. Mann, T., "Unsafe at Any Margin: Interpreting Congressional Elections" (1978), American Enterprise Institute
  40. Mahyew, D., "Congressional Elections: The Case of the Vanishing Marginals", Polity, 6(3), pp.295~317 (1974)
  41. Quattrone, G., "Contrasting Rational and Psychological Analyses of Political Choice", American Political Science Review, 82(3), pp.719~736 (1988)
  42. Stokes, D., "Party Government and the Saliency of Congress. In Elections and the Political Order" (1966), Wiley
  43. Stone, W., "Quality Counts: Extending the Strategic Politician Model of Incumbent Deterrence", American Journal of Political Science, 48(3), pp.479~495 (2004)
  44. Yiannakis, D., "The Grateful Electorate: Casework and Congressional Elections", American Journal of Political Science, 25, pp.568~580 (1981)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)