현직후보의 선거경쟁력 분석: 2010년 기초단체장선거를 중심으로
Analyses on Two Sources of Incumbency Advantages in the 2010 Mayoral Election
0
조회
0
다운로드
17
인용
0
참고문헌
키워드
초록
개념적으로 현직의 이점은 공직에 부여된 혜택으로 얻는 직접적인 효과와 그로 인해 강력한 후보를 배제시키는 간접적인 배제효과를 포괄한다. 본 논문은 현직효과의 복합적인 개념에 대한 경험적 검증에 중점을 두고, 기초단체장선거에서 현직후보가 지닌 경쟁력을 종합적으로 검토한다. 또한 현직효과에 영향을 미치는 주요 요인들을 분석하여 현직의 이점에 대한 이해를 넓히는 데 목적을 두었다. 분석결과, 현직후보의 당선율, 득표율, 당선경합은 비현직선거구 후보보다 높을 뿐 아니라 현직 도전후보에 비해 월등히 높다는 점에서 현직의 직접효과와 간접적인 배제효과를 확인할 수 있었다. 또 현직후보의 경쟁력은 2선 기초단체장보다 특히 초선 단체장이 높으며, 현직후보의 당적변경은 특히 당선자 분석에서 득표율이나 당선경합에 부정적인 영향을 미치는 것을 확인할 수 있었다.
Abstract
Two important sources of incumbency advantages are derived from direct benefits earned as office holders and the scare-off effect deterring the entries of strong challengers. This study estimates and specifies incumbency advantages by comparing the incumbents with their challengers as well as open-seat candidates in four electoral indices: probabilities of winning, vote shares of candidates and winners, and their margins of victory in the 2010 mayoral election. It finds that the incumbents have the most electoral advantages in all, open-seat candidates are in the second, and their challengers have the weakest competitiveness. And sophomore surge is evidenced in all the analyses. Incumbents' switch in party affiliations works negatively in winners' vote shares and margins of victory.
참고문헌 (39)
- 김도종, "제16대 국회의원 선거결과에 대한 집합자료분석", 한국정치학회보, 34(2), pp.105~127 (2000)
- 김정기, "기초자치단체장의 재선 결정요인에 관한 연구: 경상남도를 중심으로", 지방정부연구, 3(1), pp.269~291 (1999)
- 박명호, "한국총선에서나타난현직자의재선추이에관한분석: 16∼18대 총선 결과를 중심으로", 사회과학연구, 15(1), pp.161~176 (2008)
- 박명호, "후보자 요인, 현직 효과 그리고 정치적 경쟁", 정치·정보연구, 12(1), pp.165~179 (2009), 한국정치정보학회
- 박찬욱, "제14대 국회의원 선거결과에 대한 집합자료 분석", 한국과 국제정치, 9(2), pp.1~32 (1993)
- 윤종빈, "16대총선에서나타난현직의원의득표율증감분석: 지역구활동효과를 중심으로", 한국정치학회보, 35(4), pp.129~146 (2002)
- 윤종빈, "한국에서의 현직의원 지지에 관한 연구: 17대 총선을 중심으로", 한국정치학회보, 40(3), pp.145~164 (2006), 한국정치학회
- 이갑윤, "국회의원선거에서후보자요인의영향력: 14-16대총선을중심으로", 한국정치학회보, 34(2), pp.149~170 (2000)
- 이곤수, "6.2 지방선거의 현직효과: 경기도와 경상남도 도지사선거의 비교 분석", 지방정부연구, 14(3), pp.365~371 (2010), 한국지방정부학회
- 이남영, "정당·선거·여론", pp.145~163 (1996), 한울
- 임성학, "17대 총선의 선거자금과 정치개혁의 효과", 한국정치학회보, 39(2), pp.195~215 (2005), 한국정치학회
- 한정택, "한국 현직 국회의원의 재당선 요인 분석-제14대부터 제17대까지 국회의원 선거를 중심으로-", 21세기정치학회보, 17(3), pp.73~99 (2007), 21세기정치학회
- 황아란, "국회의원선거의당선경쟁과선거구요인: 제15대총선당선자의선거경쟁도를 중심으로", 한국정치학회보, 32(3), pp.163~186 (1998)
- 1998년6₩4 지방선거분석, "황아란", 한국지방행정연구원, ~, pp.한국지방행정연구원연구보고서98-13 (1998)
- 황아란, "지역주의와 지방자치:기초자치단체장의 정당공천", 한국행정학보, 36(2), pp.129~143 (2002), 한국행정학회
- 황아란, "지방선거와 현직효과 : 2010년 지방선거를 중심으로", 지방행정연구, 26(4), pp.3~26 (2012), 한국지방행정연구원
- 황아란, "2000년대 지방선거의 변화와 지속성: 현직효과와 중앙정치의 영향", 한국정치학회보, 47(5), pp.277~295 (2013), 한국정치학회
- Alford, John R, "Increased Incumbency Advantage in the House", The Journal of Politics, 43(4), pp.1042~1061 (1981)
- Ansolabehere, Stephen, "Old Voters, New Voters, and the Personal Vote: Using Redistricting to Measure the Incumbency Advantage", American Journal of Political Science, 44(1), pp.17~34 (2000)
- Ashworth, Scott, "Electoral Selection, Strategic Challenger Entry, and the Incumbency Advantage", The Journal of Politics, 70(4), pp.1006~1025 (2008)
- Banks, Jeffrey S, "Explaining Patterns of Candidate Competition in Congressional Elections", American Journal of Political Science, 33(4), pp.997~1015 (1989)
- Born, Richard, "Generational Replacement and the Growth of Incumbent Reelection Margins in the U.S. House", American Political Science Review, 73(3), pp.811~817 (1979)
- Cain, Bruce, "The Personal Vote:Constituency Service and Electoral Independence" (1987), Harvard University Press
- Cover, Albert D, "One Good Term Deserves Another: The Advantage of Incumbency in Congressional Elections", American Journal of Political Science, 21(3), pp.523~541 (1977)
- Cox, Gary W, "Why Did the Incumbency Advantage in U.S. House Elections Grow?", American Journal of Political Science, 40(2), pp.478~497 (1996)
- Erikson, Robert S, "Malapportionment, Gerrymandering, and Party Fortunes in Congressional Elections", American Political Science Review, 66(4), pp.1234~1245 (1972)
- Ferejohn, John A, "On the Decline of Competition in Congressional Elections", American Political Science Review, 71(1), pp.166~176 (1977)
- Fiorina, Morris P, "The Case of the Vanishing Marginals: The Bureaucracy Did It", American Political Science Review, 71(1), pp.177~181 (1977)
- Fiorina, Morris P, "Congress: Keystone of the Washington Establishment" (1989), Yale University Press
- Gelman, Andrew, "Estimating Incumbency Advantage without Bias", American Journal of Political Science, 34(4), pp.1142~1164 (1990)
- Gordon, Sanford C, "Challenger Entry and Voter Learning", American Political Science Review, 101(2), pp.303~320 (2007)
- Holbrook, Thomas M, "Sophomore Surge in State Legislative Elections, 1968-1986", Legislative Studies Quarterly, 16(1), pp.49~63 (1986)
- Jacobson, Gary C, "Money in Congressional Elections" (1980), Yale University Press
- Jacobson, Gary C, "The Politics of Congressional Elections" (1987), Little, Brown
- Jacobson, Gary C, "Strategic Politicians and the Dynamics of U.S. House Elections, 1946-86", American Political Science Review, 83(3), pp.773~793 (1946)
- Jacobson, Gary C, "Strategy and Choice in Congressional Elections" (1983), Yale University Press
- Levitt, Steven D, "Decomposing the Sources of Incumbency Advantage in the U.S. House", Legislative Studies Quarterly, 22(1), pp.45~60 (1997)
- Mayhew, David R, "Congressional Elections: The Case of the Vanishing Marginals", Polity, 6(3), pp.295~317 (1974)
- Quattrone, Geroge A, "Contrasting Rational and Psychological Analyses of Political Choice", American Political Science Review, 82(3), pp.719~736 (1988)