복지사무에 대한국가와 지방자치단체의 재정분담
Financial Allotment between State and Local Government on the Welfare Affairs
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
헌법이 지방자치를 제도적 보장으로 이해하고 있는 만큼 지방자치단체에 대한 사무의 배분이 자연히 도출되며, 사무배분에서 재원의 배분은 당연한 귀결이라고 보아야 한다. 그런데, 지방자치제도의 실시 이후 조세의 국세 편중은 지속되고 있으며, 이로 인한 지방재정의 낮은 자립도는 고질적인 문제로 고착화되어 가고 있다. 이러한 지방재정환경 속에서 지방자치단체는 자치사무의 재원조달조차 어려운 상황에 놓여 있는데, 복지사무의 지방이양 등에 의한 재정부담의 급격한 증가는 지방재정의 부담을 더욱 가중시키고 재정악화로 연결되게 되었다. 물론 지방교부세, 국고보조금 등의 형태로 지방자치단체에 부족한 복지재정을 국가가 지원하고 있으나, 이전재원은 지방자치단체의 자주적인 수입원이 아니기 때문에 국가와 지방재정은 구조적인 수직적 불균형 상태를 벗어나지 못하고 있다. 결국 이러한 상황 하에서 국가 또는 지방자치단체가 결정해야 할 중요한 사항은 양자간 복지재정의 부담을 어떻게 나눌 것인가에 대한 것이다. 이러한 인식 하에 본 논문에서는 국가와 지방자치단체간의 복지재정 관계 재정립 방안을 모색하고자 한다. 첫째, 지방이양사업에 대해 선정기준이 모호하다는 지적이 있었던 만큼 사무의 성격과 그동안의 지표를 활용하여 보다 논리적이고 명확한 기준을 마련한 뒤, 사무를 개별․구체적으로 판단한 후 재배분하여야 한다. 둘째, 지역적 특성과 시의적절한 조세행정에 필요한 사항들은 지방자치단체가 결정할 수 있도록 관련 법률을 개정하여야 한다. 그리고 지방세 비중의 확대를 위하여 지방소비세의 세율 인상, 지방소득세의 독립세 전환 등이 필요하다. 셋째, 지방재정의 건전성을 확보해 주어야 할 지방재정조정제도가 오히려 지방재정을 더욱 어렵게 하는 요인으로 지적 받고 있다. 이러한 이유로 분권교부세의 보통교부세 전환과 이에 따른 세율 인상, 국고보조사업에 대한 기준보조율 인상, 포괄적 보조금 도입, 차등보조율 개선 등이 이루어져야 한다. 하지만, 중․장기적인 개선방안은 지방자치단체의 자주재원이 확충되어야 하며, 현재와 같이 복지정책이 확대되는 한 지방자치단체도 비복지분야의 재정지출 효율화를 통하여 복지재원이 우선적으로 확보될 수 있도록 노력해야 한다. 넷째, 지방재정의 자주성 및 건전성을 강조하면 강조할수록 지방재정에 대한 지방자치단체의 책임성과 재정운영의 효율성은 더욱 강조되어야 한다. 물론, 현행법에서 재정의 집행결과에 대한 사후평가 및 상벌에 관한 근거가 마련되어 있다. 하지만, 가능한 국가가 직접 개입하기 보다는 입법을 통한 지방의회라든가 주민에 의한 통제가 가능한 시스템을 갖추는 것이 타당하다. 특히, 주민참여를 통한 지방재정의 통제가 활성화 될 수 있도록 지방자치법을 개정하여야 한다.
Abstract
Since the constitution understands local autonomy as an institutional guarantee, the distribution of affairs on the local government is drawn naturally. The allocation of financial resources according to such distribution of affairs should be deemed to be a natural sequence. However, the tax weighted toward national tax continues after the execution of a local government, a low independence rate of local finance therefrom has set in as a chronic problem. In this local financial environment, a local government is put in a status difficult to procure the financial resources for autonomous affairs, but a rapid increase in the financial burden by means of the local empowerment of welfare affairs intensified the burden of the local finance all the more and led to the aggravation of financial standing. Of course, nation supports the welfare finance which the local government lacks in with the form of a local grant tax, a government subsidy etc., but this is not the independent revenue resources of the local government, so government finance and local finance cannot escape from a structural vertical imbalance state. Under these circumstances, the important affair nation or the local government should decide is how the burden of welfare finance between both parties will be shared. Under this awareness we intend to grope for a plan of reestablishment of the relation of welfare finance between state and the local government. First, as it was pointed out that the selection standard regarding local empowerment affairs is obscure, we have to prepare a clearer and more logical standard using the nature of office work and the past index. Then we have to decide the office work individually and concretely and redistribute it. Secondly, we should amend relevant laws so that the local government may decide necessary affairs in regional characteristics and timely tax administration. In addition, for the expansion of the weight of district tax, it requires the increase of tax rate of local excise, transfer of district income tax into independent tax etc. Third, it is checked that the local finance mediation system to secure the soundness of local finance is the factor rather to make local finance more difficult. For this reason, the switch of decentralization subsidy into general subsidy and increase of tax rate therefrom, increase of standard rate of subsidies rate as to enterprise from the national treasury, introduction of comprehensive subsidy, improvement of graded national subsidies rate etc. should be formed. However, the middle․long term improvement plan requires the expansion of independent financial resources of the local government, and as long as welfare policy extends like the present, the local government should also make efforts to secure the welfare financial resources preferably through the efficiency of financial expenditure in non-welfare area. Fourth, the more emphasis on the independence and soundness of local finance is put, the more responsibility of local government and the efficiency of financial operation on local finance shall be emphasized. For this goal, we shall have a system where the local council or residents can control the local finance.
참고문헌 (34)
- 구인회, "사회복지 지방분권 개선방안 연구", 사회복지연구, 40(3), pp.99~124 (2009), 한국사회복지연구회
- 기획재정부, "조세개요", ~ (2012)
- 김상태, "지방재정법제의 문제점과 개선방안", 한양법학, 16 (2004)
- 중앙-지방의 사회복지재정 분담제도 개선방안연구, "김재일", 보건 복지부, ~ (2011)
- 김해룡, "재정분권화를 위한 법제개선방향, In 국가재정 관련법제의 현안고 과제(Ⅰ)" (2004), 한국법제연구원
- 중앙․지방간 복지재정 부담에 관한 연구, "김현아", 한국조세연구원, ~ (2012)
- 김흥래, "지방재정법해설" (1998), 조세통람사
- 박해식, "행정사무배분의 기준, 문제점 및 개선방향", 지방자치법연구, 5(2), pp.167~ (2005), 한국지방자치법학회
- 박혜자, "복지분야 국고보조금사업의 차등보조율제 도입 및 개선방안", 한국거버넌스학회보, 16(1), pp.31~55 (2009), 한국거버넌스학회
- 윤현석, "지방재정부담과 국가보조사업", 지방자치법연구, 11(2), pp.149~175 (2011), 한국지방자치법학회
- 이경운, "현행 지방자치 관련 법제의 문제점과 개선방향", 저스티스, (69) (2002)
- 이기우, "지방자치이론" (1996), 학현사
- 이기우, "지방자치단체 수행사무 구분체계의 개편방향", 한국공공관리학보, 18(1) (2004)
- 이동식, "지방자치단체의 과세자주권 확보방안- 최근의 취득세 감면사태를 중심으로 -", 지방자치법연구, 11(2), pp.119~148 (2011), 한국지방자치법학회
- 이동식, "지방자치와 지방재정", 지방자치법연구, 3(2) (2003)
- 이호용, "복지분권화와 국가·지방간사회복지사무의 분담", 지방자치법연구, 10(3), pp.241~271 (2010), 한국지방자치법학회
- 임성일, "사회복지재정의 환경변화에 따른 중앙․지방정부간 재정관계 재정립,", 지방재정, (2) (2007)
- 임현, "지방자치단체의 복지사무 수행과 지방재정", 지방자치법연구, 13(1), pp.185~211 (2013), 한국지방자치법학회
- 장덕희, "국고보조사업 기준보조율과 차등보조율 제도의 문제: 복지사무를 중심으로", GRI연구논총, 14(3), pp.59~76 (2012), 경기개발연구원
- 홍정선, "신지방자치법" (2009), 박영사
- 정찬우, "재정규율을 통한 지방자치단체의 복지사무와 재정의 배분", 입법학연구, 8 (2011)
- 정태용, "지방자치와 도시계획법제", 지방자치법연구, 1(1) (2001)
- 조성규, "국가와 지방자치단체간 입법, 사무권한 및 재원의 배분", 공법연구, 36(2), pp.33~70 (2007), 한국공법학회
- 조성규, "국가와 지방자치단체간의 사무배분", 공법연구, 32(4), pp.447~478 (2004), 한국공법학회
- 지방자치단체에 대한 복지사무배분 및 복지재정배분에 관한 법제적 과제, "조정찬", 한국법제연구원, ~ (2011)
- 지방자치법학회, "지방자치법주해" (2004), 박영사
- 최승필, "지방자치단체의 재정과 사무에 대한 법적 검토 - 지방자치단체의 복지사무를 중심으로 -", 지방자치법연구, 12(3), pp.127~156 (2012), 한국지방자치법학회
- 중앙-지방간 사회복지 재정부담 조정방안, "하능식", 한국지방행정연구원, ~ (2012)
- 東 信男, "国と地方の財政関係をめぐる課題", 会計検査研究, (21) (2000)
- 林 宜嗣, "国と地方の財政改革の課題", 租税研究, (679) (2006)
- 宇山勝儀, "(新しい)社會福祉の法と行政" (2005), 光生館
- 宇田川 璋仁, "国と地方の財源配分問題", ジュリスト, (777) (1982)
- 和田八束, "現代の地方財政" (2004), 有斐閣
- 穂坂 邦夫, "役割分担見直しで地方の自立と国家財政の再建を", 地方自治職員研修, 41(2) (2008)
