본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공군조직 구성원의 임파워링 리더십이 갈등관리 유형에 미치는 영향

How Does Air Force Organizations Empowering Leadership Effect Types of Conflict Management

노명화|최인옥
분쟁해결연구센터 (Dankook Center for Dispute Resolution)|2013.12|분쟁해결연구 (Dispute Resolution Studies Review)|제11권 제3호|pp. 27-60|DOI 10.16958/drsr.2013.11.3.27

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

collaborationcompromiseaccommodation임파워링 리더십회피형competition강요형타협형순응형협력형 갈등관리avoidance typeempowering leadership

초록

본 연구는 임파워링 리더십(empowering leadership)이 Thomas와 Kilmann의 다섯 가지 갈등관리 유형에 미치는 영향을 살펴보고 인구사회학적 요소별로 갈등관리 유형의 평균차이가 있는가를 확인하는데 목적이 있다. 이를 위해 공군 지휘관과 갈등관리 담당자 386명에 대한 설문분석 결과, 임파워링 리더십은 강요형과 회피형 갈등관리 유형에 부정적인 영향을 미치고, 타협형, 순응형, 협력형 갈등관리 유형에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 인구사회학적 요소에 대한 평균비교 분석 결과, 여성이 남성보다 순응형 갈등관리 유형이 더 높고, 강요형과 타협형 갈등관리 유형은 기혼자가 미혼자보다 더 높은 것으로 나타났다. 계급이나 갈등관리 업무경험 유무에 따른 갈등관리 유형별 평균차이는 없는 것으로 나타났다. 시사점으로 군의 임파워링 리더십 제고를 통해 다양한 갈등상황에 적합한 타협형, 순응형, 협력형 갈등관리 전략을 구사할 수 있고, 양보적인 유유한 갈등관리를 위해서는 여성과 미혼자 중심의 인력 활용이 필요하며, 갈등관리 업무경험 유무는 갈등관리 유형에 차이가 없어 효과적인 공군 갈등관리를 위해서는 지속적인 갈등관리 교육훈련이 필요함을 제시하고 있다.

Abstract

This research has focused on how empowering leadership influence Thomas and Kilmann five different types of conflict management and to prove there is difference in each type demographically. Through a result of doing survey on 386 personal who is in profession in conflict management with in Air force command, as a result in empowering leadership competition type and avoidance types shows negative influence and collaboration type, accommodation type as well as compromise type showed positive influence in empowering leadership. In comparison of demographical element analysis showed that female is more capable doing accommodation type then male and singles have shown higher capability in competition type and compromise type then married person. And there was not much of a difference have appeared between personal who have worked in environment where there is empowering leadership or rank. Research have proven that with military empowering leadership it can produce several strategy through collaboration, compromise, accommodation types to solve variety situation thus for composed empowering leadership we need woman and single and personal who is single as well as empowering leadership does not require any experience at all so that it is going to be very important fact to solve continues empowering management problem with in Air force.

참고문헌 (37)

  1. 김범성, "경영자의 개인 간 갈등관리 스타일 및 갈등관리 차원과 경영성과에관한 연구", 인적자원관리연구, 7(2), pp.35~55 (2005)
  2. 김용순, "임파워링 리더십, 긍정심리자본, 심리적 주인의식과 조직시민행동의 관련성에 관한 연구", 관광레저연구, 25(3), pp.189~203 (2013), (사)한국관광레저학회
  3. 박영규, "제주지역 민선시기 정책갈등해결에 적용된 리더십 유형 연구", 한국행정학회 동계학술대회 논문집, pp.1~30 (2011)
  4. 양필석, "임파워링 리더십이 심리적 자본과 조직변화몰입에 미치는 영향에 관한 연구", 인적자원관리연구, 19(2), pp.63~82 (2012), 한국인적자원관리학회
  5. 예지은, "임파워링 리더십과 직무열의의 관계에 대한 연구 - 자기효능감과 의미감의 매개효과를 중심으로 -", 대한경영학회지, 26(2), pp.435~452 (2013), 대한경영학회
  6. 은재호, "조직내 갈등에 대한 공무원의 갈등관리유형에 관한 연구: Thomas & Kilman의 갈등관리유형을 중심으로", 한국인사행정학회보, 11(1), pp.1~24 (2012), 한국인사행정학회
  7. 정국현, "임파워링 리더십이 직무만족과 조직몰입에 미치는 영향 : 내재적 동기부여와 직무스트레스의 매개역할을 중심으로", 박사, 조직이론ㆍ인사관리, pp.2011
  8. 장동운, "한·캐나다 개인간 갈등관리스타일의 비교연구", 조직과 인사관리연구, 25(1), pp.137~166 (2001)
  9. 장해순, "갈등관리스타일에 영향을 미치는 퍼스낼리티 요인", 한국언론정보학보, 37(1), pp.418~451 (2007), 한국언론정보학회
  10. 최인옥, "갈등관리 활동의 효과성 제고 방안에 대한 탐색적 연구: 공군비행장과 관련한 갈등을 중심으로", 분쟁해결연구, 10(1), pp.37~64 (2012), 분쟁해결연구센터
  11. Adler, R. B., "Looking Out Looking In, Interpersonal Communication" (1990), Holt, Rinehart & Winston
  12. Ahearne, M., "To empower or not to empower uour sales force? An empirical examination of the influence of leadership empowerment behavior on customer satisfaction and performance", Journal of Applied Psychology, 90(5), pp.945~955 (2005)
  13. Arnold, J. A., "The empowering leadership questionnaire: the construction and validation of a new scale for measuring leader behaviors", Journal of Organizational Behavior, 21, pp.249~269 (2000)
  14. Aryee, S., "Leader-member exchange in a Chinese context: Antecedents, the mediating role of psychological empowerment and outcomes", Journal of Business Research, 59, pp.793~801 (2006)
  15. Avey, JB., "A call for longitudinal research in positive organizational behavior", Journal of Organizational Behavior, 29(5), pp.705~711 (2008)
  16. Bass, B. M, "From transactional to transformational leadership learning to share the vision", organizational dynamic, (Winter), pp.19~31 (1990)
  17. Bryant, J, "The six dilemmas of collaboration" (2003), John Wiley & Sons Ltd
  18. Burns, J. M, "Leadership", pp.181~ (1978), Harper & Row
  19. Chanin, M. N., "A study of the relationship between jungian personality dimensions and conflict-handling behavior", Human Relations, 37(10), pp.863~879 (1984)
  20. Conger, J. A, "The empowerment process: Integrating theory and practice", Academy of Management Review, 13, pp.471~482 (1988)
  21. Kirkman, B. L., "A model of work team empowerment", pp.131~167 (1997), JAI Press
  22. Kirkman, B. L., "Beyond self-management: Antecedents and consequences of team empowerment", Academy of Management Journal, 42, pp.58~74 (1999)
  23. Koberg, C. S., "Antecedents and outcomes of empowerment: Empirical evidence from the health care industry", Group and Organization Management, 34(1), pp.71~91 (1999)
  24. Konczak, L. J., "Defining and measuring empowering leader behaviors: Development of an upward feedback instrument", Educational and Psychological Measurement, 60(2), pp.301~313 (2000)
  25. Marquis, B. K, "Leadership roles and managers function in nursing" (1996), Lippincott
  26. Raub, S., "Differential effects of empowering leadership on in-role and extra-role employee behaviors: Exploring the role of psychological empowerment and power values", Human Relations, 63(11), pp.1743~1770 (2010)
  27. Sagnak, M, "The empowering leadership and teachers’ innovative behavior: The mediating role of innovation climate", African Journal of Business Management, 6(4), pp.1635~1641 (2012)
  28. Seibert, S. E., "Taking empowerment to the next level: A multiple level model of empowerment, performance and satisfaction", Academy of Management Journal, 47(3), pp.332~349 (2004)
  29. Sims Jr, H. P, "When should a leader be directive or empowering? How to develop your own situational theory of leadership", Business Horizons, 52(2), pp.149~158 (2009)
  30. Sparrowe, R. T, "Empowerment in the hospitality industry: An emploration of antecedents and outcomes", Hospitality Research Journal, 17(3), pp.51~73 (1994)
  31. Spreitzer, G. M, "Psychological empowerment in the workplace: Dimensions, measurement, and validation", Academy of Management Journal, 38, pp.1442~1465 (1995)
  32. Spreitzer, G. M., "A dimensional analysis of the relationship between psychological empowerment and effectiveness, satisfaction and strain", Journal of Management, 23, pp.679~704 (1997)
  33. Srivastava1, A., "Empowering leadership in management teams: Effects on knowledge sharing, efficacy, and performance", Academy of Management Journal, 49(6), pp.1239~1251 (2006)
  34. Thomas, K. W., "Thomas-Kilmann conflict mode instrument" (1974), Xicom
  35. Thomas, K. W., "The social desirability variable in organizational research: An alternative explanation for reported findings", Academy of Management Journal, 18(4), pp.741~752 (1975)
  36. Yun, S., "The forgotten follower: a contingency model of leadership and follower self-leadership", Journal of Managerial Psychology, 21(4), pp.374~388 (2006)
  37. Zang, X, "Linking empowering leadership and employee creativity: The influence of psychological empowerment, intrinsic motivation, and creativity process engagement", Academy Management of Journal, 53(1), pp.107~128 (2010)

관련 논문AI추천

조직 내 인간관계 만족과 갈등에 미치는 대인적 갈등관리 방식의 차별적 영향: 우리나라 일반국민을 대상으로김영곤분쟁해결연구센터 · 분쟁해결연구2017 · 제15권 제1호조직내 갈등에 대한 공무원의 갈등관리유형에 관한 연구: Thomas & Kilman의 갈등관리유형을 중심으로은재호, 장현주한국인사행정학회 · 한국인사행정학회보2012 · 제11권 제1호갈등관리 활동의 효과성 제고 방안에 대한 탐색적 연구: 공군비행장과 관련한 갈등을 중심으로김한얼, 최인옥분쟁해결연구센터 · 분쟁해결연구2012 · 제10권 제1호중학교 교사의 동료교사에 대한 갈등관리유형의 실증적 분류 및 활용경향연구이상철, 주철안한국교원교육학회 · 한국교원교육연구2007 · 제24권 제3호군 조직에서 과업갈등이 직무소진에 미치는 영향: 권한위임과 LMX의 조절효과최인옥분쟁해결연구센터 · 분쟁해결연구2024 · 제22권 제2호공군 조종사의 조직갈등과 이직의도의 관계에서 신뢰의 조절효과박길수, 최인옥한국직업능력연구원 · 직업능력개발연구2011 · 제14권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

공공갈등 해결기제로서의 주민투표의 활용현황과 특징전형준, 김학린pp. 5-26서울시 혼합단지의 갈등사례 및 인식조사 연구: 공공임대주택과 분양주택 입주민을 중심으로오정석, 이현림pp. 61-93한국사회에서의 다문화 갈등과 외국인 범죄오형석pp. 95-114구조적 폭력의 매개체로서의 재난 : 인간안보, 정의, 거버넌스의 문제김성철pp. 115-146
원문 보기