본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국외 의사조력자살 입법례 고찰

A Study on Foreign Legislative Cases of Physician-Assisted Suicide

백수진|차승현|이봄이|전우휘
(재) 국가생명윤리정책원 (Korea National Institute For Bioethics Policy)|2023.04|생명, 윤리와 정책 (Bio, Ethics and Policy)|제7권 제1호|pp. 49-83|DOI 10.23183/konibp.2023.7.1.003

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

존엄사안락사의사조력자살죽음입법례
주제분류학제간연구

초록

2022년 6월, 「호스피스·완화의료 및 임종과정에 있는 환자의 연명의료결정에 관한 법률 일부개정법률안」(이하 “연명의료결정법 개정안”)이 발의되었다. 이 개정안은 말기 환자로서 조력존엄사심사위원회 심사를 거쳐 신청이 인용된 자가 본인의 의사로 담당 의사의 조력을 통해 스스로 삶을 종결할 수 있도록 하는 “조력존엄사”에 관한 규정을 포함하고 있다. 해당 개정안에서는 “조력존엄사”라는 용어를 사용하고 있으나 그 본질은 사실상 “의사조력자살(physician-assisted suicide, PAS)”에 해당한다. 의사조력자살에 대한 행위를 인정하여 입법한 국가 중 해당 행위를 존엄사(death with dignity)로 표현하고 있는 국가도 있지만, 사망 시 조력(Aid-in-dying), 사망에 대한 의료적 지원(Medical Assistance in Dying, MAiD), 자발적 조력 사망(Voluntary assisted dying), 안락사(Euthanasia) 등 다양한 용어를 사용하고 있다. 이러한 입법례는 한 개인의 죽음에 대하여 일정한 형태에 타인의 조력 행위를 비범죄화하거나 제도화했다는 점에서 동일한 범주로 분류할 수 있다. 그러나 각국의 입법례마다 구체적인 조력의 범주나 지원을 요청할 수 있는 조건 등에 있어서는 조금씩 차이가 있으므로 이를 동 선상에서 단순 비교하기에는 어려움이 있다. 생명윤리정책 논의에 있어 중요한 전제는 논의하고자 하는 바에 대한 기본 이해를 공유하는 것이다. 특히, 생명윤리 논의 과제들은 첨예하게 의견이 대립하는 경우가 많기 때문에 현재 우리가 논의하려고 하는 것이 무엇인지 명확하게 인지하고 논의의 한계를 사전에 정하는 것이 더욱 중요할 것이다. 이에 본 논고에서는 현재 우리 사회 맥락에서 안착가능한 생의 말기 생명윤리정책 논의를 시작함에 앞서 의사조력자살 논의에서 주요 논거로 제시되는 국외 의사조력자살 관련 입법례를 살펴봄으로써 논의점에 대한 정확한 이해를 공유하고자 한다.

Abstract

In June 2022, the “Act on hospice and palliative care and decisions on life-sustaining treatment for patients at the end of life (Partial Amendment Act)” (hereinafter referred to as the “Partial Amendment to the Life-Sustaining Treatment Decision Act”) was proposed. This amendment introduces “assisted death with dignity” and stipulates that a terminally ill patient whose application is already accepted after a review by the Assisted Death with Dignity Review Committee, has the right to end his or her own life with the assistance of a physician in charge. This is essentially the same mode of action commonly referred to as physician-assisted suicide (PAS). Other countries that have legislated practices in this regard, consider expressions such as death with dignity, Aid-in-Dying, and Medical Assistance in Dying (MAiD), voluntary assisted dying, and euthanasia. These legislative examples can be classified into the same category in that they decriminalized or institutionalized the act of assisting others in a certain form during their process of dying. However, since each legislative precedent has slight differences in specific categories of assistance or conditions for requesting assistance, comparisons are rather difficult. Since there are often sharp conflicting opinions in bioethical discussions, it is more important to clearly recognize what we are currently discussing and to set the limits of discussion in advance. Therefore, this paper explores foreign legislative examples related to physician-assisted suicide, presenting them as major arguments during this discussion, following by the examination of current end-of-life bioethical policies, which can be settled in the current social context.

참고문헌 (60)

  1. Y. H. Yun, "Attitudes toward the legalization of euthanasia or physician-assisted suicide in South Korea: A cross-sectional survey", International journal of environmental research and public health, 19(9) (2022)
  2. 황인철, "Beliefs and Attitudes toward Physician-assisted Suicide among Korean Adults", Journal of Hospice and Palliative Care, 25(4), pp.198~203 (2022), 한국호스피스완화의료학회[DOI]
  3. (재)국가생명윤리정책원, "연명의료결정 법제화 백서" (2018)
  4. 권복규, "생명윤리와 법" (2009), 이화여자대학교 출판부
  5. 오영근, "형법각론 제6판" (2021), 박영사
  6. 김일수, "새로 쓴 형법각론 제9판" (2018)
  7. 박상기, "형법각론 제8판" (2011), 박영사
  8. 배종대, "형법각론 제13판" (2022), 홍문사
  9. 이재상, "형법각론 제11판" (2019), 박영사
  10. 임웅, "형법각론 제11판" (2020), 법문사
  11. 이인영, "생명의 시작과 죽음 : 윤리논쟁과 법 현실" (2009), 삼우사
  12. 김성돈, "형법각론 제7판" (2021), 성균관대학교출판부
  13. 존엄사 입법화의 쟁점과 과제, "국회입법조사처", ~, pp.현안보고서 제32호 (2009)
  14. 권영성, "헌법학원론" (2007)
  15. 김선택, "의사조력자살의 합법화 : 세계적 동향", 한국의료법학회지, 26(1), pp.27~73 (2018), 한국의료법학회[DOI]
  16. "THE OREGON DEATH WITH DIGNITY ACT OREGON REVISED STATUTES"[URL]
  17. "THE WASHINGTON DEATH WITH DIGNITY ACT"[URL]
  18. "Death with Dignity Act of 2016"[URL]
  19. "An Act To Enact the Maine Death with Dignity Act"[URL]
  20. "End of Life Option Act"[URL]
  21. "COLORADO END-OF-LIFE OPTIONS ACT"[URL]
  22. "Elizabeth Whitefield End of Life Options Act"[URL]
  23. "New Jersey Medical Aid in Dying for the Terminally Ill Act"[URL]
  24. "OUR CARE, OUR CHOICE ACT (END OF LIFE CARE OPTION)"[URL]
  25. "Canada’s medical assistance in dying (MAID) law"[URL]
  26. "Voluntary Assisted Dying Act 2017"[URL]
  27. "Voluntary Assisted Dying Act 2022"[URL]
  28. "Voluntary Assisted Dying Act 2019"[URL]
  29. "Voluntary Assisted Dying Act 2021"[URL]
  30. "Voluntary Assisted Dying Act 2021"[URL]
  31. "End-of-Life Choices (Voluntary Assisted Dying) Act 2021 (Tas)"[URL]
  32. "End of Life Choice Act 2019"[URL]
  33. "Wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding"[URL]
  34. "Loi relative à l'euthanasie"[URL]
  35. "Bundesgesetz über die Errichtung von Sterbeverfügungen"[URL]
  36. "Loi du 16 mars 2009 sur l’euthanasie et l’assistance au suicide"[URL]
  37. "Spain: where the right to die trumps the right to justice" (2022)[URL]
  38. "Ley Orgánica 3/2021, de 24 de marzo, de regulación de la eutanasia"[URL]
  39. 임웅, "비범죄화의 이론" (1999), 법문사
  40. "Swiss Criminal Code"[URL]
  41. "伊 ‘안락사 방조’ 첫 무죄 … 종교계 거센 반발" (2019)[URL]
  42. "Germany’s high court endorses right to assisted suicide" (2020)[URL]
  43. "이탈리아, 사상 첫 합법적 ‘조력자살’ 실행 … 전신마비 40대男" (2022)[URL]
  44. "IN THE SUPREME COURT OF THE STATE OF MONTANA"[URL]
  45. "Oregon's Death With Dignity Act (DWDA)"[URL]
  46. "Death with Dignity Act Annual Reports"[URL]
  47. "Medical assistance in dying"[URL]
  48. "Canada’s medical assistance in dying (MAID) law"[URL]
  49. "Overview of Voluntary Assisted Dying"[URL]
  50. "Voluntary Assisted Dying"[URL]
  51. "Voluntary Assisted Dying Review Board"[URL]
  52. 이문호, "적극적 안락사 및 의사조력자살 허용 입법의 필요성 - 실존적 사실 및 통계적 근거를 중심으로 -", 인권과 정의, (482), pp.143~162 (2019), 대한변호사협회[DOI]
  53. "치료중단과 안락사"[URL]
  54. 이주희, "네덜란드의 안락사", 법과정책연구, 10(3), pp.1009~1040 (2010), 한국법정책학회[DOI]
  55. 연명의료중단의 헌법적 문제, "헌법재판소 헌법재판연구원", ~ (2010)
  56. H. Buiting, "Reporting of euthanasia and physician-assisted suicide in the Netherlands: descriptive study", BMC Medical Ethics, 10 (2009)
  57. "Législation belge"[URL]
  58. "Euthanasie"[URL]
  59. E. J. Emanuel, "Attitudes and practices of euthanasia and physician-assisted suicide in the United States, Canada, and Europe", Jama, 316(1) (2016)
  60. "Spain passes law allowing euthanasia"[URL]

관련 논문AI추천

의사조력자살을 둘러싼 윤리적 쟁점 - ‘조력존엄사’ 개정안을 중심으로 -김율리한국의료윤리학회 · 한국의료윤리학회지2022 · 제25권 제4호조력존엄사와 관련된 연명의료결정법 일부개정 법률안의 문제점과 그 개선방안백경희, 장연화대검찰청 · 형사법의 신동향2022 · 제77호의사조력자살의 합법화 : 세계적 동향김선택한국의료법학회 · 한국의료법학회지2018 · 제26권 제1호의사조력자살의 법적 문제와 합리적 해결방안주호노, 朴智恩한국의료법학회 · 한국의료법학회지2025 · 제33권 제2호의사조력사 관련 법률안 검토 및 의사조력사 도입을 위한 법적 과제정배근법학연구소 · 아주법학2024 · 제18권 제2호의사조력자살에 대한 고찰이기헌법학연구소 · 홍익법학2014 · 제15권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

국민건강보험공단 빅데이터를 통해 본 연명의료중단등결정의 이행 현황김정아, 손민국, 김도경, 문수경pp. 1-24연명의료결정제도의 경험과 개선점: 제도 관련자들의 견해를 중심으로전희정, 최지연, 이일학pp. 25-47기관생명윤리위원회 숙의 과정에서 일반인 참여 확대 및 역량강화를 위한 비과학계 위원(일반위원) 운영 방안 검토정은주, 최은경pp. 85-114국내 비혼단독출산의 법ㆍ제도적 고찰: 보조생식술을 통해 태어날 출생아의 권리 보호를 중심으로유수정, 최인선pp. 115-137
원문 보기