본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

17세기 朝鮮 水軍操鍊의 特性

The Study of peculiarity operated Soo-jo(Naval Force Training) of the Joseon Dynasty in the 17 Century

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

수군의 편성과 戰法은 步軍의 경우와 같이 임란을 기점으로 『紀效新書』의 영향력 아래에 놓이게 되었다. 『兵學指南』의 「水操程式」에 수록된 水軍편성과 戰法은 종래 조선수군의 것과는 이질적인 중국식이었다. 그러나 朝鮮水軍은 임란을 거치면서 戰術 면에서 다양한 實戰경험을 쌓으며 검증된 군사집단이었다. 임란기 삼도수군통제사 이순신이 처음으로 실시하였을 것으로 추정되는 合操가 17세기 수조의 정비방향으로 자리 잡은 것은 당시 전쟁의 양상을 반영한 것이었다. 17세기 초부터 시도되기 시작한 春․秋 水操의 정비 과정에서도 合操가 끊임없이 시도 되었던 것으로 나타난다. 이러한 시도가 결실을 맺은 것은 삼도수군이 모두 참가하는 ‘統制營 合操’였다. 수조의 정비과정은 17세기에 끊임없이 시도되었던 양역변통의 노력이 결실을 보인 것이었다. 즉, 효종대에 雇立制가 본격적으로 시행되면서 춘․추 수조를 수행할 군병을 충원할 수 있게 되었고, 양역변통의 논의가 더욱 심화되어 갈 때 통제영 합조가 이루질 수 있었다. 조선 말까지 시행된 수조는 그 형식과 내용의 대부분이 17세기 『兵學指南』의 정리와 함께 정비되는 것으로 알려져 있었으나 그 과정 속에는 이전 시기부터 운용되고 있었던 朝鮮式 水軍戰法의 특수성이 여전히 반영되고 있었던 것으로 나타난다. 자료들을 종합적으로 검토하면 임란기 이순신의 진법들이 17세기에 여전히 사용되고 있음을 알 수 있다. 당시 수조는 조선식과 明식이 혼합되고 있었던 것이다. 그리고 18세기 『兵學通』시기에 이르러 조선식 진형도 중국식 진형으로 대부분 바뀌어갔다. 17세기 후반기는 삼도수군 이상 규모의 선단이 모여 실시하였던 ‘統制營 合操’가 가장 활발히 시도되었던 시기였다. 해방체제 개편과 수조정비가 17세기에 가장 활발히 이루어진 점을 통해 볼 때 조선의 海防戰略이 다른 시기보다 큰 비중을 차지하고 있었던 시기였다.

Abstract

The Soo-jo(Naval Force Training) was reflect the tactics system all-inclusives organization for fleet and combat engagement of the Joseon Dynasty Naval Forces. Thus learn from study of Soo-jo, understand for coastal defense policy and system as well as then including the social background of it. Reform the costal defense system after the Imjin war was appeared with relocation of the Naval Forces strengths and reinforce of Tongjeoyeong and establish Tongeoyeong. These facts was reflect the patterns of warfare at that time. Also Soo-jo mirrored then sea battle to be tendency of the large scale. The Soo-jo was being decided to combined training on a regular basis. Tonjeoyeong Hap-jo(combined training of Tongjeoyeong) was participated all the Naval Force of the Samdo. This combined training tried during the 1650s and 1660s, at last became operated late 1660s for the first time. This process was came to fruition of the discussion for revise military service during the 17 century. The Choon-Choo Soo-jo was made ​​possible that Golipjjeo system being in earnest, as a result, became possible to supplement the personnel capable carried Soo-jo out at period king Hyojong. And Tonjeoyeong Hap-jo has deepened the fruition of the discussion for revise military service be per-formed. The Tonjeoyeong Hap-jo not carried out during the end of a 17C to 18C, therefore Tonjeoyeong Hap-jo attempted the most active period can be defined as the late 17C. Begin drastic disseminated organization for fleet of Gihyoshinseo to the Army at the beginning of a 17C, along with needs of united signal systems of the Army and Naval forces to increased. And appoint system of a military officer was covers a wide range of the Army and the Naval Force at that time. Therefore, the tactics of naval signal systems has changed like contents in the Soo-jo jungsick of Byeonghagjinam compiled at the 17C. However, according to document Junjindochup of the 18C, still used battle formation of Oweejinbub forms of before the 16C. The Joseon Dynasty Naval Forces of the 17C has Jeunseun(the Battle Ship), Gwiseun(the Turtle Ship) and Large gunpowder weapons system demonstrated excellence when the Imjin war what kind of developed in the meddle of the 16C. Therefore, that the organization for fleet and the signal system of Naval Forces was applied contents in the Byeonghagjinam, but the battle formation and Weapons was could not changed. Alteration of Weapons of the Naval Forces was both succeed to large gunpowder Weapons system and phased in small gunpowder Weapons system in the Gihyoshinseo. Through understanding combat engagement and battle formation of the Naval Forces blended the form of the Joseon and Myeong Dynasty in operated Soo-jo when the 17C.

참고문헌 (46)

  1. "朝鮮王朝實錄", ~
  2. "備邊司謄錄", ~
  3. "承政院日記", ~
  4. "大典通編", ~
  5. "續大典", ~
  6. "輿地圖書", ~
  7. "增補文獻備考", ~
  8. "紀效新書", 李承勛本, 王世貞本, 朝鮮編刊本, ~
  9. "兵學指南", 崔橚本, 正祖編刊本, ~
  10. "兵學指南演義", ~
  11. "兵學通", ~
  12. "水操笏記", 奎章閣所藏, ~
  13. "戰陣圖帖", 忠武祠所藏, ~
  14. "西厓集", ~
  15. "磻溪隧錄", ~
  16. "萬機要覽", ~
  17. "李忠武公全書", ~
  18. "壬辰狀草", ~
  19. "亂中日記", ~
  20. "各營釐整廳謄錄", ~
  21. "演奇新編", ~
  22. "三道舟師分軍圖", ~
  23. 강만길, "조선후기사 연구의 현황과 과제" (2000), 창작과 비평사
  24. 김병륜, "조선시대 수군 진형과 함재 무기 운용", 군사, 74(74), pp.139~177 (2010), 국방부군사편찬연구소
  25. 김우철, "조선후기사 연구의 현황과 과제" (2000), 창작과비평사
  26. 김재근, "朝鮮王朝 軍船硏究" (1977), 일조각
  27. 노영구, "朝鮮 增刊本 『紀效新書』의 체제와 내용", 軍史, 36 (1998)
  28. 노영구, "정조대의 예술과 과학" (2000), 문헌과 해석사
  29. 노영구, "兵學指南(兵學指南)』에 나타난 조선후기 水軍의 전투 훈련", 문헌과 해석, 23 (2003)
  30. 박재광, "임진왜란기 朝·明·日 삼국의 무기체계와 교류", 군사, (51), pp.109~149 (2004), 국방부군사편찬연구소
  31. 박진철, "古文書로 본 17세기 朝鮮 水軍 戰船의 武器體系", 영남학, (16), pp.449~481 (2009), 영남문화연구원
  32. 송기중, "17세기 수군방어체제의 개편", 조선시대사학보, (53), pp.5~44 (2010), 조선시대사학회
  33. 송기중, "17~18세기 전반 水軍役制의 운영과 변화 ―『兩南水軍變通節目』을 중심으로", 대동문화연구, (76), pp.7~52 (2011), 대동문화연구원
  34. 송양섭, "조선후기사의 연구현황과 과제" (2001), 창작과비평사
  35. 윤유숙, "17세기 朝日間 日本製 武器類의 교역과 밀매", 史叢, (67), pp.289~318 (2008), 역사학연구회
  36. 윤용출, "壬辰倭亂 時期 軍役制의 動搖와 改編", 釜山史學, 13 (1991)
  37. 이민웅, "17-18세기 水操 運營의 一例 고찰 :규장각 소장본 慶尙左水營『水操笏記』를 중심으로", 軍史, 38 (1999)
  38. 이민웅, "임진왜란 해전사" (2004), 청어람미디어
  39. 李旺茂, "17-18세기초 鳥銃製造에 관한 연구", 석사, 한국사, pp.1997
  40. 이홍두, "束伍軍을 통해 본 朝鮮後期 賤人의 身分變動", 軍史, 34 (1997)
  41. 장동익, "1633년 京畿水使 崔震立의 解由文書에 대한 一檢討", 大邱史學 (1984)
  42. 장학근, "朝鮮後期 水操와 防衛船團編制", 단국대학교대학원학술논총, 9 (1985)
  43. 전라우수영전진도첩조사보고서, 87문화재조사보고서, "전라남도", 전라남도, ~ (1987)
  44. 정진술, "조선수군의 戰術신호 체계에 대한 연구", 海洋硏究論叢, 38 (2007)
  45. 정해은, "한국 전통병서의 이해" (2004), 국방부 군사편찬연구소
  46. 차문섭, "조선시기군사관계사" (1996), 단국대출판부

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)