임진왜란 전후 조선 수군의 군사체제 비교 연구
A Comparative Study on the Military System of the Korean Navy in the Joseon Period before and after the Imjin Japanese Invasion
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 임진왜란 전후의 조선 수군의 군사체제를 고찰하기 위해 임진왜란 전후 조직편성과 군사훈련을 비교하여 고찰하였다. 임진왜란 이전 수군은 태조 7년에 편성을 연해지역으로 국한하여 편성되었고, 무리한 군역을 부담하지 못하게 되자 정종대에는 전국지역으로 수군을 편성하는 일반병종으로 변화하였으며, 수군 병력의 수 증가와 군선의 건조 및 개량 등 발전하였다. 그러나 조선은 임진왜란을 겪으면서 모순과 허점을 드러냈으며, 기존의 전술로는 일본군과 대응하는데 역부족이었으므로, 조선군은 군사 및 전법에 대대적인 정비와 개편을 단행하게 되었다. 본고에서는 조선 수군의 군사체제가 많은 변화를 했음을 도출하였다. 특히, 조직 편성이 변화함에 따라 전술이 고도로 조직화되었고, 또한 군사 훈련 면에서도 전문화되었음을 확인할 수 있었다. 임진왜란 전후 조선 수군의 군사체제 비교를 통해서 얻을 수 있는 교훈은 사회는 끊임없이 변화 발전하고 있기에 이에 대한 전략전술도 시대와 상황에 따라 새롭게 정립되어야 한다는 것이다. 즉, 환경의 변화가 요구하는 것이 정확히 무엇인지 파악하여 합당한 조직편성과 군사훈련을 위한 전략전술을 수립하고 적용해야 할 것이다.
Abstract
The organization and military training of the Navy before and after the Imjin Japanese Invasion have been compared and studied in order to take a look at the military systems of Joseon in the same period of that dynasty. The Navy of Joseon dynasty prior to the Imjin Japanese Invasion was organized by limiting the jurisdiction in the coastal regions, an action that was done in the 7th year of King Tae-jo. This was necessary, since it became harder for the coastal people to take the burden of military service upon themselves locally. It was subsequently changed into a nationwide general military category in order not to impose a harsh burden on locals. In addition to that, the number of the navy troops were increased, and military shipbuilding and improvement had been developed during the era of King Jeong-jong. However, the contradiction and weaknesses of the effectiveness of the Navy in Joseon Period had been displayed. Existing tactics were far inferior to match a proper response to the Japanese forces, so the Joseon military forces had to go through a process of overhauling maintenance and revision of the Joseon's military strategies and tactics. The overall findings in this study indicate that the military system of the Joseon Navy went through significant changes. In particular, the strategy was highly organized with a change in organizational formation, and there was specialization in military training aspects. A lesson can be learned by comparing the military system of the Joseon Navy before and after the Imjin Japanese Invasion, namely, that the Korean society makes incessant changes, and strategic tactics have to be newly established in order to meet the changes of times and in society. That is to say, it is essential to correctly understand the demand of the environmental changes, in order to establish and apply strategic tactics for appropriate organizational formulation and military training.
참고문헌 (27)
- 이민웅, "한국군사사 5:조선전기Ⅰ", pp.395~397 (2012), 육군본부 군사연구소
- 이민웅, "조선전기(15∼16C)수군의 변천사", 이순신 연구논총, (14), pp.213~217 (2010)
- 노영구, "최근의 조선시대 군사사 연구 경향과 과제", 교수논총, (44), pp.43~60 (2007)
- 제장명, "임진왜란 시기 전라좌수군의 전투구성원과 전투수행", 이순신 연구논총, (21) (2014)
- 나종우, "이순신 장군의 전략전술", 전북사학, (5) (1981)
- 나종우, "조선 수군의 무기체계와 전술구사", 한일관계사연구, (10) (1999)
- 방상현, "조선전기 수군의 전술능력", 경희사학, (6․7․8), pp.65~79 (1980)
- 곽낙현, "조선전기 習陣과 군사훈련", 동양고전연구, (35), pp.359~385 (2009), 동양고전학회
- 鬼清一郎, "名古屋大学文学部ニ十周年記念論集" (1969)
- Heidi Holz, "U.S.Naval Institute", pp.50~55 (2009), U. S. Naval Institute
- 김홍, "한국군사제도사" (1997), 명성출판사
- 차문섭, "조선시대 군사관계 연구" (1997), 단국대학교 출판부
- 노영구, "한국군사사 7: 조선 후기Ⅰ", pp.29~ (2012), 육군본부 군사연구소
- 김우철, "조선후기사 연구의 현황과 과제" (2000), 창작과 비평사
- 민현구, "조선초기의 군사제도와 정치" (1983), 한국연구원
- 이민웅, "이순신 평전", pp.69~ (2012), 성안당
- 제장명, "정유재란 시기 해전과 조선 수군 운용", 박사, 사학과, pp.2014
- 정해은, "한국 전통 병서의 이해" (2004), 국방부 군사편찬연구소
- 노영구, "병학지남에 나타난 조선후기 수군의 전투훈련", 문헌과 해설, (24) (2003)
- 유미나, "조선후반기의 統制營 水軍操鍊圖 연구 -국립진주박물관 소장 ≪통제영 수군조련도≫ 병풍을 중심으로-", 미술사학연구, 281(281), pp.165~202 (2014), 한국미술사학회
- 오희문, "尾錄, 上권" (1990), 경인일보사
- 이순신, "난중일기"
- "太祖實錄", ~
- "高麗史", ~
- "高麗史節要, 권3", ~
- "朝鮮經國典, 下", ~
- "宣祖實錄", ~
