임진왜란시 조선수군의 승전요인 – 조선초기 왜란에 의한 조선수군 변화를 중심으로 -
The Factors Affecting the Joseon Navy's Winning Maritime Battles during the Imjin War -Focusing on the Improvements of the Navy Due to the Experiences of Fighting with Japanese Pirates Troops in the Early Years of the Dynasty-
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
조선은 초기부터 수많은 왜란을 겪고 이에 대한 대응책을 마련했기에 ‘왜구는 육전에 약하고 수전에 강하다’란 의견이 지배적이었다. 그러나 실제 임진왜란이 발발하자 지상군과 달리 수군은 개전부터 연전연승의 결과를 보여주었다. 이에 따라 조선수군의 승전요인을 분석한 많은 연구가 진행되었다. 하지만 이들 연구는 각각의 분야로 세분화되어 연구되면서 종합적인 이해에는 한계가 있었다. 이에 본 연구는 왜란이 조선수군에 미친 직접적 영향을 종합 분석하였다. 즉, 콜벳의 해양전략 이론의 분석틀을 통해 ‘조선 초기 왜란’에 따른 조선수군의 변화가 원인이 되어 임진왜란시 ‘조선수군의 승전’이라는 결과를 가져올 수 있었음을 밝혔다. 이를 위해 본 연구에서는 막스 베버의 역사적 사회과학 방법론을 적용하였다. 본 연구는 새로운 사실을 밝히는 것이 아니라 조선의 우수성이 왜란이라는 실전에서 나온 결과라는 것을 증명하는 데 목적이 있었다. 이를 위해 각 분야에서 별도로 진행되었던 연구 결과들을 해양전략 이론 분석틀을 통해 종합 분석하였다. 연구 결과, 건국 초부터 왜적 대응에 노력을 기울였던 조선은 자연스럽게 제해권 확보를 위한 수군력을 강화할 수 있었다. 물론 그 해양정책이 조선전기를 통해 일관되게 추진되었다고 할 수는 없었다. 하지만 조선은 삼포왜란, 사량진왜변, 을묘왜변, 손죽도왜변 등을 겪으며 자신의 해양력 수준을 명확히 인식할 수 있었다. 그리고해전의 목적을 달성하기 위해서 해전의 수단과 방법이 되는 조직체계, 군선과 화기, 해양전술 등을 개선 및 보완하여 임진왜란시 해전에서 강한 면모를 보여줄 수 있었다. 본 연구가 조선 초기 왜란과 조선수군의 변화라는 인과관계를 파악하고, 통섭적 관점에서 역사를 이해하는데 기여하기를 기대한다.
Abstract
Having experienced numerous attacks by Japanese pirates from the early years of the dynasty, Joseon viewed that 'Japanese pirates troops were strong on water, but weak on land'. However, when the Imjin War, Japanese invasions of Korea (1952~8), took place, the Joseon Navy managed to win battles continuously from the beginning of the war, while the Joseon Army was defeated on land. Accordingly, there have been many researches examining why its navy could continue to win battles. However, as those researches have tended to focus on specific aspects of the battles, they have some limits in comprehensively understanding it. Accordingly, this study comprehensively analyzed direct impacts of the attacks of Japanese pirates troops on the Joseon Navy. That is, using principles of maritime strategy of Julian S. Corbett, this study proved that the experiences of fighting with Japanese pirates troops in the early years of the Joseon dynasty helped the Joseon Navy win the maritime battles during the massive invasions of Japan Japanese invasions in the late 16th century called Imjin War. To achieve the research purposes, this study applied the historical social science methodology of Max Weber. This study did not aim to discover new facts, but to prove that the excellency of the Joseon Navy in the Imjin War was the results of experiences of fighting Japanese pirates and troops in previous years. To achieve the research aim, this study comprehensively analyzed research findings which had been done in different areas. This study found out that fighting experiences with Japanese pirates troops in the early years of the dynasty helped Joseon to strengthen its naval power to secure the command of the sea. Of course, Joseon did not consistently pursue such a maritime strategy in the early years of the dynasty. But, dealing with Japanese forces in Sampo Waeran, Saryangjin Waebyeon, Eulmyo Waebyeon, and Sonjukdo Waebyeon, etc., Joseon could clearly figure out shortages and defects of its maritime war capacities, and improve its naval structure, warships and weapons over time. As a result, the Joseon Navy could show its strong aspects during the Imjin War. It is expected that this study will contribute to understanding of the causal relationship between Japanese attacks in the early years of Joseon and supremacy of the Joseon Navy during the Imjin War and understanding of history from the consilient perspective.
참고문헌 (45)
- "난중일기", ~
- "명종실록", ~
- "선조실록", ~
- "임진장초", ~
- "중종실록", ~
- 전통선박 조선기술 Ⅶ: 판옥선 학술 복원 보고서, "국립해양문화재연구소", 국립해양문화재연구소, ~ (2021)
- 고광섭, "우리가 몰랐던 이순신" (2021), 북코리아
- 김석곤, "바다를 지배하는 힘, 해군무기의 세계" (2016), 한티미디어
- 조선왕조군선연구, "김재근", 한국문화연구소, ~ (1976)
- 민계식, "임진왜란과 거북선" (2017), 행복한 에너지
- 방상현, "조선초기 수군제도" (1991), 민족문화사
- 육군군사연구소, "한국군사사 5 : 조선전기 Ⅰ" (2012), 경인문화사
- 이민웅, "임진왜란 해전사" (2014), 청어람미디어
- 이민웅, "이순신 평전" (2017), 성안당
- 임원빈, "이순신 병법을 논하다" (2005), 신서원
- 정진술, "다시보는 한국해양사" (2008), 신서원
- 제장명, "이순신 백의종군" (2011), 행복한 나무
- 허선도, "조선시대 화약병기사연구" (1997), 일조각
- E. H. Carr, "역사란 무엇인가" (2014), 까치글방
- Max Weber, "문화과학 및 사회과학의 논리와 방법론" (2021), 도서출판 길
- Julian S. Corbett, "Some Principles of Maritime Strategy" (1988), Naval Institute Press
- John B. Hattendorf, "A Bibliography of the Works of Alfred Thayer Mahan" (1986), Naval War College Press
- James R. Holmes, "A Brief Guide to Maritime Strategy" (2019), Naval Institute Press
- 김기둥, "을묘왜변 전후 제주도(濟州島)의 방어태세", 역사와 실학, (79), pp.95~129 (2022), 역사실학회
- 김덕진, "1587년 損竹島 倭變과 壬辰倭亂", 동북아역사논총, (29), pp.269~307 (2010), 동북아역사재단
- 김성우, "16세기 중반 국가의 군역 동원방식과 성주 사족층의 대응", 조선시대사학보, 18 (2001), 조선시대사학회
- 김병륜, "조선시대 수군 진형과 함재 무기 운용", 군사, (74), pp.139~177 (2010), 국방부군사편찬연구소[DOI]
- 김보한, "고려・조선의 對일본 외교와 왜구–13~15세기 금구(禁寇) 외교와 그 성과를 중심으로", 한일관계사연구, (47), pp.3~34 (2014), 한일관계사학회
- 박주미, "전투사례를 통해 본 정신전력의 중요성과 강화방안 : 임진왜란해전 사례를 중심으로", 정신전력연구, (55) (2018), 국방정신전력원
- 박주미, "한국해군의 해양전략 결정요인에 관한 연구", 박사, pp.2020
- 박주미, "임진왜란 시기 조선수군 사례를 통한 해군병력 충원방안 고찰", 한국군사학논집, 78(2), pp.301~332 (2022), 화랑대연구소[DOI]
- 송은일, "임진왜란 초기해전(初期海戰) 승첩(勝捷)을 주도한 전라좌수군의 동력", 호남학, (59), pp.259~297 (2016), 호남학연구원
- 신윤호, "임진왜란 시기 전라도수군의 편제와 운용", 역사학연구, (72), pp.67~107 (2018), 호남사학회
- 신윤호, "임진왜란 초기 해전을 통해 본 朝・日 수군 비교", 한일군사문화연구, 37, pp.120~147 (2023), 한일군사문화학회
- 심민정, "삼포왜란의 발생원인과 대마도", 동북아 문화연구, 1(34), pp.67~84 (2013), 동북아시아문화학회[DOI]
- 양흥숙, "1541년 두 ‘倭變’과 ‘辛丑禁條’", 한일관계사연구, (71), pp.285~324 (2021), 한일관계사학회[DOI]
- 이민웅, "조선전기(15~16세기)의 수군 변천", 이순신연구논총, (14) (2010), 순천향대학교 이순신연구소
- 이원희, "정유재란기 칠천량해전의 패인 분석", 군사연구, (139), pp.289~317 (2015), 육군군사연구소[DOI]
- 이향배, "삼포왜란후(三浦倭亂後) 모재(慕齋) 김안국(金安國)의 대일외교(對日外交) 논리와 전략", 해양유산연구, (15), pp.7~27 (2021), 국립해양유산연구소[DOI]
- 張學根, "朝鮮時代 海防史 硏究", 박사, pp.1987
- 정영석, "조선 전기 호남의 왜변에 대하여-을묘왜변을 중심으로", 전통문화연구, 3 (1994), 조선대학교 전통문화연구소
- 정완희, "칠전량해전과 명량해전의 유형전투력 분석", 군사, (91), pp.261~290 (2014), 국방부군사편찬연구소[DOI]
- 한성일, "16세기 조선 수군의 전술과 궁수", 역사와 세계, 39, pp.103~154 (2011), 효원사학회
- 허선도, "이조중기 화기의 발달(上)", 역사학보, 30 (1966), 역사학회
- 홍혁기, "비변사의 조직과 역할에 대하여", 군사, (6) (1983), 국방부 군사편찬연구소
