본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

大元帝國 法制와 高麗의 수용 양상

The Legal Code of Yuan and its Influence on Goryeo

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

초록

大元帝国法制不同于中原王朝制定法制发展的趋向。从忽必烈时期开始建立以汉地为统治中心的蒙古帝国,在大元帝国并没有出现像唐律固定不变的法律条目,而是呈现出 ‘條格’,‘断例’等形式的临时、灵活性法律规定。其成为元中后期颁布的《大元通制》与《至正條格》的基本形式,而且具有累积的法律条文汇集性质的这两部书与元中后期的法律成果,其影响波及到东亚地区。蒙古政权入主中原以后,便产生了治理所征服地区的需要。因此忽必烈登上大汗位后,建立了庞大的官僚行政体系。元初期按蒙古的‘本俗主义’原则,采用金的《泰和律》,并且成为汉地司法行政的基本依据。至元元年元廷颁布‘條格’。此‘條格’是灵活性的法律规定,不同于具备完整而固定条文的唐律。这具有因时制宜的临时法的性质,从元中期所编撰的法典如《通制条格》成为基本篇目体例之一。至元二十八年元廷颁布《至元新格》,但从篇目与内容看,其主要包括行政法规,并非是元廷颁布的完整的法典。除了《至元新格》以外,忽必烈时期没有其他立法的成就。到了元中期,大汗的诏令与政府颁布的条令逐渐累积,要求编撰完整的法典。元成宗时期颁布了针对具体案件的单行法规。到了仁宗, 英宗时期才制定而颁布了第一部完整的法典『大元通制』。因为其编撰方式主要汇集累积的法律条文,其也被看作为具有法典性质的法律汇编。其内容涉及到仪礼、军事、行政、经济、户口、婚礼等方面相关规定与判例。其继承到元末颁布的《至正條格》。元中后期的两部法典基本上采取‘條格’,‘断例’这两种形式,是在大元帝国出现的独特的篇目结构。其在东亚政权亦发挥了积极的影响。在丽末鲜初要求改革法制与政治体系的情况下,元中后期的立法成果为高丽所收容。高丽末禑王三年《至正條格》成为高丽社会的司法依据。经世大典在朝鲜初期立法过程中亦被参考,朝鲜法典如《朝鲜经国典》与《经国大典》皆是为收容以六典体为准的基本体制。

참고문헌 (37)

  1. "高麗史" (1974), 경인문화사
  2. 邱樹森, "元代奏議集錄" (1998), 浙江古籍出版社
  3. 方齡貴, "通制條格校注" (2001), 中華書局
  4. 徐元端, "吏學指南" (1985), 浙江古籍出版社
  5. 蘇天爵, "滋溪文稿" (1997), 中華書局
  6. 王惲, "秋澗集"
  7. 魏初, "靑崖集"
  8. 李穀, "稼亭集" (2006), 민족문화추진회
  9. "至正條格校注本" (2007), 휴머니스트
  10. 陳高華, "元典章" (2011), 中華書局
  11. 김호동, "몽골제국과 고려" (2007), 서울대학교 출판부
  12. V.A.라쟈노프스키, "몽골의 관습과 법" (1996), 혜안
  13. "「成吉思汗法典」及源論" (2007), 商务印书馆
  14. Ch’en Heng-chao Paul, "Chinese Legal Tradition under the Mongols" (1979), Princeton University Press
  15. 고병익, "元代의 法制 - 蒙古習慣法과 中國法과의 相關性", 歷史學報, 3 (1953)
  16. 김난옥, "13세기 후반 원나라의 刑政 간섭과 고려의 대응", 역사와 담론, (49), pp.35~66 (2008), 호서사학회
  17. 김문경, "至正條格校注本" (2007), 휴머니스트
  18. 김인호, "고려의 元律 수용과 高麗律의 변화", 한국사론, 33 (2002)
  19. 김인호, "여말선초 육전체제의 성립과 전개", 동방학지, (118), pp.1~39 (2002), 국학연구원
  20. 김호, "至正條格校注本" (2007), 휴머니스트
  21. 劉曉, "大元通制到至正條格: 論元代的法典編纂體系", 文史哲, 1 (2012)
  22. 方齡貴, "大元通制新探", 歷史硏究, 3 (1993)
  23. 小林高四郞, "元代法制史上之 “舊例”", 蒙古學資料與情報, 4 (1990)
  24. 安部健夫, "元代史の研究" (1973), 創文社
  25. 安部健夫, "元代史の研究" (1973), 創文社
  26. 연정열, "高麗와 至正條格에 關한 一硏究", 몽골학, 2 (1994)
  27. 翁獨健, "蒙元時代的法典編纂", 燕京社會科學, 1 (1948)
  28. 위은숙, "원간섭기 元律令의 受容問題와 ?貨令", 민족문화논총, 2007(37), pp.177~211 (2007), 민족문화연구소
  29. 이강한, "고려·원간 ‘交婚’ 법제의 충돌", 동방학지, (150), pp.229~271 (2010), 국학연구원
  30. 의 發見, "동양사학연구", 2003, 6~202, pp.동양사학회
  31. 이정훈, "고려시대의 刑法과 刑政", 한국사론, 33 (2002)
  32. 张金銑, "《元典章》研究综述", 古籍整理研究学刊, 4 (2010)
  33. 張帆, "重現於世的至正條格", 文史知識, 2 (2008)
  34. 조원, "大元제국 다루가치체제와 지방통치― 다루가치의 掌印權과 職任을 중심으로 ―", 동양사학연구, (125), pp.251~295 (2013), 동양사학회
  35. 陳高華, "至正條格ㆍ條格初探", 中國史硏究, 2 (2008)
  36. 黃時鑒, "大元通制考辯", 中國社會科學, 2 (1987)
  37. 胡興東, "元代“例”考-以《元典章》爲中心", 內蒙古師範大學學報, 39 (2010)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)