품격있는 사회에 대한 철학적 성찰
A Philosophical Reflection on Dignified Society
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글의 목적은 동서양의 철학적 관점에서 품격있는 사회를 살펴보는 것이다. 구체적으로 필자들은 공리주의자 밀의 품위감과 유가철학의 인의(仁義)와 신(信) 개념에 기초해서 품격있는 사회를 분석한다. 품격을 뜻하는 영어 단어 diginity의 라틴어 어원은 dignitas이다. 서양철학자 중에서 diginity를 언급한 철학자는 존 스튜어드 밀(J. S. Mill)이다. 밀에 의하면 인간에게는 인간고유의 품위감(a sense of dignity)이 있기 때문에 결코 단순히 쾌락의 양에 의해서만 지배되지 않는다. 밀은 이익융합의 원리(the principle of the fusion of interest)를 받아들이고 있는데, 이것은 자기발전과 타인에 대한 배려라는 두 가지 가치를 중심으로 전개된다. 인간이 그저 자신의 쾌락과 행복만을 추구한다면 동물에 불과할 것이다. 그러나 품위감이 있는 사람들은 타인을 생각하고 배려할 것이고 이러한 감정을 밀은 품위감이라고 주장하는 것이다. 정신과의사인 이시형 박사는 품위감을 구체적인 덕목으로 제시하고 있다. 첫 번째 덕목은 감정을 누르고 이성으로 행동하는 절제이다. 두 번째 덕목은 나와 다름을 인정하는 포용이다. 세 번째 덕목은 약간의 여유로도 함께 즐거울 수 있는 배려이다. 유가철학의 두 가지 기둥은 인의 즉 사랑과 정의인데, 인은 타자에 대한 배려이며 의는 인의 가치를 구체적인 행동으로 옮기는 실천방법이다. 인간은 누구나 인과 의를 알고 실천할 수 있는 능력을 본래 갖고 있다. 유가철학에서 말하는 품격있는 사회는 인(사랑)과 의(정의)가 바탕이 되고 그것이 시의에 맞게 예와 지로 아름답게 개화하는 사회이다. 인간사회에서 사랑과 정의가 서로 제대로 구현되기 위해서는 신뢰(信)는 가장 중요한 덕목이 될 수밖에 없다. 신뢰의 덕목을 강조하는 이유는 신뢰가 없는 사랑은 공허하고, 신뢰가 없는 정의는 위선으로 흐를 수 있기 때문이다. 공자도 정치의 요점을 묻는 제자에게 “백성들이 믿지 않으면 나라가 존립할 수 없다.”고 말했다. 품격 있는 사회란 신뢰라는 도덕적 원칙이 바탕이 되어서 사랑과 정의가 꽃피는 사회라고 할 수 있다.
Abstract
This paper is about examining dignified society in the philosophical perspective of eastern and western. To be specific, we will analyze dignified society through dignity of Mill, utilitarianist and humanity and righteousness of Confucian philosophy. Dignity is from dignitas in Latin. J. S. Mill mentioned ‘dignity’ among western philosophers. According to Mill, we are not ruled by only the amount of pleasure because human has a sense of dignity. Mill accepts the principle of the fusion of interest, which is developed by two value, self-development and consideration for others. If humans just pursue only their own pleasure, it would be like animals. But, with dignity people think about others and care them. Mill calls it “dignity.” Psychiatrist doctor si-hyung, lee suggests “dignity” as specific virtue. First virtue is self-control, holding back emotion and behaving with rationality. Second one is magnanimity, taking the difference. The third is regard, which can be enjoyed with little careful concern. Two main pillars of Confucian philosophy is humanity and righteousness, humanity is consideration for others and righteousness is the way to make the value be realized. Human has ability to know humanity and righteousness and practice it. The dignified society in Confucian philosophy is based on humanity and righteousness, becoming propriety and wisdom beautifully as following the circumstance. To make the Love and justice be realized properly, faithfulness is the most important virtue. The reason why emphasizing faithfulness is because the love without trust is empty, the justice without faith can be hypocrisy. To the disciples who ask the essentials of politics, Confucius said, “If the subjects don’t believe, the country can’t exist.” The dignified society is blooming with love and justice based on the moral principle, trust.
참고문헌 (47)
- 국민일보, "사설, 2012년 8월 8일", ~ (2012)
- 김말복, "문화의 품격", 국민일보, ~ (2012)
- 김태현, "정부 “한국의 ‘품격’을 높여라”", 세계일보, ~ (2012)
- 은미희, "품격있는 사회", 문화일보, ~ (2010)
- 이철현, "38년 후 한국, 경제 대국 오른다", 시사저널, ~ (2012)
- 한국일보, "사설, 2012년 9월 10일", ~ (2012)
- 김우창, "국가의 품격" (2010), 한길사
- 단국대학교 동양학연구소, "漢韓大辭典" (2000)
- 杜維明, "문명간의 대화" (2007), 철학과 현실사
- 樓宇烈, "중국의 품격" (2011), 에버리치홀딩스
- 박이문, "「논어」의 논리" (2005), 문학과 지성사
- 송인창, "천명(天命)과 유교적 인간학" (2011), 심산출판사
- 송인창, "한국 유교지식인의 이상과 실천" (2012), 심산출판사
- 송현주, "존 스튜어트 밀의 질적 공리주의 연구", 석사, 도덕ㆍ윤리교육, pp.2009
- 신광철, "J. S. Mill의 공리주의에 관한 연구, In 이강오 교수 회갑기념논문집" (1980), 학문사
- 황종원, "유교적 사유의 역사" (2006), 성균관대학교 출판부
- 이시형, "무엇이 우리를 최고의 자리로 이끄는가, 품격" (2011), 중앙북스
- 이재열, ""성장사회에서 성숙사회 : '사회의 질'제고를 위한 비전, In 한국사회학회 심포지움 논문집" (2008)
- 張基昀, "孔子學說의 現代的 意義" (1981), 형설출판사
- 서병훈, "존 스튜어트 밀 공리주의" (2007), 책세상
- 허버트 핑가레트, "공자의 철학" (1993)
- 和辻哲郞, "인간의 학으로서의 윤리학" (1993), 이문출판사
- "주역"
- "詩經"
- "論語"
- "孟子"
- "中庸"
- "周易"
- "禮記"
- "陽明全書"
- 朱子, "小學集註"
- 羅光, "中國哲學的精神" (1990), 學生書局
- 戴東原, "原善, In 戴東原先生文集" (1978), 文化書局
- 牟宗三, "中國哲學的特質" (1978), 學生書局
- 范壽康, "中國哲學史綱要" (1964), 開明書店
- 張豈之, "中國儒學思想史" (1990), 陝西人民出版社
- 張其昀, "中國思想의 根源" (1984), 문조사
- 朱伯崑, "先秦倫理學槪論"
- 陳大齊, "孔子學說論集" (1969), 國立政治大學出版部
- 陳立夫, "人理學" (1981), 中華書局
- Bentham, J., ""An Introduction to the Principles of Morals and Legislation", in The Works of Jeremy Bentham" (1962), Russelll & Russelll
- Bentham, J., "An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, with an introduction by Laurence J. L" (1948), Hafner Publishing Company
- Elie Halevy, "The Growth of Philosophic Radicalism" (1928), Kelley & Millman, Inc
- Fred R. Berger, "Happiness, Justice and Freedom:The Moral and Political Philosophy of John Stuart Mill" (1984), University of California Press
- J. S. Utilitarianism, "Collected Works of John Stuart Mill" (1977), Univ. of Toronto Press
- Jean Austin, "Pleasure and Happiness", Philosophy, 43 (1968)
- Willam K. Frankena, "Ethics, 2nd ed." (1973), Prentice-Hall, Inc.
