디지털문화시대에 있어서 “恕”의 철학과 그 의의
The Philosophy of Shu(恕) and its Meaning in the Age of Digital Culture
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
현대사회는 디지털문화가 생활의 주축을 이루고 있다. 비록 디지털사회에서 우리의 생활은 편익성이 제고되었지만 개인의 권익을 앞세우다 보니 이기적 심성이 팽배해지게 되었다. 사람과 사람 사이에 정감을 나누던 따뜻한 인간관계는 점점 줄어들고 자기중심적 사고 속에서 타인에 대한 존중과 배려는 약화되어 가고 있다. 이러한 시대환경은 여러 가지 사회적 병리현상을 유발하였다. “학교폭력”“따돌림”“갑질”“태움” 등이 대표적 예다. 과연 무엇이 근본 원인은 무엇인가? 차제에 우리는 사람은 어떤 존재이며 ‘좋은 삶’·‘바람직한 삶’·‘행복한 삶’은 무엇인지 돌이켜 살펴볼 필요가 있다. 동서고금의 다양한 철학사상이 있지만, 그 가운데 유가철학은 善한 德性을 인간 存在의 本質로 보았다. 선한 덕성은 바로 仁이다. 仁은 ‘사람다움’의 토대다. 孔子와 孟子는 仁에 기초한 사랑의 실천을 주창했으며 그 실천방법으로 恕를 제시했다. 이 恕는 소극적 측면과 적극적 측면이 있다. 상대에 대한 관심·존중·이해·배려·양보의 마음을 담고 있는 恕는 우리 마음 속 사랑이 타인에게 흘러가는 경로다. 지금 이곳에서 삶을 영위하는 현대인들은 갖가지 문제 상황의 해결을 위해 法도 제정하고 綱領도 만들어 보고 위원회도 작동시킨다. 그러나 그것은 외적 강제에 의한 他律道德이거나 일시적 효용성을 산출하는 방법일 수는 있어도 사람의 내면에서 우러나오는 사랑의 마음처럼 自律道德만큼 持續性을 확보하기 어렵다. 그러므로 우리는 현대사회의 제반 문제 해결을 위해 타인에 대한 관심·존중·이해·배려·양보의 마음을 담고 있는 恕의 정신과 그 실천방법을 적극 운용할 필요가 있다. 사회적 차원의 교육이나 개인 심성의 함양에 있어서 恕를 장려 활용한다면 갈등과 반목을 극복하고 화합과 화목의 지평을 열어 갈 수 있을 것이다.
Abstract
Digital culture is the mainstay of life in modern society. Although our lives in digital society have improved in convenience, our selfishness has become prevalent as we put personal rights ahead. The warm relationships between people and people are dwindling, and in self-centered thinking, respect and consideration for others are weakening. This age environment has caused many social pathology. Some examples are "school violence", "being ostracized," "gapjil" and "taeum" What is the root cause? Now we need to look back on what a person is and what a good life is, a ideal life, and a happy life. Although there are many philosophies of both East and West, Confucianism considers the good virtue as the essence of human being. Ren(仁) stands for humanity. Ren(仁) is the foundation of 'humanity'. Confucius and Mencius advocated the practice of love based on Ren(仁) and proposed Shu(恕) as a method of practice. This Shu(恕) has both a passive and an active side. Shu(恕), which contains the mind of attention, respect, understanding, learning, and concessions to others, is the channel through which our love in our hearts flows. The modern people who lead their lives here and now create a new law or creed to solve various problem situations and run a committee. But even though it may be a method of external coercion or a method of producing temporary utility, it is difficult to secure the durability as much as the heart of love from within a person. Therefore, we need to actively implement the spirit of Shu(恕), which contains the mind of concern, respect, understanding, caring and concessions to solve various problems in modern society. Encouraging the use of Shu(恕) in education at the social level or cultivating individual moral mind will help overcome conflict and antagonism and open the landscape of concord and harmony.
참고문헌 (21)
- "論語", ~
- "孟子", ~
- "大學", ~
- "中庸", ~
- "大學或問", ~
- "朱子語類", ~
- "與猶堂全書", ~
- 唐君毅, "中國哲學原論<原道篇>卷一" (1986), 學生書局
- 馮友蘭, "中國哲學史" (1983), 中華書局
- Barry C. Keenan, "NEO-CONFUCIAN SELF-CULTIVATION" (2011), University of hawaii Press
- 신정근, "공자씨의 유쾌한 논어" (2009), 사계절출판사
- 문병도, "孔孟의 恕의 도덕판단 방법론에 관한 小考", 東洋哲學, 8 (1997), 한국동양철학회
- 이상익, "유교의 忠恕論과 自由主義", 철학, (80), pp.5~30 (2004), 한국철학회
- 신정근, "도덕원칙으로서의 서(恕) 요청의 필연성", 동양철학, (21), pp.95~118 (2004), 한국동양철학회
- 지준호, "恕와 유가의 실천윤리", 한국철학논집, (19), pp.7~42 (2006), 한국철학사연구회
- 이철승, "유가철학에 나타난 충서(忠恕)관의 논리 구조와 현실적 의미", 중국학보, (58), pp.425~444 (2008), 한국중국학회
- 이선열, "타자 대우의 두 원칙: 관용과 서(恕)", 율곡학연구, 24, pp.73~106 (2012), (사)율곡학회[DOI]
- 강진석, "주자 충서론의 다층적 해석에 관한 논의", 인문학연구, (53), pp.7~33 (2017), 인문학연구원
- 홍성민, "絜矩之道와 공정한 주체의 조건 - 朱子와 茶山을 중심으로 -", 유학연구, 41, pp.117~139 (2017), 유학연구소[DOI]
- 이향준, "서(恕), 황금률을 만나다- 정약용(丁若鏞)의 경우 -", 유교사상문화연구, (72), pp.87~115 (2018), 한국유교학회[DOI]
- 정상봉, "朱熹與丁若鏞對孔子一貫之道的詮釋", 국제중국학연구, (11), pp.287~300 (2008), 한국중국학회
