본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등 도덕교과서의 발문유형 분석

The Analysis on Types of Questionings in Elementary School Moral Textbooks

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

발문은 주체의 의식적 사고를 촉구한다는 점에서 교육적 의미를 가진다. 특히 내면의 도덕성 자각과 자발적 태도 변화를 목표로 하는 도덕과 교육에서 발문의 적극적 활용이 주목되고 있다. 발문을 활용한 실천적이며 효과적인 수업 방안은 발문에 대한 체계적이며 다각적 연구에 기반을 두어야 한다. 이를 위해 우선적으로 교수‧학습 활동의 근간으로 공식적 지위를 부여받은 교과서의 발문분석 연구가 필요하다. 본 연구는 초등학교 3-6학년 도덕교과서의 발문유형 분석을 통해 도덕과 교육에서 발문연구의 초석을 다지고자 한다. 이와 함께 분석결과를 활용하여 도덕교과서의 정합성, 적합성, 적절성을 평가해보며 발문연구의 가치를 확인해볼 것이다. 더불어 교과서 개발 방향과 후속적인 발문연구 주제를 제언한다.

Abstract

Questioning has educational significance in calling for the conscious mind of the subject. Particularly, in moral education aimed at the realization of underlying morality and voluntary change of attitude, there is much attention towards the active application of questioning. Practical and effective teaching methods utilizing questionings should be based on systematic and multifaceted studies of questioning. The study of questioning analyses of textbooks that have been officially assigned as a basis for teaching and learning activities is required first. The study aims to strengthen the foundation of questioning studies in moral education studies through analyzing the questioning type of moral textbooks of 3rd grade to 6th grade of elementary school. Based on the analysis results, this study will evaluate the consistency, appropriateness, and validity of the moral textbooks, then ascertain the value of the study. In addition, this study suggests directions for developing questioning of textbook, and further research topics.

참고문헌 (32)

  1. 교육과학기술부, "초등학교 교육과정", 교육과학기술부, ~ (2011)
  2. 교육부, "도덕3, 도덕4" (2014), ㈜천재교육
  3. 교육부, "도덕5, 도덕6" (2015), ㈜천재교육
  4. 김태훈, "도덕성 발달 이론과 교육" (2008), 인간사랑
  5. 2013, , ~
  6. 孟子, "맹자" (2004), 홍익출판사
  7. Kohlberg, "콜버그 도덕성 발달 이론" (2000), 아카넷
  8. 강완, "수학 수업 발문유형 분석 및 대안 탐색 - 신임 교사 사례 연구 -", 초등수학교육, 14(3), pp.293~302 (2011), 한국수학교육학회
  9. 고상준, "창조성 신장을 위한 효과적인 발문수업", 창조교육논총, 12 (2010), 창조교육학회
  10. 김경아, "2009 개정 교육과정에 따른 5, 6학년 초등과학과 교사용 지도서에 제시된 발문 유형 분석", 초등과학교육, 35(1), pp.1~12 (2016), 한국초등과학교육학회[DOI]
  11. 김다현, "고등학교 「법과 사회」교과서 탐구활동 발문구성의 적정성 탐구", 교과교육학연구, 11(1), pp.341~364 (2007), 교과교육연구소
  12. 김오범, "확인실험수업과 발견실험수업에서의 교사 발문 유형 분석", 한국과학교육학회지, 33(7), pp.1354~1366 (2013), 한국과학교육학회[DOI]
  13. 김항인, "감정 이입 발문에 관한 연구-초등 도덕과 정의적 측면 중심 수업을 중심으로-", 도덕윤리과교육, (17), pp.17~33 (2003), 한국도덕윤리과교육학회
  14. 김현수, "도덕적 문제 인식 유도를 위한인지 부조화 발문 전략", 윤리교육연구, (26), pp.113~136 (2011), 한국윤리교육학회
  15. 김형수, "도덕적 가치판단력 신장을 돕는 발문과 응답처리", 도덕윤리과교육연구, (1) (1990), 한국도덕윤리과교육학회
  16. 김효문, "교사의 발문유형이 학업성취에 미치는 효과에 관한 연구", 석사, pp.1998
  17. 문지혜, "열린 발문이 초등학생들의 수학적 창의력에 미치는 영향", 한국초등교육, 23(4), pp.89~112 (2012), 초등교육연구원
  18. 박병춘, "배려윤리의 초등 도덕과교육에의 적용방안", 도덕윤리과교육, (20), pp.247~270 (2005), 한국도덕윤리과교육학회
  19. 박성익, "‘발문’의 유형에 따른 학습효과 고찰", 사대논총, 68 (2004), 서울대학교 사범대학 교육연구소
  20. 박철웅, "수준별 사회과 교과서의 탐구성과 발문 수준의 적용성 분석 - 자연지리 단원 중심으로 -", 한국지리환경교육학회지, 13(3), pp.393~403 (2005), 한국지리환경교육학회
  21. 서강식, "초등학교 5학년 도덕교과서의 발문분석", 공주교대논총, 45(1) (2008), 공주교육대학 교육연구소
  22. 서강식, "초등 도덕교과서 개선을 위한 발문 연구", 초등도덕교육, (26), pp.5~38 (2008), 한국초등도덕교육학회
  23. 양미경, "교과서 구성의 문제와 발전과제", 교육과정연구, 16(1) (1998), 한국교육과정학회
  24. 오세연, "초등학교 영재학급 학생들의 형식적 정당화를 돕기 위한 교사 발문의 역할", 한국초등수학교육학회지, 20(1), pp.131~148 (2016), 한국초등수학교육학회
  25. 이희행, "사고력 신장을 위한 구조화된 발문 전략의 개발 및 활용", 생물교육, 40(2), pp.238~247 (2012), 한국생물교육학회
  26. 임상수, "도덕과 수업모형별 특성을 반영한 발문 기법", 윤리교육연구, (29), pp.213~236 (2012), 한국윤리교육학회
  27. 조성민, "정의윤리와 배려윤리의 상보적 관계", 교원교육, 29(3), pp.45~65 (2013), 교육연구원
  28. 조용남, "초등학교 실과수업에서 교사의 발문 분석", 실과교육연구, 14(3), pp.1~28 (2008), 한국실과교육연구학회
  29. 최미숙, "제7차와 2007년 개정 교육과정의 초등 과학과 교과서 물질 영역의 발문 유형 비교 분석", 초등과학교육, 31(3), pp.347~357 (2012), 한국초등과학교육학회
  30. 최윤미, "2007년 개정교육과정에 따른 초등 과학교과서에 제시된 발문의 유형 분석", 과학교육연구지, 36(1), pp.120~129 (2012), 과학교육연구소
  31. 최취임, "초등 과학 수업에서 나타나는 교사의 발문에 대한 인식과 실제 수업 분석", 초등과학교육, 31(1), pp.57~70 (2012), 한국초등과학교육학회
  32. 하유미, "초등 사회 수업에서 교사들의 발문 유형에 대한 연구 : 4학년 사회 경제 단원을 중심으로", 석사, 초등사회과교육전공, pp.2013

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)