미국정치의 집단적 사회운동으로서 티파티 운동 참여자의 성격과 구성
The Characteristics and Composition of the Tea Party Participants in American Politics
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 인구－사회경제적 요소와 심리적 요소를 중심으로 일반유권자 및 티파티 단순지지자와 티파티 적극 참여자를 비교하면서 다음과 같은 결론에 도달할 수 있었다. 첫째, 티파티 시위 참가를 포함한 기타 적극적인 티파티 지원활동에 있어서 티파티 참여자의 교육수준과 소득수준은 상당히 중요한 역할을 수행한다. 일반적으로 교육수준이 높을수록 인지적 능력이 증대하며 다양한 사회적 조직에 가입해 있어서 시위 참가의 권유를 받을 가능성이 높고, 또한 이러한 조직참여를 통해서 공민적 기술을 높여 시위참여 등 적극적인 티파티 지원활동에 참여할 수 있을 것으로 보인다. 또한 소득수준 역시 티파티 운동 참여와 관련이 있는 것으로 보인다. 무엇보다도 고소득 생활자들이 자신의 의사를 적극적으로 펼치기 위해서 여분의 시간이나 재원을 활용할 수 있어서 티파티 시위에 보다 적극적으로 참여하기 위한 비용을 지불할 수 있는 것으로 보인다. 둘째, 정부정책에 대한 분노와 실망 등 정서적 혹은 심리적 요소가 또한 티파티 운동 참여자들의 주요한 동기가 되었다는 점도 강조되어야 한다. 단순한 티파티 지지자에 비해서 티파티 활동가의 경우 워싱턴의 연방정부, 오바마 대통령의 국정수행에 대한 불만의 수준이 더 높고, 경제전망에 대한 비관적인 견해가 강하며, 향후 미국의 일자리 전망 및 조세제도의 공정성에 대해서도 더 부정적인 생각을 지니고 있다. 이와 같은 분노, 불만, 그리고 미래에 대한 불안감 등 심리적 요소를 통해서 우리는 단순 티파티 지지자와 구별되는 적극적인 티파티 참여자의 특성을 보다 정확하게 파악할 수 있을 것으로 보인다.
Abstract
Are the Tea Party participants, who are defined as those having participated Tea Party rallies or donated money to those Tea Party-related organizations, the same people as the average American citizens or the simple Tea Party supporters? Denying that kind of simple parallel identification, this article argues that “the Tea Party participants” are different from “the Tea Party supporters” in that the former anger and frare the people of higher family income and higher education, and ventilate greater ustration into the society and against the government. In other words, the Tea Party participants are highly selected groups of people who occupy the upper tier of society in terms of income and education. That said, we also need to notice those other factors such as anger and frustration in order to have a more comprehensive understanding of the motivation of those Tea Party participants.
참고문헌 (26)
- Brady, Henry E., "Voice and Equality: Civic Voluntarism in American Politics" (1995), Cambridge University Press
- Brady, Henry E., "Beyond SES: A Resources Model of Political Participation", American Political Science Review, 89(2) (1995)
- "National Survey of Tea Party Supporters" (2010)[URL]
- "CNN/Opinion Research Poll" (2010)[URL]
- Gamson, William, "Power and Discontent" (1968), The Dorsey Press
- Gamson, William, "The Strategies of Social Protest" (1975), The Dorsey Press
- Gurr, Ted Robert, "Why Men Rebel" (1970), Princeton University Press
- Jones, Jeffrey M., "Debt, Gov’t Power Among Tea Party Supporters’ Top Concerns", Gallup (July 5, 2010), ~ (2010)
- Klandermans, Bert, "Mobilization and Participation: Socio-Psychological Expansions of Resource Mobilization Theory", American Sociological Review, 49(5) (1984)
- Lepore, Jill, "The Whites of Their Eyes: The Tea Party’s Revolution and the Battle over American History" (2010), Princeton University Press
- Marsh, Alan, "Background of Political Action, In Political Action: Mass Participation in the Five Western Democracies" (1979), Sage Publications Ltd
- McCarthy, John D., "Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory", The American Journal of Sociology, 82(6) (1977)
- Newpork, Frank, "The Party Supporters Overlap Republican Base: Eight out of 10 Tea Party supporters are Republicans", Gallup (July 2, 2010), ~ (2010)
- Norris, Pippa, "Who Demonstrates? Antistate Rebels, Conventional Participants, or Everyone?", Comparative Politics, 37(2) (2005)
- Page, Susan, "What is the Tea Party? A growing state of mind", USA Today (July 2, 2010), ~ (2010)
- "Politico/Target Point Poll" (2010)[URL]
- Rasmussen, Scott, "Mad As Hell: How the Tea Party Movement Is Fundamentally Remaking Our Two-Party System" (2010), Harper
- "Tea Partiers Are Fairly Mainstream in Their Demographics: Skew right politically, but have typical profile by age, education, and employment" (2010)[URL]
- Schussman, Alan, "Process and Protest: Accounting for Individual Protest Participation", Social Forces, 84(2) (2005)
- Smelser, J. Neil, "Theory of Collective Behavior" (1962), Routeledge and Kagan Paul, Ltd
- Tankersley, Jim, "Diverging Dreams", National Journal, Oct. 8 (2011), ~ (2011)
- Van Aelst, Peter, "Who is that (wo)man in the street?: From the normalization of protest to the normalization of the protester", European Journal of Political Research, 39 (2001)
- Valentino, Nicholas A., "Election Night’s Alright for Fighting: The Role of Emotions in Political Participation", The Journal of Politics, 73(1) (2011)
- Walsh, Edward J., "Resource Mobilization and Citizen Protest in Communities Around Three Mile Island", Social Problems, 29(1) (1981)
- Wolfinger Raymond E., "Who Votes?" (1980), Yale University Press
- Zernike, Kate, "Boiling Mad : Inside Tea Party America" (2010), Henry Holt and Company