한국어와 영어의 생략 현상에 대한 통계적 접근 -주어와 목적어의 생략을 중심으로-
Statistical approach about ellipsis of Korean and English -Focused on ellipsis of subject and object-
0
조회
0
다운로드
28
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 주어와 목적어의 생략을 중심으로 한국어와 영어의 언어 특성에 따른 생략 현상을 고찰하고 분석하는 것을 그 목적으로 하였다. 한국어와 영어의 언어특성에 따른 생략 현상의 차이를 연구하고 시나리오를 치밀하게 분석하여 주어 생략의 차이와 목적어 생략의 차이를 통계적으로 추출하였다. 한국어는 존대법이 발달하고 종결어미가 다양하여 주체가 누구인지 쉽게 추측할 수 있고 어순이 자유로운 언어이므로 생략 현상이 잘 일어난다. 또한 한국어는 동사 중심의 언어이므로 명사구로 구성이 된 주어나 목적어는 상대적으로 비초점이 되어 쉽게 생략이 된다. 반면에 영어는 어순이 고정되어 있고 어순에 의해 격이 배당이 되므로 생략 현상이 잘 일어나지 않는다. 또한 영어는 명사 중심의 언어이므로 명사구로 이루어진 주어나 목적어가 쉽게 생략이 일어날 수 없다. 통계적인 분석에 따르면 한국어에서는 주어가 67.82%, 목적어가 13.78%의 비율로 생략이 일어나고 있으며 영어에서는 주어가 31.5%, 목적어가 7.67%의 비율로 생략이 일어나고 있다. 한국어는 상황을 중시하는 언어이므로 경제적인 효율성을 위해 생략 현상이 보편적으로 나타나며 영어는 구조를 중시하는 언어이고 정해진 구조를 벗어나지 않으려고 하므로 생략 현상이 잘 나타나지 않는다.
Abstract
The purpose of this dissertation is to consider ellipsis in accordance with the characteristic of Korean and English around ellipsis of the subject and the object. This study analyzed scenarios precisely and extracted a difference of ellipsis between Korean and English statistically. Korean has highly developed an honorific and has diverse the end of a word to complete sentences. So ellipsis occur frequently at Korean because subject is supposed easily and word order of it is free. Also subject or object organized by noun phrases omit well because the verb is the center of Korean. On the contrary ellipsis does not occur almost at English because word order of it is fixed and the case is appointed by word order. Also subject or object does not omit well because the noun is the center of English. According to statistics of this study, ellipsis occur 69.22% of subject, 13.78% of object at Korean and ellipsis occur 31.5% of subject, 7.67% of object at English. Ellipsis occur well at Korean because a situation is the most highly regarded for economic efficiency. Ellipsis does not occur well at English because structure is the most highly regarded to maintain fixed structure.
참고문헌 (17)
- 강연임, "한국어 담화와 생략" (2005), 이회문화사
- 구도희, "담화속에서의 생략", 석사, pp.1987
- 김철호, "국어 독립 만세" (2008), 유토피아
- 노은희, "담화에서의 생략에 대한 비판적 고찰", 선청어문, 22, pp.97~110 (1994), 서울대학교 국어교육과
- 문귀선, "영논항의 속성 재조명", 언어학, 18(1), pp.67~92 (2010), 대한언어학회
- 손병룡, "사고와 문화가 언어에 미치는 영향", 영어영문학연구, 27(2), pp.131~152 (2001), 한국현대영어영문학회
- 서천수, "현대영어의 생략에 관한 연구", 사대논문집, 23, pp.33~59 (1991), 부산대학교
- 양용득, "한국어와 영어의 생략 현상 비교연구", 논문집, 8, pp.57~81 (1986), 창원대학교
- 우수정, "Love actually" (2006), 스크린 영어사
- 이인성, "Dead poets society" (2006), 스크린 영어사
- 전성희, "한국어의 생략 현상 연구 : 한국어 생략 성분의 복원 전략을 중심으로", 석사, pp.2000
- 정연창, "주어 생략에 대한 소고", 언어과학, 14(2), pp.101~120 (2007), 한국언어과학회
- 韓載賢, "생략과 대용현상 : 한국어와 영어를 중심으로", 박사, pp.1981
- Halliday, M. A. K, "Cohesion in English" (1976), Longman
- Quirk, R. S, "A comprehensive grammar of the English language" (1985), Longman
- Sanders, G. A., "A functional Typology of elliptical coordinations" (1977), F. R. Eckman
- Whorf, B. L, "Science and Linguistics, In Language, thoughtt and reality" (1956), M.I.T Press