본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

새만금사업 촉진을 위한 특별법의 환경법적 의의와 과제

Die umweltrechtliche Untersuchung vom Sondergesetz zur Förderung des Saemangeum Vorhabens

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

In der koreanischen Geschichte gab es kein solch ein großes Vorhaben wie Saemangeum Vorhaben, das den Küstenstrich des Westsees in Korea veränderte. Dieses Saemangeumvorhaben war ursprünglich zur Förderung der Reise nach der Reiskrise in den 60er Jahren geplant. Jedoch wurde die Durchführung des Vorhabens durch die politischen Gründen immer gezögert. Da der Präsidentschaftkandidat Roh Tae Woo die Druchführung des Saemangeum Vorhabens als seinen Wahlvorschlag machte, begann er dieses Vorhaben nach seinem Amtsantritt als Präsident. Als das Vorhaben fast zum Ende gebracht wurde, gab es Meinungsunterschied zwischen den Betroffenen, Bürgern und Umweltschützern, wie und mit welchem Zweck die entstandenen Boden durch das Vorhaben genutzt werden sollten. Deswegen erließ das Parlament das Sondergesetz zur Förderung des Saemangeum Vorhabens. Nach dem Gesetz ist das Ministerium für Landwirtschaft, Fischerei und Lebensmittel(MLFL) die zuständige Behörde für die Entwicklung der Saemangeum Region und der Minister für MLFL hat die Befugnis zum Entwurf und auch zu den konkreten Durchführungsplänen, wie dieses Gebiet entwickelt werden sollte. Die Umweltverbände haen Einwände gegen dieses Gesetz erhoben, weil sie sich befürchteten, daß dieses Gesetz die Umwelt der Saemangeum Region wesentlich beschädigen würde. Deswegen ist das Gesetz zu untersuchen, welchen Inhalt es hat und welche Bestrebung es zum Schutz der Umwelt unternimmt und auch welche Verbesserungsmaßnahmen es nötig hat. Es hat verschiedene umweltrelevante Regelungen zum Schutz der Umwelt im Saemangeum Vorhaben, zum Beispiel es vorbereitete nicht nur das Verfahren der Umweltverträglichkeitsprüfung sondern auch die strategische Prüfung in der vorherigen Stufe. Jedoch benötigt es einige Reformmaßnahmen wie die Auslegungsproblem der Zweckregelung und auch die materielle Wirksamkeit der umweltrelevanten Regelungen. Dazu ist es auch zur Entwicklung des Saemangeum Vorhabens notwendig, das existierende Planungssystem für die Bondennutzung nicht zu beschädigen, sondern zum Gebrauch zu machen.

Abstract

In der koreanischen Geschichte gab es kein solch ein großes Vorhaben wie Saemangeum Vorhaben, das den Küstenstrich des Westsees in Korea veränderte. Dieses Saemangeumvorhaben war ursprünglich zur Förderung der Reise nach der Reiskrise in den 60er Jahren geplant. Jedoch wurde die Durchführung des Vorhabens durch die politischen Gründen immer gezögert. Da der Präsidentschaftkandidat Roh Tae Woo die Druchführung des Saemangeum Vorhabens als seinen Wahlvorschlag machte, begann er dieses Vorhaben nach seinem Amtsantritt als Präsident. Als das Vorhaben fast zum Ende gebracht wurde, gab es Meinungsunterschied zwischen den Betroffenen, Bürgern und Umweltschützern, wie und mit welchem Zweck die entstandenen Boden durch das Vorhaben genutzt werden sollten. Deswegen erließ das Parlament das Sondergesetz zur Förderung des Saemangeum Vorhabens. Nach dem Gesetz ist das Ministerium für Landwirtschaft, Fischerei und Lebensmittel(MLFL) die zuständige Behörde für die Entwicklung der Saemangeum Region und der Minister für MLFL hat die Befugnis zum Entwurf und auch zu den konkreten Durchführungsplänen, wie dieses Gebiet entwickelt werden sollte. Die Umweltverbände haen Einwände gegen dieses Gesetz erhoben, weil sie sich befürchteten, daß dieses Gesetz die Umwelt der Saemangeum Region wesentlich beschädigen würde. Deswegen ist das Gesetz zu untersuchen, welchen Inhalt es hat und welche Bestrebung es zum Schutz der Umwelt unternimmt und auch welche Verbesserungsmaßnahmen es nötig hat. Es hat verschiedene umweltrelevante Regelungen zum Schutz der Umwelt im Saemangeum Vorhaben, zum Beispiel es vorbereitete nicht nur das Verfahren der Umweltverträglichkeitsprüfung sondern auch die strategische Prüfung in der vorherigen Stufe. Jedoch benötigt es einige Reformmaßnahmen wie die Auslegungsproblem der Zweckregelung und auch die materielle Wirksamkeit der umweltrelevanten Regelungen. Dazu ist es auch zur Entwicklung des Saemangeum Vorhabens notwendig, das existierende Planungssystem für die Bondennutzung nicht zu beschädigen, sondern zum Gebrauch zu machen.

참고문헌 (36)

  1. 강현호, "우리 헌법상의 환경권", 환경과학논집, 2(1) (1997)
  2. 강현호, "집중효", 공법연구, 28(2) (2000)
  3. 강현호, "환경영향평가제도", 토지공법연구, 11 (2001)
  4. 강현호, "환경법의 기초에 대한 소고", 환경법연구, 25(1) (2003)
  5. 강현호, "개발과 환경보전에 관련된 행정조직개편 논의", 토지공법연구, 35 (2007)
  6. 고문현(역), "독일 환경법전의 총칙", 환경법연구, 20 (1998)
  7. 국회사무처, "국회본회의회의록, 제269회국회(정기회), 국회사무처 제10호", 국회사무처, ~
  8. 길준규, "새만금사업의 제3대안들에 대한 법적 검토", 토지공법연구, 19 (2003)
  9. 길준규, "국토개발 및 환경보전의 조화에 대한 입법ㆍ정책평가", 토지공법연구, 35 (2007)
  10. 김남철, "환경친화적 도시개발을 위한 법적 과제", 토지공법연구, 30 (2006)
  11. 김해룡, "국토 및 도시계획 관련 법제의 개선방안", 법제처ㆍ행정판례연구회 공동연구집 (2006), 법제처ㆍ행정판례연구회
  12. 김해룡, "환경영향평가의 간소화 및 환경단체 제소권 제한 등에 관한 스위스 호프만 법안 고찰", 환경법연구, 29(2) (2007)
  13. 김현준, "토지계획법의 생태화", 토지공법연구, 13 (2001)
  14. 김현준, "독일의 전략환경영향평가제도", 토지공법연구, 36 (2007)
  15. 김형성, "헌법상 환경규정의 규범적 의의", 환경법연구, 26(4) (2004)
  16. 김홍균, "사전환경성검토 협의제도의 효율성 제고", 환경법연구, 25(2) (2003)
  17. 김홍균, "새만금 소송의 의의와 과제", 저스티스, 통권 : 81 (2004)
  18. 김홍균, "환경법" (2007), 홍문사
  19. 박수혁, "지방분권화시대에서의 환경우위의 도시환경법정책", 환경법연구, 26(1) (2004)
  20. 박영도, "기본법의 입법모델연구", 한국법제연구원 연구보고 (2006)
  21. 소병천, "청계천복원사업에 대한 환경법적 소고", 환경법연구, 26(4) (2004)
  22. 송동수, "독일의 환경영향평가와 전략환경평가", 환경법연구, 29(2), pp.~167 (2007)
  23. 오용식, "지역개발특별법제의 토지공법적 검토- “토계획 및 개발법제”와의 관계를 중심으로 -", 토지공법연구, 37(2), pp.69~93 (2007), 한국토지공법학회
  24. 이광윤, "새만금사업 제3대안들에 대한 법적 검토", 토지공법연구, 19 (2003)
  25. 정태용, "지방자치와 도시계획", 법제, 통권 : 602 (2008)
  26. 정 훈, "환경보호에 관한 헌법적 규율", 환경법연구, 25(1) (2003)
  27. 최봉석, "새만금종합개발특별법안 검토", ~
  28. 최윤철, "환경법과 입법자의 법률개선의무", 환경법연구, 26(1) (2004)
  29. 황해봉, "기업도시, 혁신도시 및 행정중심복합도시 법제에 대한 토지공법적 검토", 토지공법연구, 37(2) (2007)
  30. 홍준형, "환경법" (2005), 박영사
  31. Hoppe in Hoppe, "Baurecht, C.H.Beck", ~ (1995)
  32. Hoppe, "Umweltrecht, C.H.Beck 2000", ~ (2000)
  33. "K?ling, FachPR", ~ (1988)
  34. "R?iger Breuer, Umweltrecht, in: Schmidt-A?ann, BesVerwR, 12 Aufl", ~ (2003)
  35. St?r in Hoppenberg, "Baurecht, Handbuch des ?fentlichen Baurechts, C.H.Beck", ~ (1993)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)