블록체인 기술의 활용 범위에 관한 비판적 고찰
A Critical Analysis on Application of Blockchain Technology
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
기존 국내 블록체인에 관한 논의는, 블록체인이 적용되는 구체적인 상황을 가리지 않고 블록체인 기술의 도입 이익을 강조하며 규제 완화를 주장하는 경향이 있다. 그 러나 블록체인의 도입 이익은 서비스의 구조나 경쟁 서비스의 존부에 따라 상이하므 로, 어떠한 조건 하에서 블록체인 기술을 적용하여 이익을 얻을 수 있을지를 세밀한 검토가 필요하다. 본 연구의 인센티브 구조 분석에 따르면, 이미 특정 서비스 제공자(독점적 또는 경 쟁적)가 존재하는 환경하에서는 블록체인 기술을 도입할 인센티브가 일반적으로 크 지 않고, 블록체인 기반 서비스가 종래의 서비스를 대체하기도 쉽지 않을 것으로 전 망된다. 이와 달리, 기존에 동일, 유사한 서비스 제공자가 존재하지 않는 환경 하에서 는, 기존의 기술상 또는 법적 규제 상 제약으로 인하여 정보 교환 네트워크 형성이 불 가능했던 조건 하에서도, 블록체인 기술을 이용하여 새로운 상위 차원(meta) 네트워크 를 형성함으로써 거래비용을 절감하고 생산성을 높일 수 있는 상당한 잠재력이 있는 것으로 분석된다. 향후 블록체인 기술의 적용 가능성을 분석하는 연구자는 본 연구의 인센티브 구조 분석을 일응의 참고 기준으로 삼을 수 있을 것으로 기대된다.
Abstract
The current discussion on the Blockchain focuses on the benefits that can be gained from the adoption of the blockchain technologies and further suggests the deregulation of relevant restrictions applicable thereto, regardless of specific domain for application. However, the benefits of adopting blockchain technologies may vary depending on the structure of relevant services or existence of competing services. Therefore, it is necessary to conduct a careful examination on the benefit of adopting blockchain technologies. According to the incentive structure analyzed by this paper, if there exist certain service providers (either a monopolist or several competing providers), the incentive for adopting blockchain technologies is not deemed to be high and thus it would not be easy that a blockchain-based service would substitute the existing service. Contrarily, if there does not exist any service provider for any information storage or exchange, the blockchain technology provides a new opportunity for reducing transaction costs and increasing productivity by establishing a new meta-network, which was not feasible due to the traditional technical or regulatory restrictions. The researchers considering the application for blockchain technologies may find this paper useful concerning this incentive structure.
참고문헌 (26)
- 과학기술정책연구원, "에너지 블록체인 도입방안 연구", STEPI Insight, (222) (2018)
- 돈 탭스콧, "블록체인 혁명" (2017), 을유문화사
- 백종찬, "금융기관을 위한 블록체인의 이해" (2016), ㈜피넥터
- 백종찬, "분산원장 산업동향과 통계" (2017), ㈜ 피넥터
- 오세현, "블록체인노믹스, 신뢰 사회로 이끄는 거래의 혁명" (2017), 한국경제신문사
- 이병욱, "비트코인과 블록체인, 탐욕이 삼켜버린 기술" (2018), 에이콘출판사
- 정경영, "블록체인 기반의 스마트계약 관련 법제 연구" (2017), 한국법제연구원
- 정승화, "블록체인 기술기반의 분산원장 도입을 위한 법적 과제 - 금융산업을 중심으로 -", 금융법연구, 13(2), pp.107~138 (2016), 한국금융법학회
- 정종구, "블록체인 활용방안에 대한 규범적 고찰", 정보법학, 22(1), pp.204~232 (2018), 한국정보법학회
- 오서영, "부동산 시장의 신뢰성 향상을 위한 블록체인 응용 기술", 한국전자거래학회지, 22(1), pp.51~64 (2017), 한국전자거래학회[DOI]
- Blockchain Demystified, "Bacon, Jean", Queen Mary School of Law Legal Studies, ~, pp.Research Paper No. 268 (2017), 2017
- "Maersk – reinventing the shipping industry using IoT and blockchain"[URL]
- Some Simple Economics of the Blockchain, "Christian Catalini", Rotman School of Management, 5191~5116, pp.Working Paper No. 2874598; MIT Sloan Research Paper No. 5191-16 (2017)
- "tartup That Puts Diplomas On the Blockchain Raises $3 Million"[URL]
- Cong, Lin William, "Blockchain Disruption and Smart Contracts" (2018)
- "Why Aren’t Companies Like Facebook, Amazon, And Google Doing More With Blockchain Technology"[URL]
- "Public Blockchains vs Consortium Blockchains vs Private Blockchains"[URL]
- "Digitizing Global Trade with Maersk and IBM"[URL]
- "IBM Blockchain: Revolutionizing the trust that powers insurance"[URL]
- "Exposing the ‘If we call it a blockchain, perhaps it won’t be deemed a cartel?’ tactic"[URL]
- "Digital Diploma debuts at MIT"[URL]
- Satoshi Nakamoto, "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System" (2009)
- Thibault Schrepel, "Is Blockchain the Death of Antitrust Law? The Blockchain Antitrust Paradox" (2018)
- W. Brian Arthur, "Competing Technologies, Increasing Returns, and Lock-In by Historical Events", The Economic Journal, 99(394) (1989)
- "Hedera Hashgraph Review – The Blockchain Killer"[URL]
- Xiwei Xu, "A Taxonomy of Blockchain-Based Systems for Architecture Design", 2017 IEEE International Conference on Software Architecture (ICSA) (2017)
