時調 律格의 音數限定論
Theory of Limited Syllabic Meter(音數限定論) on the Meter(律格) of Sijo
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
時調의 定型性 논의는 ‘音數律’로부터 시작되었다. 논의는 ‘音數 限定’의 문제로 귀결되는데 그 입장 차이를 ‘音數 固定論’과 ‘音數 範疇論’으로 大別해 볼 수 있다. 李光洙, 趙潤濟, 安廓은 ‘음수 고정론’으로 분류되고 李秉岐, 李殷相, 曺雲은 ‘음수 범주론’으로 분류된다. 음수 고정론은 古時調의 대표적인 ‘首型’을 제시하는 동시에 ‘基律’을 제공한다. 여기서 기율이란 ‘基音’과 ‘基調’를 말하는데 기음은 ‘3音’과 ‘4音’이며 기조는 그 어울림인 ‘3․4調’, ‘4․4調’, ‘4․3調’이다. 또한 시조의 정형성을 단적으로 말해주는 ‘音數 固定 部分’을 明示한다. 그러나 음수 고정론은 古時調의 정형성에 어느 정도 접근하는 데는 성과가 있었지만 시조가 近代詩의 한 양식으로 자리 잡게 하는 데에는 시의적절하게 대응하지 못하였다. 음수 범주론은 실제 창작에 柔軟하게 적용할 수 있다는 측면에서, 또 近代時調가 古時調를 創造的으로 繼承한다는 측면에서 意義가 있다.
Abstract
This paper is research relating to the ‘theory of limited syllabic meter (音數限定論)’ on the meter(律格) of sijo. Theory of limited syllabic meter is divided into ‘theory of fixed syllabic meter(音數固定論)’ and ‘theory of cate- gorical syllabic meter(音數範疇論)’. Lee, Gwang-su & Jo, Yun-je & An, Hwak is classified as a ‘theory of fixed syllabic meter(音數固定論)’. Lee, Byeong-gi & Lee, Eun-sang & Jo, Un is classified as a ‘theory of categorical syllabic meter(音數範疇論)’. Theory of categorical syllabic meter is convincing than theory of fixed syllabic meter. Theory of categorical syllabic meter is because creative suc- cession. Theory of fixed syllabic meter show typical of Gosijo(古時調) type(首型). And it show base rhythm(基律) of sijo form. Base rhythm(基律) is ‘base syllabic quantity(基音)’ and ‘harmony of base syllabic quantity(基調)’. Base syllabic quantity(基音) is ‘3 syllables(3音)’ & ‘4 syllables(4音)’. Harmony of base syllabic quantity(基調)’ is ‘3 syllables & 4 syllables(3․4調)’, ‘4 syl- lables & 4 syllables(4․4調)’, ‘4 syllables & 3 syllables(4․3調)’. Theory of categorical syllabic meter enables the creation of flexible. And it was such a moment. Sijo in music style was reborn as a sijo in literary style.
참고문헌 (15)
- 金大幸, "우리 시의 틀", pp.37~ (1989), 문학과비평사
- 金相善, "시조문학연구", pp.86~108 (1962), 정음문화사
- 成基玉, "한국시가율격의 이론", pp.80~ (1986), 새문사
- 安 廓, "시조시학", pp.19~24 (1940), 조광사
- 李光洙, "시조의 자연율 4~5", 동아일보, ~ (1928)
- 李秉岐, "시조란 무엇인고 4", 동아일보, ~ (1926)
- 李秉岐, "율격과 시조 2", 동아일보, ~ (1928)
- 李秉岐, "율격과 시조 3", 동아일보, ~ (1928)
- 李殷相, "시조단형추의 8", 동아일보, ~ (1928)
- 조규익, "안자산의 시조론에 대하여", 시조학논총, (30), pp.165~188 (2009), 한국시조학회
- 曺南嶺, "현대시조론", 문장, 2(10), pp.157~161 (1940), 문장사
- 趙東一, "한국시가의 전통과 율격", pp.62~63 (1990), 한길사
- 趙潤濟, "시조자수고", 신흥, (4), pp.98~118 (1931), 신흥사
- 趙潤濟, "시조의 본령", 인문평론, 2(2), pp.20~21 (1940), 인문사
- 洪在烋, "한국고시율격연구", pp.51~233 (1983), 태학사