主語에 관련된 몇 問題에 대하여
On Some Problems related to the Subjects in Korean
0
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국어에는 主語가 없다는 주장이 있으나 통사적인 必須性이 부과되지는 않지만 주어를 상정할 수 있다. 주어가 나타나지 않은 경우에는 話脈에 의해 해석된다. 주어는 核의 정보를 통해 解釋部에서 해석할 수 있으므로 주어 자리에 빈자리를 생성해서 영형 대명사를 채울 필요는 없을 것이다. 敍述語가 서술하는 내용이 歸屬되는 대상을 가리키는 언어표현이 주어가 된다. 주어를 확인하기 위해서 필요한 여러 가지 형태 통사적인 현상은 절대적인 기준이 되지는 않지만 전형적인 주어와 그보다는 덜 전형적인 주어를 확인하는 데 사용할 수는 있다. 주어처럼 보이는 명사구가 둘 나타났을 때 후행하는 명사구는 動詞句 內部 主語이며 선행하는 명사구는 빈자리를 가진 동사구가 기술하는 속성의 귀속 대상이 되므로 주어로 해석된다. 이것은 주어가 文章 層位에서 결정될 수 있다는 것을 의미한다. 주어는 助詞에 의해 표시될 수 있는데 해당 조사는 주어표지 또는 주어조사라고 부를 수 있다.
Abstract
The purpose of this paper is to review some problems of subjects in Korean. Subjects are sentence constituents which are predicated by pred- icates. The properties which are described by predicates belong to the referents of the subjects. The subjects in Korean are not necessary in the sentences while the subjects in English are necessary in the sentences. The subjects in Korean are required just pragmatically in the discourse tier. However the requirement of subjects in the discourse tier is reflected in the argument structures of predicates in the lexicon. There seems to appear two subjects in some sentences but they are not related to the same predicates. They have their own predicates. This means that some subjects are determined in the sentence tier not in the lexicon. It is said that josas represent a case. However josas should be understood to mark sentence con- stituents. The term ‘Case' should be used to represent inflections of nouns.
참고문헌 (58)
- 강창석, "국어문법의 특징과 연구 방법론 Ⅰ－조사 ‘이’의 기능을 중심으로－", 인문학지, 33, pp.1~24 (2006), 충북대학교 인문학연구소
- 강창석, "국어 문법의 특징과 어순", 개신어문연구, (31), pp.5~32 (2010), 개신어문학회
- 강창석, "국어 문법과 主語", 개신어문연구, (33), pp.47~77 (2011), 개신어문학회
- 고석주, "한국어 조사의 연구 : '-가'와 '-를'을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2001
- 고석주, "조사 ‘가’의 의미", 國語學, 40, pp.221~246 (2002), 국어학회
- 고영근, "우리말 문법론" (2008), 집문당
- 고창수, "주격을 회복할 수 없는 주어에 대하여", 제65차 한국어학회 전국학술대회, pp.151~162 (2013)
- 김동석, "겹음운화와 한국어의 겹주어", 겹목적어 ―소유주 올리기를 중심으로, 2002, pp.12(1), 3~46[DOI]
- 김민국, "'-이서'의 분포와 문법범주", 형태론, 11(2), pp.335~356 (2009), 형태론
- 김민국, "부사격 조사 ‘로서’ 주어에 대한 연구", 한국어학, 60, pp.111~142 (2013), 한국어학회
- 김용하, "한국어 격과 어순의 최소주의 문법" (1999), 한국문화사
- 남기심, "국어 문법의 탐구 Ⅰ", pp.52~67 (1996), 태학사
- 남기심, "표준 국어문법론" (1993), 탑출판사
- 목정수, "한국어 격조사와 특수조사의 지위와 그 의미 - 유형론적 접근 -", 언어학, (23), pp.47~78 (1998), 사단법인 한국언어학회
- 목정수, "記述動詞와 主觀動詞 앞의 ‘가形 成分’의 통사적 기능－單一主語說 정립을 위하여－", 어문연구(語文硏究), 32(4), pp.37~62 (2004), 한국어문교육연구회
- 목정수, "국어 이중주어 구문의 새로운 해석", 언어학, (41), pp.75~99 (2005), 사단법인 한국언어학회
- 목정수, "한국어, 보편과 특수 사이" (2013), 태학사
- 목정수, "한국어의 진짜주어 찾기 가짜주어 가려내기", 한국언어학회 2013년 가을학술대회, pp.105~124 (2013)
- 목정수, "한국어 서술절 비판 -통사 단위 설정을 중심으로-", 현대문법연구, (76), pp.101~126 (2014), 현대문법학회[DOI]
- 박진호, "통사적 결합 관계와 논항구조", 국어연구, 123, pp.1~118 (1994), 서울대 국어연구회
- 박창영, "한국어 주어 연구", 석사, 국어국문학과, pp.2014
- 박철우, "국어 서사문 담화에서의 중심 전이 과정과 응집성에 관한 고찰", 어학연구, 38(3), pp.851~878 (2002), 언어교육원
- 박철우, "국어의 보충어와 부가어 판별 기준", 언어학, (34), pp.75~111 (2002), 사단법인 한국언어학회
- 박철우, "서술절의 성립 요건－이중주어문을 중심으로", 안양대학교 논문집, 22, pp.151~171 (2005)
- 박철우, "한국어에는 주어가 없는가", 현대문법연구, (76), pp.149~172 (2014), 현대문법학회[DOI]
- 서울대학교 국어교육연구소, "문법" (2002), 교육과학기술부
- 안명철, "이중주어 구문과 구－동사", 국어학, 38, pp.181~207 (2001), 국어학회
- 안명철, "主格 重出 構文과 歸屬役", 어문연구(語文硏究), 39(4), pp.81~111 (2011), 한국어문교육연구회
- 유동석, "국어의 매개 변인 문법" (1998), 신구문화사
- 우형식, "국어 문장성분 분류의 역사적 연구" (2002), 세종출판사
- 유현경, "형용사 구문의 주어에 대한 연구", 배달말, (37), pp.177~210 (2005), 배달말학회
- 유형선, "한국어 주어 연구사", 인문과학논총, 12, pp.5~20 (2003), 인문과학연구회
- 이선웅, "格의 槪念과 分類", 어문연구(語文硏究), 40(3), pp.7~32 (2012), 한국어문교육연구회
- 이선웅, "한국어 문법론의 개념어 연구" (2012), 월인
- 이정택, "이른바 중주어문에 관하여", 청람어문교육, 34(34), pp.243~258 (2006), 청람어문교육학회
- 이정택, "두 종류의 ‘－이서’", 한말연구, (25), pp.221~242 (2009), 한말연구학회
- 이정택, "이른바 주격조사 ‘－에서’에 관하여", 한말연구, (27), pp.195~212 (2010), 한말연구학회
- 이홍식, "국어 문장의 주성분 연구" (2000), 월인
- 임동훈, "한국어 어미 ‘-시-’의 문법" (2000), 태학사
- 임홍빈, "21세기 국어학의 과제", pp.1279~1320 (2000), 간행위원회
- 구문 분석 방법 및 표지의 권장 표준안 연구, "임홍빈", 문화관광부, ~ (1999)
- 임홍빈, "한국어 구문 분석 방법론" (2002), 한국문화사
- 임홍빈, "한국어 구문 분석의 원리와 몇 가지 문제", 시학과 언어학, 6, pp.3~64 (2003), 시학과 언어학회
- 임홍빈, "한국어의 주제와 통사 분석－주제 개념의 새로운 전개" (2007), 서울대학교 출판부
- 정인상, "국어연구 어디까지 왔나", pp.241~247 (1990)
- 최성호, "한국어 “교착” 현상에 대한 연구 ―러시아어 굴절과 비교하여―", 언어학, (55), pp.171~197 (2009), 사단법인 한국언어학회
- 최성호, "형태론에서의 교착현상 연구: 문법범주 설정과 관련하여", 인문학지, 44, pp.237~259 (2012), 충북대학교 인문학연구소
- 최성호, "교착 통사론: 생략과 부가", 언어학, (65), pp.3~38 (2013), 사단법인 한국언어학회
- 최웅환, "주어와 관련된 몇 가지 문제", 언어과학연구, (43), pp.49~69 (2007), 언어과학회
- 최웅환, "국어의 주어 중출 가능성", 우리말글, 43, pp.51~71 (2008), 우리말글학회
- 한정한, "‘가’, ‘를’의 연결이론", 어학연구, 38(3), pp.827~850 (2002), 언어교육원
- 한정한, "의미역 조사 ‘가’, ‘를’", 한국어학, 54, pp.1~54 (2012), 한국어학회
- 한정한, "조사 ‘의’와 특정성", 한민족문화연구, (40), pp.39~72 (2012), 한민족문화학회[DOI]
- 한정한, "국어의 주어를 어떻게 정의해야 하는가?: 유형론의 관점, 서술어의 유형별 주어 정의", 한국어학, 60, pp.189~225 (2013), 한국어학회
- 황화상, "조사 ‘에서’의 문법 범주", 배달말, (39), pp.371~394 (2006), 배달말학회
- 황화상, "‘이서’의 문법적 기능과 문법 범주", 배달말, (44), pp.1~27 (2009), 배달말학회
- Croft, W., "Syntactic Categories and Grammatical Relations" (1991), The University of Chicgo
- Li, C.N., "Subject and Topic", pp.457~489 (1976), Academic Press