본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

시조 율격론 난제

The Conundrum in the Sijo Metrics

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

시조의 율격론은 시조 작품들이 지닌 다양한 형식 속에서 율격이라는 엄격한 규범을 찾기 위한 부단한 노력이었다. 그것은 다양한 현실과 단일해야 할 규범 사이에서 접점을 찾으려는 시도였다. 그러나 이러한 노력은 의도가 너무 앞선 나머지 현실을 무시하거나 또는 지켜져야 할 규범의 성격을 도외시한 측면이 없지 않았다. 그 결과 시조의 율격론은 여전히 혼란스러운 채로 진행 중이다. 본고에서는 그러한 혼란의 상황과 문제점, 그리고 그 원인을 통시적 흐름에 따라 고찰함으로써 차후 대안적인 시조 율격론을 정립하는 데 발판이 되고자 하였다. 제2장에서는 율격의 개념을 고찰함으로써, 지금까지 있었던 시조 율격론의 문제점들을 파악하는 데 전제로 삼고자 하였다. 미터의 번역어로서 율격이라는 용어가 수용된 과정을 밝히고, 율격은 통사적 구조와 관련 없이 음운 자질의 규칙에 따라 형성되는 기계적인 리듬의 형식임을 고찰하였다. 제3장에서는 시조 율격론을 통시적 순서에 따라 음수율론과 음보율론으로 대별하여 살펴보았다. 초창기 국문학자들에 의해 주장된 음수율론은 한국시가의 율격자질이 음절임을 간파한 결과로서 의미 있는 것이었으나 명확한 규칙을 제시하기 어렵다는 비판을 받았다. 그리하여 보다 고정된 율격모형으로서 음보율이 주창되었다. 그러나 이 또한 시조의 실제를 반영한 이론이라 보기 어렵다. 사실상 시조에는 율격자질에 의해 등장성을 보장받는 음보가 존재하지 않기 때문이다. 또한 이는 비교문학적 견지에서도 혼란스러운 개념이라는 문제가 있다. 지금까지 있었던 음수율론이나 음보율론은 그 어떤 것도 완전히 맞거나 완전히 틀리다고는 할 수 없다. 따라서 각각이 지닌 문제점을 인지하고 대안적인 율격론을 모색할 수 있어야 할 것이다. 본고의 목적은 그러한 문제점을 인지하고, 이를 통해 차후 ‘公理的 율격론’ 등의 보다 유연한 율격론을 통해 시조의 율격을 이해할 수 있는 초석을 다지는 데 있다.

Abstract

The metrics of the sijo poetry has focused on finding the strict rule which can be applied to the various formal phenomenons of sijo poems. It has been the attempt to find the junction between the formal variety of sijo poems and the general poetic rule in them. Such attempts were made while neglecting the reality of the sijo genre and the essential characteristics of the metrics, and they hitherto caused the confusion regarding the sijo metrics. This paper investigated in chronological order the problems related to the metrics of sijo, which could give the platform for establishing an alternative understanding of the sijo metrics. In chapter2, the concept of the meter upon which to build this paper was reconsidered. This chapter investigated the reception of the concept of the western meter in Korean literary arena and specified that the meter is a kind of mechanical poetic rhythm, which is basically constructed by phonetical rules. In chapter3, the academic discussions about the sijo metrics, which could be classified into umboyul and umsuyul, were considered in chronological order. The umsuyul, which was supported by the scholars of the early twentieth century, was meaningful in that it penetrated the importance of the syllable in the sijo metrics. However, it lacked the specific rule to explain the sijo metrics, resulting in harsh criticism. Instead of umsuyul, umboyul was claimed as the general metrical rule of sijo poems, but in fact it was contradictory to the reality of sijo poems. The umboyul assumed that sijo could be scanned by feet, but such a scansion was hard to be realized. It also caused the misunderstanding of feet and meter. None of the two ways of understanding the sijo metrics is completely right or wrong. Therefore, what is necessary is to recognize the problems contained in both of them and to grope for an alternative sijo metrics. This paper was dedicated to this purpose.

참고문헌 (37)

  1. 고정희, "고전시가 율격의 교육 내용 연구", 국어교육연구, (29), pp.415~447 (2012), 국어교육연구소[DOI]
  2. 김대행, "韓國詩歌構造硏究", pp.34~37 (1976), 삼영사
  3. 김대행, "韻律", pp.43~52 (1984), 문학과지성사
  4. 김대행, "시조유형론", pp.12~ (1986), 이화여자대학교 출판부
  5. 김석연, "時調 韻律의 科學的 硏究", 아세아연구, 통권 : 32, pp.22~ (1968), 고려대학교 아세아문제연구소
  6. 김정화, "韓國 詩 律格의 類型", 어문학, (82), pp.153~186 (2003), 한국어문학회
  7. 김흥규, "평시조 종장의 律格․統辭的 定型과 그 기능", 어문론집, 19․20 합 (1977), 고려대학교
  8. 김흥규, "한국문학의 이해", pp.148~153 (1984), 문학과지성사
  9. 서원섭, "平時調의 形式 硏究", 어문학, (36), pp.42~45 (1977), 한국어문학회
  10. 성기옥, "한국시가 율격의 이론", pp.20~141 (1986), 새문사
  11. 성호경, "한국시가의 형식", pp.40~54 (1999), 새문사
  12. 안확, "時調詩學", pp.1~192 (1940), 조광사
  13. 예창해, "한국시가율격의 구조 연구", 성대문학, 19 (1976), 성대국어국문학회
  14. 오세영, "한국근대문학론과 근대시", pp.67~ (1996), 민음사
  15. 이광수, "육당 최남선론", 조선문단, (6), pp.82~83 (1926)
  16. 이광수, "時調의 自然律", 동아일보, ~ (1928)
  17. 이능우, "字數考 代案", 서울대논문집, 10 (1958)
  18. 이병기, "時調와 그 연구", 학생, pp.249~252 (1928)
  19. 이능우, "律格과 時調 (一)", 동아일보, ~ (1928)
  20. 임종찬, "現代時調 作品을 통해본 創作上의 문제점 연구", 시조학논총, 12, pp.224~226 (1996), 한국시조학회
  21. 정광, "韓國 詩歌의 韻律 硏究 試論", 서울대학교 어학연구소, 7(2), pp.160~162 (1975)
  22. 정병욱, "최현배 선생 화갑기념 논문집" (1954)
  23. 조동일, "시조의 율격과 변형 규칙", 국어국문학연구, 18 (1978), 영남대학교 국어국문학과
  24. 조동일, "한국시가의 전통과 율격", pp.130~ (1982), 한길사
  25. 조동일, "한국민요의 전통과 시가율격", pp.222~290 (1996), 지식산업사
  26. 조윤제, "時調字數考", 신흥, (4) (1930)
  27. 조윤제, "한국시가의 연구", pp.131~135 (1948), 을유문화사
  28. 조창환, "韓國現代詩의 韻律論的 硏究", pp.31~ (1986), 일지사
  29. 주요한, "노래를 지으시려는 이에게", 조선문단, (창간), pp.49~ (1924)
  30. 한수영, "현대시의 운율 연구 방법에 대한 검토", 한국시학연구, (14), pp.75~95 (2005), 한국시학회
  31. 조윤제, "운율의 탄생", pp.123~169 (2008), 아카넷
  32. 韻律硏究, "황희영", 동아문화비교연구소, 1~296 (1969)
  33. John Lotz, "Versification : Major Language Types", pp.2~16 (1972), New York University Press
  34. "The New Princeton Encyclopedia of Poetry and Poetics", pp.772~777 (1998), Princeton Univerity Press
  35. "大漢韓辭典" (1998), 교학사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)