본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

쿠빌라이 집권 초기 관리등용의 성격-漢人儒士 중용 문제에 대한 비판적 검토

The Nature of Appointment of Government Official at the Early Era of Khubilai’s Rule: a Critical Study on Assignment of Chinese Scholars

1

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

본 논문은 쿠빌라이 집권 초기 관리등용의 양태를 탈중국적 관점에서 분석하여 종래의 ‘李璮의 난 이전 漢人儒士 重用’ 견해를 비판하고, 그에 대해 새로운 의미를 부여하는 데 목적을 두었다. 쿠빌라이는 潛邸시기부터 치세 말기까지 줄곧 한인유사의 높은 지위·권한을 보장하지 않았다. 이는 그가 한지를 다스리는 유용한 수단으로써 儒學이 보유한 일부 실용성과 정권확립을 위해 필요한 한인유사의 실용적 지식·재능만 중요시하고, 유학의 본질적 이념·가치와 한인유사의 유학적 소양, 학문수준에 관심을 보이지 않았기 때문이다. 이에 따라 그는 실무능력을 결여한 대부분의 한인유사를 일관되게 불신·배척하는 태도를 취했다. 그 결과 한인유사의 정치·사회적 지위와 영향력은 몽골시대 사회계층 안에서 우월한 위치를 점할 수 없었다. 실무능력을 중시하는 쿠빌라이의 人才觀은 집권 초기 중앙·지방관청에 관리를 등용하는 데에도 그대로 반영되었다. 그는 우선 몽골의 전통적 귀족가문과 비몽골계 공신가문 출신 인물을 최고위직에 임명하여 그들의 우월한 지위·권한을 보장했다. 그리고 오로지 실무적 경험·지식·재능만을 평가하여 漢人文士를 그 아래 직책에 기용했다. 한인관원의 수는 비한인에 비해 현저하게 많지 않았고, 비록 그들 대부분이 유학을 깊이 탐구한 지식인이었지만, 관리등용 후 정치일선에서 유학적 이념을 실천하는 전형적인 ‘儒士’의 면모를 드러낸 인물은 소수에 불과했다. 쿠빌라이의 관리등용 성향은 王文統에 대한 두터운 신임·중용에서 잘 드러난다. 신정부 출범 직후 燕京行省 平章政事에 임명된 왕문통은 탁월한 재정운용 능력을 발휘하여 정권의 기초확립에 공헌한 전형적인 실무관료였다. 일부 정통 한인유사(眞儒)들이 유학적 이념을 내세워 그의 정치를 비판했지만, 쿠빌라이는 그의 비범한 재능을 귀하게 여겨 반대세력의 공세 속에서 그를 적극 비호하고, 정통 한인유사를 고위관직에 임명하지 않았다. 이 같은 그의 관리등용 성향은 이단의 난 후 재무관료 아흐마드를 중용할 때에도 그대로 유지되었다. 그러므로 집권 초기 쿠빌라이가 漢化 경향에 입각하여 한인유사를 중용하고, 이단의 난을 계기로 그의 관리등용 방침이 획기적으로 변했다는 종래의 견해는 받아들이기 어렵다. 오히려 그가 잠저시기부터 치세 말기까지 줄곧 유능한 실무관료를 중시하고, 실무능력을 결여한 한인유사를 불신하는 입장을 견지했다고 보는 편이 온당하다. 따라서 이단의 난 전후 쿠빌라이 관리등용의 성격은 ‘변화’가 아닌 ‘지속’의 관점에서 새롭게 이해되어야 한다.

Abstract

Khubilai emphasized two parts of Confucianism: First thing is practicality of Confucianism as a useful tool to rule Chinese area(漢地) and second are necessary practical knowledge and talents of Chinese scholars(漢人儒士) in order to establishment of his regime. He was not interested in the essential ideology and values of Confucianism, the Chinese scholars’ Confucian refinement and academic level. Therefore, he didn’t appoint Chinese scholars to the officials at the central and provincial government offices at the early era of his rule. The number of Chinese scholars in the government officials was not more than those who are non-Chinese officials, and even though most of them were intellectuals who had studied Confucianism in-depth, there were only a few them who revealed the aspect of a typical ‘Confucian scholar’ putting Confucian ideas into practice in the political fields afterwards. He trusted strongly and employed Wang Wen Tong(王文統) who is a capable government official in charge. Some Chinese scholars criticized his politics for the sake of Confucian ideology, but Khubilai actively protected him from his opponents’ attack. This tendency of the way of his assignment to government officials continued when appointing Ahmad to a financial official after Li-Tan(李璮)’s rebellion. Accordingly, the nature of Khubilai’s assignment to government officials before and after Li-Tan’s rebellion should be newly understood as ‘continuance,’ not as ‘change.’

참고문헌 (34)

  1. "元史", 中華書局標點校勘本, ~ (1976)
  2. 孔齊, "至正直記" (1987), 上海古籍出版社
  3. 謝坊得, "疊山集, 四庫全書本"
  4. 葉子奇, "草木子" (1959), 中華書局
  5. 蘇天爵, "元朝名臣事略" (1996), 中華書局
  6. 王惲, "秋澗集, 四庫全書本"
  7. 鄭思肯, "心史, 四庫全書本"
  8. 汪元量, "湖山類稿" (1984), 中華書局
  9. 許衡, "魯齋遺書" (1969), 臺灣商務印書館
  10. 楊志玖, "元代回族史稿" (2003), 南開大學出版社
  11. 李治安, "忽必烈傅" (2004), 人民出版社
  12. 張帆, "元代宰相制度硏究" (1997), 北京大學出版社
  13. 周良霄, "忽必烈" (1986), 吉林敎育出版社
  14. 周良霄‘顧菊英, "元代史" (1993), 人民出版社
  15. 陳得芝, "中國通史 8 古代時代元時期上" (1999), 上海人民出版社
  16. "陳高華-史衛民, 中國政治制度通史" (1996), 人民出版社
  17. 韓儒林, "元朝史 上, 下" (1986), 人民出版社
  18. 森田意司, "兀代知識人と地域社會" (2004), 汲古書阮
  19. 고명수, "潛邸시기 쿠빌라이의 漢地경영과 세력형성 -그의 漢化문제에 대한 재검토-", 몽골학, (31), pp.87~120 (2011), 한국몽골학회
  20. 이개석, "元代 儒戶에 대한 일고찰 - 戸籍를 중심으로", 東洋史學硏究, 17 (1982)
  21. 金根先, "忽必烈的用人與其政治目的, In 社會科學輯刊" (1992)
  22. 徐黎麗, "忽必烈的人才觀, In 西北史地" (1998)
  23. 蕭啓慶, "忽必烈“潛邸舊侶”考", 大陸雑誌, 25(1) (1962)
  24. 蕭啓慶, "元代的儒戸-儒士地位演進史上的一章", 東方文化, 16(1) (1978)
  25. 楊志玖, "中統初年“義利之爭”辨祈, In 南開學報" (1995)
  26. 姚大力, "従“大斷事官”制到中書省-論元初中樞機構的體制演變, In 歷 史硏究" (1993)
  27. 趙文坦, "元世祖中統初年宰相的任用, In 齊魯學刊" (1995)
  28. 陳高華, "金元ニ代衍聖公", 文史, 27 (1986)
  29. 大島立子, "元代の儒戶について, In 中嶋敏先生古稀記念論集 下" (1981), 汲 古書院
  30. 大島立子, "元世祖期の尙書省", 愛知大學文學論叢, 90 (1989)
  31. 牧野修ニ, "十道宣撫司-フビライ政權集權化の布石として", 東洋史學, 28 (1965)
  32. 牧野修ニ, "元朝中書省の成立", 東洋史硏究, 25(3) (1966)
  33. 安部健夫, "元代知識人と科擧", 史林, 42(6) (1959)
  34. 太田彌ー郞, "元代の儒戸と儒籍", 東北大學東洋史論集, 5 (1992)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)