한국어 문법 교육을 위한 형태 초점과 과제 중심의 절충적 수업 모형
Instructional Design of Korean Grammar Education Centered on FonF and TBLT
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 이전의 한국어 문법 교육의 형태 초점 교수법 관련 연구들을 메타 분석하였으며 학습자들의 문법 학습 형태와 인식을 조사하고 이를 토대로 실제 수업에 적용할 수 있는 모형을 제시하였다. 메타 분석한 결과, 한국어교육 분야에서 형태 초점 교수법 연구들은 조사와 어미의 문법 항목 위주로, 입력보 다 출력 중심으로, 출력 중심에서는 듣고 다시 쓰기와 의식 고양을 주로 다룬 것을 알 수 있었다. 또한 과제 중심 교수법 연구들은 문법 항목보다 기능에 치중하거나 형태 초점과 관련한 것들이 중심을 이루었으며, 두 교수법 모두에서 ‘과제’를 혼용하고 있는 것을 알 수 있었다. 그러므로 형태 초점과 과제 중심 교수법에서 동일하게 불리고 있는 과제를 각각 ‘기법’과 ‘활동’으로 구분하여 제시할 필요가 있다. 학습자들의 문법 학습 형태와 인식을 조사한 결과, 학습자 91%가 TTT 모형으로 문법을 학습한 경험이 없으나 과제를 상호작용함으로써 문법을 학습하는 것이 필요하다고 하였다. 이를 토대로 학습자 들이 실생활에서 많이 접하는 SNS를 과제로 활용하여 형태와 의미에 초점을 두면서 유창성과 정확성을 신장할 수 있는 수업 모형을 제시하고자 하였다. 이 수업 모형을 통해 학습자들은 ‘-아/어지다’, ‘-게 되다’를 의미와 용법을 스스로 인지하고 점검하면서 의사소통 과정을 경험하게 된다.
Abstract
This study meta-analyzed previous studies related to FonF (Focus on Form) of Korean grammar education. In addition, it investigated the perceptions and the grammar learning forms of the students. Finally, it presented a model that can be applied to actual classes. Studies related to FonF in the field of Korean education mainly dealt with grammatical markers and endings, focusing on output rather than input, as well as focusing on dictogloss and consciousness-raising tasks. Also, studies related to TBLT (Task-based Language Teaching) focused on functions or forms rather than grammar items. However, it is necessary for us to understand the tasks in FonF and TBLT methods that go by the same name by dividing them into ‘technique’ and ‘activity’. In addition, 91% of learners said that they did not have experience learning grammar with the TTT model, but that it was necessary to learn grammar by doing task activities while interacting with one another. Based on these findings, this study presented a class design that can improve fluency and accuracy through the use of practical tasks, while still focusing on form and meaning, by using SNS (which learners often encounter in real life). Through this class design, learners experience the communication process while self-recognizing and checking ‘-아/어지다’ and ‘-게 되다’, which have the same meaning as ‘change’.
참고문헌 (61)
- 강지영, "협동적 출력 과제 유형이 한국어 학습자의 문법적 정확성에 미치는 영향 : 딕토글로스와 빈칸채워재구성하기를 중심으로", 석사, 외국어로서의한국어교육전공, pp.2013
- 고몽신, "한국어 피동 표현 교수를 위한 입력 기반 과제 설계 방안", 석사, 외국어로서의한국어교육학과, pp.2013
- 곽수진, "형태 집중을 활용한 한국어 문장 구조 교육 연구", 박사, 한국어교육, pp.2011
- 관학걸, "입력강화와 출력강화가 한국어 간접인용문 학습에 미치는 영향", 석사, 국제한국언어문화학과 한국어교육전공, pp.2012
- 김빛솔, "한국어 학습자의 관형사형 어미 지식 습득 양상연구 암시적 명시적 지식 측정 과제를 중심으로", 석사, pp.2020
- 김수연, "협동적 출력과제 활동이 한국어 학습자의 문법 능력에 미치는 영향 비교 : 문법받아쓰기와 텍스트수정과제를 중심으로", 석사, 외국어로서의한국어교육전공, pp.2012
- 김수은, "듣고 다시 쓰기 수업이 한국어의 이해와 산출에미치는 영향 연구", 석사, pp.2009
- 김숙현, "딕토글로스를 활용한 한국어 이중주어문 교육연구: 여성결혼이민자 초급 단계를 대상으로", 석사, pp.2009
- 김아름, "형태 초점 기법을 통한 한국어 부정 표현 학습효과에 관한 연구", 석사, pp.2016
- 김연주, "한국어 동사 중심 쓰기 교육방안 연구 : ‘하다’에대응하는 ‘되다’, ‘시키다’를 중심으로", 박사, pp.2018
- 김정, "입력 처리 교수가 한국어 불규칙 활용 학습에 미치는 효과 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육학, pp.2011
- 김창구, "한국어 과거시제 형태소 습득에 있어서 입력처리 교수의 효과", 동북아 문화연구, 1(31), pp.5~25 (2012), 동북아시아문화학회[DOI]
- 김혜민, "문법 교육의 명시성 정도에 따른 한국어 문법 교수 효과 비교 연구", 석사, 국어국문학과 한국어문화교육학전공, pp.2013
- 김혜진, "입력 처리 교수가 한국어 문법 성취도에 미치는 효과 연구－초급 학습자를 중심으로", 한중인문학연구, (66), pp.189~214 (2020), 한중인문학회[DOI]
- 단몽, "한국어 문법 제시를 위한 의식 상승 과제의 설계와 적용 : '-아", 어서'와 '-(으)니까'를 중심으로, 부산외국어대학교 대학원, pp.외국어로서의한국어교육학과, 2013
- 류혜진, "한국어 문법 항목의 의미 기능 교수 방안 연구 : '-겠-'과 '-(으)ㄹ 것-'의 담화 화용적 의미를 중심으로", 석사, 글로벌한국학전공, pp.2013
- 류희주, "분리적 형태 초점 접근법과 통합적 형태 초점 접근법을 접목한 한국어 'ㅂ' 불규칙과 '으' 불규칙의 단계적 교육 방법 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육전공, pp.2012
- 박나랑, "듣고 재구성하기(Dictogloss)가 한국어 글쓰기 과정에 미치는 영향 분석 : 중국 내 한국어 전공자를 중심으로", 석사, 한국학과 한국언어문화전공, pp.2012
- 박성미, "시각적 입력 강화가 한국어 학습자의 명사형 어미 학습에 미치는 영향", 석사, 한국어교육, pp.2011
- 백재파, "한국어교육에서 입력중심 FonF와 출력중심 FonF의 효과에 대한 메타분석", 언어과학연구, (94), pp.101~126 (2020), 언어과학회
- 서아람, "딕토글로스를 활용한 수업이 한국어 학습자의 듣기 능력에 미치는 효과", 석사, 외국어로서의한국어교육전공, pp.2013
- 서효원, "한국어 교재의 시각화 방안에 대한 고찰: 시각적 입력 강화와 전경화를 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 18(15), pp.713~740 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 성지연, "명사절 구성 항목 교육을 위한 입력 중심 기법과 산출 중심 기법의 적용 연구", 한국어학, 62, pp.293~314 (2014), 한국어학회
- 손림여, "형태집중을 활용한 경어법 교육 연구 : 중국인 학습자 대상으로", 석사, 국제한국언어문화학과 한국어교육전공, pp.2012
- 손해숙, "듣고 다시 쓰기(Dictogloss)를 활용한 한국어듣기 학습 방안 연구", 석사, pp.2011
- 신혜림, "한국어 사동 표현 교수 방안: 형태 초점 교수법을중심으로", 석사, pp.2020
- 안지은, "오류 고쳐 되말하기와 개인차 요인이 중국인 한국어 학습자의 단형 사동 습득에 미치는 영향", 석사, 한국학과, pp.2012
- 양명혜, "형태 초점 접근법을 적용한 한국어 문법 교수-학습 방법 연구: 중국인 학습자를 대상으로", 박사, pp.2018
- 양재승, "딕토글로스를 활용한 문법 교육 효과 연구", 석사, 국어국문학과 한국어문화교육학전공, pp.2012
- 오가희, "딕토글로스를 활용한 간접 인용 표현 교육 연구", 석사, pp.2018
- 우형식, "한국어 문법 교육에서 형태 초점 접근법을 적용하는 문제", 한어문교육, 26, pp.99~128 (2012), 한국언어문학교육학회[DOI]
- 우형식, "한국어 교육에서 교수 방법의 적용에 대한 인식 분석", 한어문교육, 35, pp.221~246 (2016), 한국언어문학교육학회
- 유상, "韓國語 類似 文法 項目 敎育을 위한 입력 기반 과제 適用 硏究", 어문연구(語文硏究), 48(3), pp.385~416 (2020), 한국어문교육연구회[DOI]
- 이선진, "중국인 학습자의 한국어 주제중심어적 특성 습득 연구 : 사용양상과 효과적인 교육 방안 모색", 석사, 한국어교육, pp.2010
- 이원우, "입력 처리 활동을 활용한 문법 교수가 한국어 문법 학습에 미치는 영향 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2010
- 이현희, "딕토글로스를 활용한 쓰기 수업이 형태 오류 감소에 미치는 효과 연구 : 홍콩의 한국어 학습자를 대상으로", 석사, 한국학, pp.2011
- 임진숙, "형태 초점 접근법을 활용한 문법 교수가 한국어 통제작문에 미치는 효과에 대한 실험적 연구", 인문사회과학연구, 19(4), pp.131~159 (2018), 인문사회과학연구소[DOI]
- 임진숙, "FonF와 PBL의 절충적 문법 수업 사례 연구", 교양교육연구, 14(2), pp.147~157 (2020), 한국교양교육학회
- 임헌영, "읽기 텍스트 수정 유형이 한국어 관용어 습득에미치는 영향", 석사, pp.2015
- 장수, "형태 초점 교수를 통한 한국어 연결어미 교육 연구:중국인 학습자를 대상으로", 박사, pp.2017
- 전인실, "초등학습자 학습자를 위한 과제 중심 한국어교육방안", 석사, pp.2017
- 전진애, "제2언어로서의 한국어 교육에서 문법 의식 고양의 효과에 관한 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2010
- 정대현, "입력강화를 통한 한국어 문법 형태 습득 및 본문 이해 양상 연구 : 관형사형 어미를 중심으로", 박사, 한국어교육, pp.2008
- 정대현, "텍스트 재구조화 과제를 활용한 한국어 문법 교육 연구", 언어와 문화, 8(1), pp.145~165 (2012), 한국언어문화교육학회[DOI]
- 정대현, "처리 교수가 학습자의 문장 의미 이해에 미치는 영향에 관한 연구", 우리말교육현장연구, 9(2), pp.137~164 (2015), 우리말교육현장학회[DOI]
- 정소희, "시각적 입력강화가 한국어 학습자의 문법(관형사형 시제표현)학습과 텍스트 이해도에 미치는 영향", 석사, 한국학, pp.2007
- 정은진, "과제기반형태집중 활동을 통한 담화표지 교육 효과 연구 : 주장하는 글을 중심으로", 석사, 국제한국언어문화학, pp.2009
- 정혜란, "중국인 학습자를 위한 한국어 지시어 교육 연구", 석사, pp.2020
- 정혜여, "딕토글로스(Dictogloss)를 활용한 한국어 표현어휘신장 교육: 중국인 고급 학습자를 대상으로", 석사, pp.2019
- 조의의, "TV 뉴스를 활용한 딕토글로스(Dictogloss) 기법의 한국어 듣기 교육 방안 연구: 중국인 고급 학습자를대상으로", 석사, pp.2020
- 진동희, "처리교수가 한국어 과거시제 습득에 미치는 효과", 석사, 한국학, pp.2010
- 채윤정, "FonF 연구의 최근 동향이 한국어 교육에 시사하는 점", 한국어교육, 21(4), pp.333~359 (2010), 국제한국어교육학회[DOI]
- 최문석, "입출력 강화를 통한 한국어 듣기 교육 연구", 박사, 국어국문학과 국어학전공, pp.2012
- 최보선, "제2언어로서의 한국어 교육에서의 입력 강화 효과에 관한 연구 : 관형사형 어미 '-(으)ㄴ, -는, -던' 을 중심으로", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2010
- 하미령, "명시적 FonF와 암시적 FonF가 중급 한국어 학습자의 조사 학습과 사용 오류에 미치는 영향 비교", 석사, 외국어로서의한국어교육전공, pp.2013
- 하은경, "의미중심 형태 교수의 입력 강화를 활용한 한국어문법 교육 효과에 대한 연구", 석사, pp.2021
- 홍진혁, "라오스인 학습자를 위한 한국어 발음 교육 연구", 박사, pp.2018
- Fotos, S., "Consciousness Raising and Noticing through Focus on Form: Grammar Task Performance versus Formal Instruction", Applied Linguistics, 14(4), pp.385~407 (1993)
- Rutherford, W., "Second language grammar: Learning and teaching" (1987), Longman
- Sharwood Smith, M., "Consciousness-raising and the second language acquisition theory", Applied Linguistic, 2, pp.159~168 (1981)
- Skehan, P., "Challenge and Change in Language Teaching", pp.17~30 (1996), Heinemann