카프카의 ‘트러블과 함께하기’의 서사 - 「학술원에 드리는 보고」, 「가장의 근심」 다시 읽기
Kafkas Erzählung von “Staying with the Trouble” - Relektüre von Bericht an die Akademie und Die Sorge des Hausvaters
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 카프카의 「학술원에 드리는 보고 Ein Bericht für eine Akademie」(1917), 「가장의 근심 Die Sorge des Hausvaters」(1920)에 나타난 복수종의 관계 맺기 양상을 일차적으로 분석하고자 한다. 다음으로는 21세기의 지평에서 한 세기 전에 쓰인 카프카의 서사가 드러내는 바를 재검토하며, 종 간의 새로운 관계 맺기에 불가피하게 수반되는 ‘트러블과 함께하기’를 제안하는 해러웨이의 사유에 비견될만한 맹아를 작품 내에서 발견할 수 있는지를 타진해 보고자 한다. 해러웨이는 ‘인류세’ 내지는 ‘자본세’의 위기에 처한 지구환경을 부분적으로나마 회복시키고 지속 가능한 것으로 만들기 위해서는 인간중심적 사유에서 벗어나 인간과 비인간, 동물, 식물, 기계를 포함하는 지구상의 수많은 종들의 ‘함께-되기’가 필요하다고 주장한다. 해러웨이의 ‘복수종 스토리텔링’처럼 카프카는 「학술원에 드리는 보고」와 「가장의 근심」에서 근대 이성이 구축한 이분법, 즉 인간과 비인간, 인간과 동물, 자연과 문화, 유기체와 비유기체의 경계를 횡단하는 주인공들을 등장시켜 타자적 존재와의 관계 맺기와 공생에 관한 다양한 변주 이야기를 들려준다. 이러한 시각에서 출발하여 두 작품을 낯선 ‘기이한 친척들’과 친밀성 쌓기를 시도하는 서사, 함께 잘 살고 잘 죽는 관계 맺기를 전경화하며 복잡하게 얽혀있는 복수종의 공존 가능성을 탐색하는 ‘트러블과 함께하기’의 서사로 읽어볼 수 있었다.
Abstract
Die vorliegende Arbeit analysiert zuerst das Begegnungsmuster zwischen unterschiedlichen Spezies in Kafkas beiden Werken Bericht an die Akademie und Die Sorge des Hausvaters. Als Nächstes versucht die Arbeit zu prüfen, ob in diesen vor einem Jahrhundert geschriebenen Erzählungen Kafkas ein Samen zu finden ist, der mit Donna J. Haraways Denken “staying with the trouble” vergleichbar ist. Haraway besteht auf dem Brechen des anthropozentrischen Denkens und dem Bestreben des Zusammenlebens unterschiedlicher Spezies einschließlich Menschen, Nichtmenschen, Tiere, Pflanzen und Maschinen, die sie in dem Begriff companion species fasst, um die globale Umwelt in der Krise der ‘anthropocene’ bzw. der ‘capitalocene’ teilweise sich erholen zu lassen und nachhaltig zu gestalten. Nach Haraway werden Schwierigkeiten unweigerlich immer von neuen Beziehungen mit Fremden begleitet. Wie Haraways “Multispecies Storytelling” erzählt Kafka in Bericht an die Akademie und Die Sorge des Hausvaters durch die Protagonisten Rotpeter und Odradek, die die von der modernen Vernunft etablierte Dichotomien wie Mensch und Nischtmensch, Mensch und Tier, Natur und Kultur, Bio und Nicht-Bio überschreiten, variable Geschichten über das symbiotische Leben unterschiedlicher Spezies. Ausgehend von diesem Standpunkt können die beiden Werke Kafkas als Erzählung von ‘staying with the trouble’ gelesen werden, die die Koexistenz der miteinander verflochtenen unterschiedlicher Spezies veranschaulicht, während sie nach dem Aufbau von Intimität streben, selbst wenn es ‘trouble’ mit sich bringt.
참고문헌 (15)
- Kafka, Franz, "Drucke zu Lebzeiten" (2002)
- 김은주, "인간중심주의를 넘어 반려종으로 존재하기를 생각하다: 최유미 『해러웨이, 공-산의 사유』(도서출판 b, 2020)", 안과밖:영미문학연구, (49), pp.362~371 (2020), 영미문학연구회[DOI]
- 김지성, "인류세(Anthropocene)의 시점과 의미", 지질학회지, 52(2), pp.163~171 (2016), 대한지질학회[DOI]
- 브라이도티, 로지, "유목적 주체" (2004), 여이연
- 엘리스, 얼 C, "인류세" (2021), 교유서가
- 전유정, "비인간적인 것의 정치윤리적 가능성- 오염되는 것, 죽지 못하는 것 혹은 오드라덱에 대한 고찰", 카프카 연구, (38), pp.51~69 (2017), 한국카프카학회
- 최유미, "해러웨이, 공-산의 사유" (2020), 도서출판 b
- 해러웨이, J. 다나, "유인원, 사이보그, 그리고 여자. 자연의 재발명" (2002), 동문선
- 해러웨이, J. 다나, "겸손한_목격자@제2의_천년. 여성인간ⓒ_앙코마우스를 만나다. 페미니즘과 기술과학" (2007), 갈무리
- 해러웨이, 도나, "해러웨이 선언문" (2016), 책세상
- 해러웨이, 도나, "트러블과 함께하기. 자식이 아니라 친척을 만들자" (2021), 마농지
- Bay, Hansjörg, "Odradeks Lachen. Fremdheit bei Kafka" (2006)
- Bay, Hansjörg, "Odradeks Lachen. Fremdheit bei Kafka", pp.41~68 (2006)
- Höhne, Steffen, "Franz Kafka im interkulturellen Kontext" (2019)
- Nekula, Marek, "Franz Kafka im interkulturellen Kontext", pp.321~341 (2019)