본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

적대와 연대 ― 홍콩 영화 <십년>(十年, 2015)과 지역 정체성의 (재)구성

Antagonism and Solidarity: The (Re)construction of Local Identity in Hong Kong film Ten Years(2015)

김정구
중국어문학회 (The Journal of Chinese Language & Literature)|2020.12|중국어문학지 (中國語文學誌)|제73호|pp. 211-240|DOI 10.22786/chll.2020..73.009

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

연대Solidarity적대AntagonismAnti-Chinese sentiment십년홍콩 정체성의 (재)구성반중 정서우산 운동지역 영화로서의 홍콩 영화Ten Years(Re)construction of Hong Kong identityUmbrella MovementHong Kong cinema as local cinema
주제분류중국어와문학

초록

2015년 홍콩 영화 <십년>은 하나의 사건이었다. 2025년을 배경으로 홍콩의 암울한 미래를 그리고 있는 이 영화는 중국 정부의 반발에도 불구하고 많은 홍콩 시민들의 공감을 받았다. 97년 홍콩이 중국으로 반환된 후, 홍콩은 크고 작은 정치적 사건들로 중국 정부와 갈등을 빚었다. 2003년 홍콩 국가 안전법 반대 시위부터 2014년의 우산 운동, 2019년 이후의 민주화 시위까지 홍콩은 자신의 가치를 지키기 위해 투쟁해 왔다. 홍콩의 정치투쟁은 홍콩의 정체성과 무관하지 않다. 홍콩은 무엇을 위해 싸우는가? 홍콩은 무엇을 지키고자 하는가? 2000년대 이후 홍콩의 독립 영화 감독들은 그 동안 홍콩 영화사에서 무시되어 온 홍콩의 식민 역사와 지역적 풍경, 일반인들의 일상생활에 관심을 기울였다. 홍콩 영화는 자신의 정체성을 찾기위서 홍콩을 탐구하기 시작했다. 이러한 맥락 속에서 2015년 <십년>이 나타났다. <십년>은 반중 정서와 내부의 구성원에 대한 차별 같은 적대 의식을 통해 홍콩의 정체성을 구성하는 모습을 드러낸다. 하지만 이러한 적대 의식에 의한 정체성은 장기적으로 홍콩의 민주화 투쟁에 도움이 되지 못한다. 홍콩 내부에서 소외된 사람들, 이주 노동자들과의 연대를 통해 홍콩의 정체성은 보다 역동적으로 구성될 수 있다. <십년>의 에피소들은 지역성의 소멸에 대한 공포를 담고 있지만, 사실 그것은 모두 홍콩이 그동안 지켜왔던 보편적 가치로서의 민주주의와 혼종성에 대한 위협으로 수렴된다. <십년>은 하나의 사건이었다. 홍콩 영화는 중국 영화로 포섭되지 않은 채 하나의 지역 영화를 구성할 수 있을까? 홍콩 영화는 이제 새로운 질문을 맞이하게 되었다. 홍콩은 무엇인가? 그리고 홍콩 영화는 무엇을 탐구해야 하는가?

Abstract

Ten Years was an event in 2015. Set in 2025, this film depicts Hong Kong’s dark future. Despite the pressure from the Chinese government, the film has received widespread support from many Hong Kong citizens. Since Hong Kong’s return to China in 1997, Hong Kong has had a conflict with the Chinese government. From protests against the Hong Kong National Security Law in 2003, to the Umbrella Movement in 2014, and to the democratization protests in 2019, Hong Kong has struggled to protect its values. Hong Kong’s political struggle has nothing to do with Hong Kong’s identity. What is Hong Kong fighting for? What does Hong Kong want to defend? Since the 2000s, independent filmmakers in Hong Kong have paid attention to its own colonial history, local landscape, and daily life of the ordinary people in Hong Kong, which has been neglected by Hong Kong film history. Hong Kong films began to explore Hong Kong to find its identity. In this context, Ten Years appeared in 2015. Ten Years reveals the construction of Hong Kong’s identity through anti-Chinese sentiment and a sense of hostility such as discrimination against internal residents in Hong Kong. However, this antagonistic identity does not help Hong Kong’s struggle for democracy in the long run. Hong Kong’s identity can be made more dynamic through solidarity with the alienated and migrant workers inside Hong Kong. Although the episodes of Ten Years seem to contain fears of the disappearance of locality, they in fact all converge into a threat to democracy and hybridity as universal values ​​that Hong Kong has preserved. Can Hong Kong films become a local film without being fused into Chinese films? Hong Kong movies seem now face new questions. What is Hong Kong? And what should Hong Kong movies explore?

참고문헌 (42)

  1. 김진용, "우산혁명은 왜 지속되지 못했는가?:홍콩 시위의 발발과 파급력, 그리고 한계", 동아연구, 35(2), pp.189~225 (2016), 동아연구소[DOI]
  2. 김진호, "중국의 일국양제와 홍콩의 민주화: 중화 애국심과 홍콩 본토화", 현대중국연구, 22(1), pp.39~67 (2020), 현대중국학회[DOI]
  3. "‘친중’ 캐리람 홍콩 행정장관 당선" (2017)[URL]
  4. "영화 ‘일대종사’ 왕자웨이 감독, 중국정부와 타협했나" (2013)[URL]
  5. 유영하, "중국과 홍콩 - 2개 국족 신분의 충돌", 중국현대문학, (39), pp.459~490 (2006), 한국중국현대문학학회
  6. 류영하, "‘소수’로서의 홍콩인", 중국현대문학, (71), pp.173~204 (2014), 한국중국현대문학학회
  7. 박자영, "우산운동은 무엇의 이름인가", 문화과학, (90), pp.358~378 (2017)
  8. 백원담, "타이완과 홍콩 그리고 사상의 일대일로", 황해문화, (가을), pp.12~52 (2016)
  9. 베리 사우트먼, "홍콩 본토파와 ‘메뚜기론’: 신세기 우익 포퓰리즘", 황해문화, (가을), pp.106~141 (2016)
  10. 샹탈 무페, "정치적인 것의 귀환" (2007), 후마니타스
  11. 손인주, "2019년 홍콩 민주화 시위의 기원", 한국정치연구, 29(1), pp.1~30 (2020), 한국정치연구소[DOI]
  12. 안영은, "사건으로서의 「十年」 ― 홍콩영화 「十年」에 대한 고찰", 중국현대문학, (81), pp.135~171 (2017), 한국중국현대문학학회
  13. "홍콩 경찰, 23년만에 ‘7월 1일 주권반환 기념집회’ 첫 금지" (2020)[URL]
  14. "홍콩 시위 뒤엔 ‘반시진핑 서점’ 5인 실종사건 있었다" (2019)[URL]
  15. 윤영도, "홍콩 영상매체 속 ‘내지 신이민’ 재현과 문화정치학의 변천", 중국현대문학, (63), pp.211~245 (2012), 한국중국현대문학학회
  16. "“부자 10명이 경제 절반 차지”... 홍콩 극심한 빈부격차 신음 계속" (2017)[URL]
  17. 임춘성, "홍콩영화에 재현된 홍콩인의 정체성과 동남아인의 타자성", 중국현대문학, (33), pp.157~190 (2005), 한국중국현대문학학회
  18. 장정아, "종족과 민족: 그 단일과 보편의 신화를 넘어서" (2005), 소화
  19. 장정아, "이 폐허를 응시하라: 홍콩 우산 혁명과 그 이후의 갈등이 드러낸 것", 황해문화, (가을), pp.53~85 (2016)
  20. 장정아, "‘본토’라는 유령: 토착주의를 넘어선 홍콩 정체성의 가능성", 동향과 전망, (98), pp.194~235 (2016), 한국사회과학연구회
  21. "홍콩, 2016 ‘어묵 혁명’은 왜 일어났는가?" (2016)[URL]
  22. 장정아, "홍콩 땅을 지킨다는 것: 홍콩 정체성에서 향촌과 토지의 의미", 현대중국연구, 19(4), pp.1~43 (2018), 현대중국학회[DOI]
  23. 장정아, "모든 것이 정치다 : 2019년 홍콩 시위의 기억과 유산", 황해문화, (105), pp.235~253 (2019)
  24. 박진우, "호모 사케르 : 주권 권력과 벌거벗은 생명" (2008), 새물결
  25. 종보현, "홍콩 영화 100년사 : 홍콩 영화 TV 산업의 영광과 쇠락" (2014), 그린비
  26. "홍콩 경찰, 코앞 시위자 복부에 실탄 ... 20대 위중" (2019)[URL]
  27. "암울한 홍콩 미래 예언 영화 ‘10년’, 홍콩 영화제 최우수작품상" (2014)[URL]
  28. 홍명교, "홍콩은 불타는가 : 홍콩 사회의 모순과 항쟁의 전개" (2020), 플랫폼C
  29. 황수이시앤, "기억과 망각: 1960년대 홍콩 영화와 전쟁 경험", 유관순 연구, (20), pp.101~116 (2015)
  30. 후이 보겅, "학습과 사유를 결여한 홍콩사회에서 ‘우산운동’을 사고한다", 창작과 비평, (43), pp.392~407 (2015)
  31. Abbas, Ackbar, "Hong Kong: Culture and the Politics of Disappearance" (1997), University of Minnesota
  32. Carrico, Kevin, "Ten Years: An exercise in negative identity in Hong Kong", Asian Cinema, 28(1), pp.3~22 (2017)
  33. Chua, Beng Huat, "Introduction: Inter-referencing East Asian Occupy movements", International Journal of Cultural Studies, 20(2), pp.121~126 (2017)
  34. Fang, Karen, "Cinema censorship and media citizenship in the Hong Kong film Ten Years", Surveillance & Society, 16(2), pp.142~157 (2018)
  35. Gan, Wendy, "Puckish protesting in the Umbrella Movement", International Journal of Cultural Studies, 20(2), pp.162~176 (2017)
  36. Hui, Yew-Foong, "The Umbrella Movement: Ethnographic explorations of communal re-spatialization", International Journal of Cultural Studies, 20(2), pp.146~161 (2017)
  37. Shi, Wei, "Ten Years and the politics of fear in post-Umbrella Hong Kong", Journal of Media & Cultural Studies, 33(1), pp.105~118 (2019)
  38. Veg, Sebastian, "Anatomy of the ordinary: new perspectives in Hong Kong independent cinema", Journal of Chinese Cinemas, 8(1), pp.73~92 (2014)
  39. Wang, Chih-ming, "‘The future that belongs to us’: Affective politics, neoliberalism and the Sunflower Movement", International Journal of Cultural Studies, 20(2), pp.177~192 (2017)
  40. Wang, Klavier Jie Ying, "Mobilizing resources to the square: Hong Kong’s anti-moral and national education movement as precursor to the Umbrella Movement", International Journal of Cultural Studie s, 20(2), pp.127~145 (2017)
  41. Wu, Helena, "The traveling of Ten Years: Imagined spectatorships and readerships of Hong Kong’s local", Interanational Journal of Postcolonial Studies, 20(8), pp.1121~1136 (2018)
  42. Wu, Helena, "Imagining the future in post-millennial Hong Kong cinema: Visualizing the local, the national and the global in cultural imaginaries", Journal of Chinese Cinemas, 14(1), pp.32~49 (2020)

관련 논문AI추천

사건으로서의 「十年」 ― 홍콩영화 「十年」에 대한 고찰안영은한국중국현대문학학회 · 중국현대문학2017 · 제81호포스트97 홍콩영화 금상장과 ‘뉴웨이브’윤영도외국학연구소 · 외국학연구2019 · 제50호홍콩의 집단기억과 시위 그리고 정체성 정치이종화아태지역연구센터 · 중소연구2018 · 제42권 제3호‘본토’라는 유령: 토착주의를 넘어선 홍콩 정체성의 가능성장정아한국사회과학연구회 · 동향과 전망2016 · 제98호홍콩 영상매체 속 ‘내지 신이민’ 재현과 문화정치학의 변천윤영도한국중국현대문학학회 · 중국현대문학2012 · 제63호97년 후 홍콩영화의 좌절과 도전진성희한국중국소설학회 · 중국소설논총2012 · 제36호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

『論語』의 혼종적 글쓰기의 의미와 작용박영희pp. 7-28李安訥 詩의 蘇軾 詩文 수용 양상류소진pp. 29-62都市社火 街頭行列의 형성과 그 선행 모델안상복pp. 63-86『拯西廂』의 『西廂記』 개작 양상과 창작 의도윤지양pp. 87-110후스의 식민지 조선 인식과 교류 양상 연구김철, 장경도pp. 111-140
원문 보기