전쟁기에 발간된 잡지 <희망>의 ‘희망’ 표상 연구-아동․청소년 담론을 중심으로
A Study on the Representation of "Hope" in the Magazine Huimang(Hope), Published During the Wartime -Focusing on the "Child and Youth Discourse"
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1950년대를 대표하는 잡지 <희망>은 파괴와 상실의 전쟁기에 대중의 문화 교양을 선도하며 국가의 재건과 미래를 개척하는 데 일조하고자 발간되었다. 그러므로 <희망>에서 표상되는 ‘희망’을 탐구하는 일은 <희망>을 이해하는 핵심일 뿐 아니라 <희망>의 의의와 한계를 살펴보는 길이기도 하다. 잡지 전반에서 ‘희망’은 다양한 담론으로 표상되는데, 여기선 아동․청소년 담론 중심으로 살펴보았다. <희망>에서 아동․청소년은 미래의 희망이자, 현재의 절망을 표상한다. 대개 소년 잡지에서 아동․청소년을 미래의 희망으로 호명하는 것과 달리, <희망>에선 그들의 신분과 재능에 따라 명암이 달라진다. 즉 훌륭한 부모와 단란한 가정의 자녀, 학비 걱정 없이 공부할 수 있는 학생, 뛰어난 재능을 인정받은 천재들이 <희망>에서 우리 사회의 미래를 개척할 ‘희망’으로 표상된다. 반면 그 조건을 갖추지 못한 고아나 혼혈아, 고학생, 직업소년, 소년범 등은 현재의 절망을 표상하며 사회적 결손을 가져올 존재로서 제거, 경계, 정화, 동정, 무관심의 대상이 된다. 이러한 결과에 비추어 볼 때, <희망>이 기대한 재건의 주체는 ‘엘리트’라고 할 수 있다. <희망>에서 보여주는 엘리트주의는 60여 년이 지난 지금에도 우리 사회에 건재하다. 그때보다 더 많은 엘리트가 있고, 부모의 대다수가 자기 자식을 엘리트로 만들려고 애쓰지만 그만큼 우리 사회는 ‘희망’을 잃어가고 있다. 이 모순의 뿌리를 <희망>에서 찾을 수 있다. 이 논문은 그동안 잘 연구되지 않았던 <희망>을 살펴, 그 의의와 한계의 일면을 밝힌 의의가 있다. 하지만 동시대 다른 잡지와의 비교, 고찰이 보완되어야 한다.
Abstract
In the 1950s, the magazine Huimang(Hope) was published in order to support the national efforts in leading the cultural education of the public, reconstructing the country, and paving the way for the future during the wartime, which was a time of destruction and loss. Accordingly, the exploration of "hope", which was represented in the magazine, is not only the key to understanding the magazine, but also a way to considering its significance and limits. It is true that the magazine represented "hope" from a variety of discourses. However, in this study, I considered "hope" from the "Child and Youth Discourse." In Huimang(Hope), minors stood for both the hope in the future and the despair in the present. Unlike the other juvenile journals, in which children and youth symbolized the hope for the future, in Huimang(Hope), children and youth had different representations according to their social status and talents. For example, the children with respectable parents and a happy family, the students who were able to study without concerns about tuition fees, and the geniuses with outstanding talents represented as the "hope" to make our the future better. However, orphans, biracial children, self-supporting students, child laborers, and juvenile delinquents are represented as the "despair" in the present. Since these children and youth were seen as defective by society, they became objects of removal, alarm, suspension, purification, sympathy, and indifference. In conclusion, it is safe to say that in Huimang(Hope), the subject of reconstruction was the ruling elite. This kind of elitism is still prevalent in our society today. To our dismay, the more most of parents are trying to make their children another elite, the more the "hope" in our society disappears. The root of this irony can be found in the magazine Huimang(Hope). This study is important because, in the sense that I examined the relatively unknown magazine Huimang(Hope), and uncovered somewhat of its significance and limits. However, I think that a comparative study should be performed with other contemporary journals.
참고문헌 (13)
- 김종완, "『월간희망』, 1952.6-1962.3", 희망사, ~ (1952)
- 주간희망, "『주간희망』, 1955.12.26-1958.9.19", 희망사, ~ (1955)
- 권보드레, "아프레걸 사상계를 읽다: 1950년대 문화의 자유와 통제" (2009), 동국대 출판부
- 권세미, "유신체제기 대중영화에서 갱생의 서사와 사회적 타자의 재현 양상 연구: 소년범의 집단 수용을 중심으로", pp.2016
- 박선주, "고아, 족보 없는 자: 근대, 국민국가, 개인" (2014), 책과함께
- 엄동섭, "1950년대 희망사 간행 대중잡지의 서지 연구", 근대서지, (13), pp.158~189 (2016), 근대서지학회
- 이봉범, "1950년대 잡지저널리즘과 문학 - 대중잡지를 중심으로", 상허학보, 30, pp.397~454 (2010), 상허학회
- 이은선, "전쟁기 『희망』과 조흔파의 ‘명랑소설’ 연구", 어문론총, (66), pp.295~321 (2015), 한국문학언어학회
- 장수경, "『학원』과 학원세대" (2013), 소명출판
- 전지니, "『희망』 소재 문예면에 나타난 전쟁기의 윤리: 김광주의 「동방이 밝아온다」(1951)와 방인근의 「유엔공주님」(1952)을 중심으로", 한국문학이론과 비평, 20(1), pp.103~130 (2016), 한국문학이론과비평학회[DOI]
- 전지니, "1950년대 초반 종합지 『희망』의 반공청년 표상 연구", 어문론총, (68), pp.369~400 (2016), 한국문학언어학회
- 조윤아, "인권교육의 텍스트 확장을 위한 연구 - 1950년대 대중잡지 『희망』을 중심으로", 종교교육학연구, 47, pp.115~136 (2015), 한국종교교육학회
- 최배은, "한국 근대 청소년소설의 형성과 이념 연구", 박사, 국어국문학과 현대문학전공, pp.2013
