문집 번역시 산견되는 저자 중복 사례 및 저자 비정
A study on judgment the author of the same work
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
문집은 한 개인이 평생토록 저술한 것 중에서 정수가 될 만한 것들을 추려서 엮은 것이다. 다양한 장르의 저술이 하나의 문집 안에 모두 결집되어 있다. 문제는 대부분의 문집이 사후에 타인에 의해 편집되고 간행된다는 것이다. 이로 인해 타인의 저작이 착오로 삽입되는 경우가 종종 있게 된다. 이런 오류를 발견하는데 있어서 문집을 번역하는 역자의 역할이 매우 중요하다. 문집 역자는 해당 문집을 누구보다도 정독한 사람으로서, 저자의 문체적 개성을 가장 잘 이해하고 있다고 할 수 있다. 그렇기 때문에 번역하는 과정에서 조금만 주의를 기울이면, 이런 중복 작품 여부는 어렵지 않게 발견할 수 있다. 본고는 역자들이 문집 번역 과정에서 어떻게 이런 오류를 발견해 낼 수 있는지 실제 사례 중심으로 소개하기 위해 준비하였다. 이해를 돕기 위해 사례마다 저자를 변정하기 위한 근거 자료를 제시하였으나, 작품 자체의 문학성에 대한 분석은 하지 않았다.
Abstract
A collection of literatures is a collection of things that one person has ever written throughout his life. The writings of various genres are all contained in one collection. The problem is that most literatures are edited and published by others after death. As a result, it often happens that writers' writings are inserted mistakenly. The role of translation to translate the collection on the discovery of such errors is very important. As a person who has carefully read the document collection more than anyone, it can be said that the translated text translation has the best understanding of the author's stylistic personality. Therefore, when paying a little attention in the process of translation, it can be discovered that it is not difficult, whether this duplicate work or not. This article prepared to introduce the actual case mainly about how the translator can find these errors in the process of translated text translation.
참고문헌 (8)
- 蘇世讓, "陽谷集", 民族文化推進會
- 辛應時, "白麓遺稿", 民族文化推進會
- 吳竣, "竹南堂稿", 民族文化推進會
- 尹斗壽, "梧陰遺稿", 民族文化推進會
- 李春英, "體素集", 民族文化推進會
- 林悌, "林白湖集", 民族文化推進會
- 김건곤, "노봉 김극기와 지월당 김극기의 “유고” 귀속문제", 한국한시연구, 6 (1998), 한국한시학회
- "한국고전종합DB"[URL]