본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

청소년 지위비행과 가족 내 사회적 자본과의 인과관계

The Causal Relationship between Adolescents' Status Offenses and Family Social Capital

박미정|이미라
한국청소년상담복지개발원 (Korea Youth Counseling & Welfare Institute)|2012.06|청소년상담연구 (The Korea Journal of Youth Counseling)|제20권 제1호|pp. 1-16|DOI 10.35151/kyci.2012.20.1.001

0

조회

0

다운로드

17

인용

0

참고문헌

키워드

자기회귀 교차지연 모델Autoregressive cross-lagged modelFamily Social Capital가족 내 사회적 자본청소년 지위비행Adolescents' Status Offenses

초록

본 연구는 청소년 지위비행과 가족 내 사회적 자본과의 인과관계를 검증하는데 목적을 두고 있다. 이를 위하여 한국청소년정책연구원에서 2003년(중2)부터 2007년(고3)까지 실시한 청소년패널조사 자료를 자기회귀 교차지연 모델(autoregressive cross-lagged model: ARCL)을 적용하여 분석하였다. 분석결과의 내용은 다음과 같다. 첫째, 청소년 지위비행은 시간의 경과에 따라 지속적이며, 가족 내 사회적 자본도 시간의 경과에 따라 안정적으로 유지되고 있는 것으로 나타났다. 둘째, 가족 내 사회적 자본은 청소년의 지위비행에 유의미한 영향을 미치고 있으나, 교차지연계수의 방향성은 부적(-)으로 나타났다. 이는 이전 시점의 가족 내 사회적 자본이 높을수록 이후 시점의 청소년 지위비행의 정도가 낮아진다고 해석할 수 있다. 셋째, 1～5차 시점 간의 청소년 지위비행 자기회귀 효과는 가족 내 사회적 자본에 유의미한 영향을 미치지 않았다. 이러한 연구결과를 통하여 높은 수준의 가족 내 사회적 자본은 청소년의 지위비행 가능성을 낮춘다는 것을 알 수 있었다. 따라서 가족 내 사회적 자본을 유지․강화하기 위한 구체적인 전략이 필요할 것이다.

Abstract

This study examined the causal relationship between adolescents' status offenses and family social capital. This study used the Korea Youth Panel Survey data in 2003-2007 that were assessed by the Korean Adolescent Policy Research Institute. Data were Analyzed using Autoregressive Cross-Lagged Model with Amos 7.0. From the analysis result using the ARCL Model, family social capital and adolescents' status offenses were continued from middle school 2nd grade to high school 3rd grade in significant stability. In addition, the previous family social capital turned out to have significant negative effect on the later period adolescent's status offenses. That is, as family social capital increases, later status offenses of adolescents decrease. But this cases, adolescent' status offenses did not influenced family social capital at any period.

참고문헌 (50)

  1. 奇光度, "부모의 양육방식이 자녀비행에 미치는 효과분석", 矯正硏究, 16, pp.7~27 (2002), 한국교정학회
  2. 김경근, "가족 내 사회적 자본과 아동의 학업성취", 교육사회학연구, 10(1), pp.21~400 (2000)
  3. 김경식, "청소년 비행의 영향 요인", 교육사회학연구, 17(2), pp.1~22 (2007), 한국교육사회학회
  4. 김대업, "AMOS A to Z" (2009), 학현사
  5. 김영모, "현대사회문제론" (2000), 고헌출판사
  6. 김주환, "구조방정식모형으로 논문쓰기" (2009), 커뮤니케이션북스
  7. 청소년의 가출과 비행의관계에 관한 연구, "김준호", 한국형사정책연구원, ~ (1999)
  8. 한국의 청소년 비행척도개발에 관한 연구, "김준호", 한국형사정책연구원, ~ (1996)
  9. 노성호, "청소년비행에 미치는 가정, 학교, 친구요인의 상호작용효과 검증", 형사정책연구, 16(3), pp.295~330 (2005), 한국형사정책연구원
  10. 민가영, "‘신빈곤층’ 가족 십대 여성의 가출 재생산 문화에 관한 현장기술지적 연구", 청소년상담연구, 15(2), pp.29~44 (2007), 한국청소년상담복지개발원
  11. 2008년도 청소년 유해환경접촉종합실태조사, "보건복지가족부", 보건복지가족부, ~ (2008)
  12. 신원영, "빈곤 청소년의 사회적 자본이 학업성취에 미치는 영향", 청소년학연구, 15(4), pp.57~87 (2008), 한국청소년학회
  13. 안우환, "가족 내 사회적 자본과 학업성취와의 관계", 박사, pp.2004
  14. 안창규, "가출청소년과 학교관리체계" (1995), 집문당
  15. 가출청소년의 비행예방에관한 연구, "연성진", 한국형사정책연구원, ~ (2004)
  16. 유석춘, "사회자본 : 이론과 쟁점" (2003), 도서출판 그린
  17. 청소년비행의 발전 형태에 관한 연구, "이경상", 한국청소년개발원, ~ (2007)
  18. 제3의자본, "이동원", 삼성경제연구소, ~ (2009)
  19. 이혜은, "청소년의 지위비행과 폭력비행에 영향을 미치는 환경 및 개인요인 검증", 청소년학연구, 15(1), pp.197~221 (2008), 한국청소년학회
  20. 張秀漢, "相談事例 分析을 통한 靑少年家出의 原因과 對策", 석사, pp.1993
  21. 정경은, "청소년가출에 관한 연구동향 분석", 미래청소년학회지, 5(1), pp.219~241 (2008), 미래를 여는 청소년학회
  22. 정소희, "사회경제적 지위, 부부갈등, 부모양육행동, 자아통제력이 청소년비행에 영향을 미치는 경로분석", 사회복지연구, (32), pp.5~34 (2007), 한국사회복지연구회
  23. 정익중, "자아존중감과 청소년비행 간의 상호적 영향", 사회복지연구, 31(31), pp.133~159 (2006), 한국사회복지연구회
  24. 한국청소년패널조사 User's guide, "한국청소년정책연구원", 한국청소년정책연구원, ~ (2008)
  25. 청소년 가출 현황과문제점 및 대책 연구, "한국청소년정책연구원", 한국청소년정책연구원, ~ (2010)
  26. 청소년의 가출과 비행과의 관계, "한국형사정책연구원", 한국형사정책연구원, ~ (1993)
  27. 홍세희, "인터넷 중독과 부모와의 의사소통 사이의 자기회귀 교차지연 효과 검증: 성별간 다집단 분석", 교육심리연구, 21(1), pp.129~143 (2007), 한국교육심리학회
  28. Aldridge, S., "Social capital: A discussion paper" (2002), Performance and Innovation Unit
  29. Bourdieu, P., "Cultural reproduction and social reproduction" (1977), Power and Ideology in Education
  30. Bourdieu, P., "Handbook of theory and research for the sociology of education" (1986), Greenwood Press
  31. Cicourel, A. V., "Cognitive sociology" (1973), Penguin Books
  32. Coleman, J. S., "Social capital in the creation of human capital", American Journal of Sociology, 94(supplement 95), pp.S95~S120 (1988)
  33. Coleman, J. S., "Foundations of social theory" (1990), Belknap Press of Harvard University Press
  34. Coleman, J. S., "Social capital, human capita, and investment in youth, In Youth, unemployment, and society" (1994), Cambridge University Press
  35. Crespi, T. D., "Adolescent runaways and family strife: A conflict-induced differentiation framework", Adolescence, 28(112), pp.875~ (1993)
  36. Farrington, D. P., "The 12th Jack Tizard memorial lecture: The development of offending and antisocial behavior from childhood: key findings from the Cambridge study in delinquent", Journal of Child Psychology and Psychiatry, 360, pp.929~964 (1995)
  37. Feldman, S. S., "Self-restraint as a mediator of family longitudinal study", Child Development, 65, pp.195~211 (1994)
  38. Social capital, household welfare and poverty in IIndonesia, "Grootaert, C.", The World Bank, ~ (1999)
  39. Hagell. A., "Family and social contexts of adolescent re-offender", Journal of Adolescence, 19(1), pp.5~18 (1996)
  40. Knack, S., "Social capital and the quality of government: Evidence from the States", American Journal of Political Science, 46, pp.772~785 (2002)
  41. McNeal, R. B., "Parental involvement as social capital: Differential effectiveness on science achievement truancy, and dropping out", Social Forces, 78, pp.117~144 (1999)
  42. Moffitt, T. E., "Adolescence-limited and life-course persistent antisocial behavior: A developmental taxonomy", Psychological Review, 100, pp.674~701 (1993)
  43. Portes, A., "The downside of social capital", The American Perspective, 26, pp.18~21 (1996)
  44. Smith, C. A., "Delinquency and antisocial behavior: A review of family processes and intervention research", Social Service Review, 71(3), pp.382~421 (1997)
  45. Stott, M. W. R., "Elating personality characteristics to juvenile offense categories: Differences between status offenders and juvenile delinquents", Journal of Clinical Psychology, 34(1), pp.80~84 (1978)
  46. Techaman, J. D., "Family background, educational resources and educational attainment", American Sociological review, 52, pp.548~557 (1987)
  47. Teachman, J. D., "High self-control predicts good adjustment, less pathology, better grades and interpersonal success", Journal of Personality, 72, pp.271~324 (2004)
  48. Tyler, K. A., "The effects of early sexual abuseon later sexual victimization among femalehomeless and runaway adolescents", Journalof Interpersonal Violence, 15(3), pp.235~250 (2000)
  49. Wingert. S., "Voices from the margins: Understanding street youth in winnipeg", Canadian Journal of Urban Research, 14(1), pp.54~80 (2005)
  50. Werner, E. E., "Vulnerable but invincible" (1982), Mcgraw-Hill

관련 논문AI추천

청소년의 사회적 자본이 비행에 미치는 영향강현아한국사회복지연구회 · 사회복지연구2007 · 제35호가족 및 학교 사회적 자본이청소년 온라인․오프라인 비행 변화에 미치는 영향전종설, 전혜숙한국학교사회복지학회 · 학교사회복지2018 · 제44호사회적 자본이 비행청소년의 다문화수용성에 미치는 영향김주일, 차한솔대한아동복지학회 · 아동복지연구2020 · 제18권 제2호가정 내 사회적 자본의 변화에 영향을 주는 요인김경식, 이현철사범대학부속중등교육연구소 · 중등교육연구2008 · 제56권 제2호가족 사회자본과 지역사회 사회자본이 청소년 학교적응에 미치는 영향서정아한국사회복지연구회 · 사회복지연구2013 · 제44권 제1호한국 청소년의 지위비행 ‧ 범죄행위에 대한 종단분석김경식, 이현철, 최성보한국청소년상담복지개발원 · 청소년상담연구2016 · 제24권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

청소년상담사 개인 및 직무환경특성에 따른 소진 차이조수연, 양미진, 이소엽pp. 17-35한국 대학생의 자아정체감 및 진로정체감과 진로성숙의 관계에 대한 성차 연구서유란, 이상희pp. 37-52청소년이 지각한 부모 양육태도가 청소년 문제행동에 미치는 영향 - 죄책감을 매개변인으로 -이은경, 이응택pp. 53-70미디어 이용 대체 · 보완과 중독: 청소년과 성인의 인터넷 및 스마트폰 사용 형태를 중심으로김명찬, 금창민, 남지은, 강은비, 이주영, 이윤희, 김동일, 정여주pp. 71-88정서억제와 정서표현양가성 및 심리적 안녕감 간의 관계 연구이미화, 조한익pp. 89-105
원문 보기