본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

위험사회의 사회심리학: 위험인식의 주관적 구성을 중심으로

Social Psychology of Risk Society: Social Psychological Determinants of Risk Perceptions

임동균|김수아
한국사회연구소 (Institute of Social Research, Korea University)|2016|한국사회|제17권 제2호|pp. 45-75|DOI 10.22862/kjsr.2016.17.2.002

2

조회

0

다운로드

28

인용

0

참고문헌

키워드

위험사회주관적 계층의식위험인식Risk PerceptionRisk Society정치적 태도사회적 신뢰Social TrustPolitical AttitudesSubjective Class Position
주제분류사회학

초록

본 연구는 개인들의 주관적 위험인식이 또 다른 주관적 변인들에 의해 어떻게 구성되는지를 봄으로써, 위험의 사회심리적 구성을 살펴보고자 한다. 분석은 2013년 한국종합사회조사의 위험사회에 대한 국민의식조사를 활용하였다. 5가지 종류의 위험(건강, 생애주기, 사회생활, 경제생활, 정치/대외관계)과 3가지 수준의 위험관련주체(개인, 사회, 국가)를 조합한 15개의 종속변수를 활용하였다. 분석결과에 따르면 계층의식과 사회적 신뢰 같은 주관적 태도 변수들이 위험인식에 가장 일관되고유의미한 영향력을 보이는 것으로 나타났다. 특히 가구소득 수준은 전반적으로 효과가 유의미하지 않은 반면, 주관적 계층의식이 대부분의 영역에 걸쳐 유의미한 효과를 보이는 대비를 보였다. 본 연구는 기존 연구들이 위험의 불평등한 분포를 강조면서 경제적 불평등의 영향을 조명한 것에 비해, 개인들의 위험인식에는 주관적요인들이 강한 영향을 미친다는 점을 보여준다.

Abstract

This study examines how individuals’ risk perceptions are shaped not only by their demographic, socioeconomic conditions but also by their subjective attitudes and social cognition. Focusing on three kinds of subjective determinants, namely subjective class position, political orientation, and social trust, this paper sought to highlight the social psychological aspect of risk perception formation. We employed 2013 Korean General Social Survey (KGSS) on public opinion on risk society. We focused on five kinds of risks (i.e., health, life course, social life, economic life, and political and international relations risks) and three kinds of risk-related subjects (i.e., individual, society, and the country), thereby producing fifteen dependent variables by combining the two dimensions using factor analysis. The results show that the subjective variables, particularly social trust and subjective class position, exhibited very significant effects on individuals’ risk perceptions. They showed more significant and much stronger effect on risk perceptions than most other objective variables such as age, gender, family income, and urban residence. The only objective variable that showed relatively strong and significant effect on risk perceptions is the level of education. In general, more education led to stronger perceptions of risk. The effect of family income on one’s risk perceptions is non-significant in most areas of risk perceptions, while subjective class position shows highly significant effect in the majority of fifteen risk perceptions. Overall, results of the empirical analysis show that, in contrast to many previous studies that emphasized how risk is unevenly distributed among individuals according to their objective socioeconomic conditions, individuals’ risk perceptions are largely determined by subjective factors such as their subjective understanding of themselves, political attitudes, and trust, even more strongly than by their objective conditions.

참고문헌 (54)

  1. 구혜란, "위험사회, 위험정치", pp.75~98 (2010), 서울대학교출판문화원
  2. 김미숙, "위험사회에 대한 국민의식: 한국사회위험지수 분석", 보건복지포럼, 210, pp.49~64 (2014)
  3. 김선업, "위험사회에서 먹거리 소비 양식의 사회경제적 분화", 경제와 사회, (96), pp.77~111 (2012), 비판사회학회
  4. 김영란, "새로운 사회적 위험과 여성빈곤 그리고 탈빈곤정책", 한국사회학, 40(2), pp.189~226 (2006), 한국사회학회
  5. 김영란, "한국의 사회적 위험구조 - 위험의 민주화 또는 위험의 계급화?", 담론201, 14(3), pp.57~88 (2011), 한국사회역사학회[DOI]
  6. 김자영, "주관적 계층의식과 사회자본이 기부행위에 미치는 영향", 보건사회연구, 33(2), pp.401~430 (2013), 한국보건사회연구원[DOI]
  7. 김혜경, "노인부양의 사회화 인식에 관한 연구: 대학생과 부모조사의 비교분석을 중심으로", 보건사회연구, 30(1), pp.170~194 (2010), 한국보건사회연구원[DOI]
  8. 박희제, "위험인식의 다면성과 위험갈등: 위험인식에 대한 사회과학적 이해가 위험정보소통체계에 주는 함의", 한국환경사회학회 ECO, 6, pp.8~38 (2004)
  9. 송한나, "한국 사회의 객관적 계급위치와 주관적 계층의식간 격차 결정요인에 관한 연구", 한국인구학, 36(3), pp.97~119 (2013), 한국인구학회
  10. 송해룡, "다차원적 접근을 통한 원자력발전소에 대한 신뢰가 위험인식 및 위험수용에 미치는 효과", 정치커뮤니케이션연구, (36), pp.37~60 (2015), 한국정치커뮤니케이션학회
  11. 어수영, "정치학 이해의 길잡이4", pp.1~63 (2008), 법문사
  12. 이승훈, "위험인식의 성별 차이와 그 원인", 한국사회학회 사회학대회 논문집, pp.923~939 (2009)
  13. 이웅, "박탈경험과 불평등인식의 관계연구: 우울의 매개효과 검증", 보건사회연구, 34(4), pp.93~122 (2014), 한국보건사회연구원[DOI]
  14. 이재열, "위험사회, 위험정치", pp.1~36 (2010), 서울대학교출판문화원
  15. 이재열, "이중적 위험사회형 재난의 구조-대구지하철 화재사고를 중심으로 한 비교사례연구-", 한국사회학, 38(3), pp.143~176 (2004), 한국사회학회
  16. 장덕진, "위험사회, 위험정치", pp.159~199 (2010), 서울대학교출판문화원
  17. 정영태, "민주노동당 지지층의 투표형태와 정치의식" (2005), 진보정치연구소
  18. 정경희, "인구고령화와 연령통합 사회", 사회연구, 5(1), pp.11~26 (2004)
  19. 정주원, "주관적 노후인식이 60대 중고령자의 우울에 미치는 영향 연구", 보건사회연구, 33(4), pp.155~184 (2013), 한국보건사회연구원[DOI]
  20. 조동기, "중산층의 사회인구학적 특성과 주관적 계층의식", 한국인구학, 29(3), pp.89~109 (2006), 한국인구학회
  21. 좌보경, "미디어, 지각된 위험 특성, 위험 인식의 관계에 대한 연구발암물질 위험 이슈를 중심으로", 홍보학연구, 17(4), pp.72~109 (2013), 한국PR학회[DOI]
  22. 최원석, "베이비부머세대 여성의 취업계획에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 보건사회연구, 34(1), pp.299~327 (2014), 한국보건사회연구원
  23. 최진식, "위험성 인식의 사회적 증폭요인에 관한 연구: 언론보도와 사회적 신뢰가 광우병 위험성 판단에 미치는 영향을 중심으로", 한국정책과학학회보, 13(3), pp.165~188 (2009), 한국정책과학학회
  24. 황선재, "불평등과 사회적 위험: 건강･사회문제지수를 중심으로", 보건사회연구, 35(1), pp.5~25 (2015), 한국보건사회연구원
  25. Almond, Gabriel A, "Comparative Political Systems", Journal of Politics, 18(3), pp.391~409 (1956)
  26. Almond, G. A, "The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations" (1963), Princeton University Press
  27. Beck, Ulrich, "Risk Society: Towards a New Modernity" (1992), SAGE Publications
  28. Beck, Ulrich, "From Industrial Society to Risk Society: Questions of Survival, Social Structure and Ecological Enlightenment", Theory, Culture and Society, 9(1), pp.97~123 (1992)
  29. Boholm, Asa, "Risk Perception and Social Anthropology: Critique of Cultural Theory", Ethnos, 61(1-2), pp.64~84 (2010)
  30. Cottingham, M. D, "Risk and Emotion Among Healthy Volunteers in Clinical Trials", Social Psychology Quarterly, 79(3), pp.222~242 (2016)
  31. Damasio, Antonio R., "Descartes’ Error: Emotion, Reason, and the Human Brain" (1994), Putnam
  32. Deery, Hamish A, "Hazard and Risk Perception among Young Novice Drivers", Journal of Safety Research, 30(4), pp.225~236 (2000)
  33. Desmond, Matthew, "On the Fireline: Living and Dying with Wildland Firefighters" (2007), University of Chicago Press
  34. Douglas, M, "Risk and Culture: An Essay on the Selection of Technological and Environmental Dangers" (1982), University of California Press
  35. Evans, G. W, "Socioeconomic Status and Health:the Potential Role of Environmental Risk Exposure", Annual Review of Public Health, 23(1), pp.303~331 (2002)
  36. Gakidou, E. E., "Defining and Measuring Health Inequality: An Approach Based on the Distribution of Health Expectancy", Bulletin of the World Health Organization, 78(1), pp.42~54 (2000)
  37. Hansson, Sven Ove, "Risk: Objective or Subjective, Facts or Values", Journal of Risk Research, 13(2), pp.231~238 (2010)
  38. Havenaar, J. M., "Perception of Risk and Subjective Health among Victims of the Chernobyl Disaster", Social Science & Medicine, 56(3), pp.569~572 (2003)
  39. Kasperson, J. X, "The Social Contours of Risk (Volume 1): Publics, Risk Communication and the Social Amplification of Risk" (2005), Earthscan
  40. Kasperson, R. E., "The Social Amplification of Risk: A Conceptual Framework", Risk Analysis, 8(2), pp.177~187 (1988)
  41. Krimsky, S, "Social Theories of Risk" (1992), Praeger
  42. Lundberg, J, "Is Subjective Status Influenced by Psychosocial Factors?", Social Indicators Research, 89(3), pp.357~390 (2008)
  43. Lupton, Deborah, "Risk and Sociocultural Theory" (1999), Cambridge University Press
  44. Morrison, Elizabeth Wolfe, "Role Definitions and Organizational Citizenship Behavior: The Importance of the Employee’s Perspective", Academy of Management Journal, 37(6), pp.1543~1567 (1994)
  45. Perrow, Charles, "Normal Accidents" (1984), Princeton University Press
  46. Renn, Ortwin, "Risk Governance: Coping with Uncertainty in a Complex World" (2008), Earthscan
  47. Savage, Ian, "Demographic Influences on Risk Perceptions", Risk Analysis, 13(4), pp.413~420 (1993)
  48. Schunk, Dale H, "Self‐efficacy Perspective on Achievement Behavior", Educational Psychologist, 19(1), pp.48~58 (1984)
  49. Slovic, P., "Behavioral Decision Theory Perspectives on Risk and Safety", Acta Psychologica, 56, pp.183~203 (1984)
  50. Slovic, P, "Forthcoming. Regulation of Toxic Substances and Hazardous Waste" (2002), Foundation Press
  51. Stenner, Karen, "The Authoritarian Dynamic" (2005), Cambridge University Press
  52. Snyder, L. B, "The Media Can Have More Than an Impersonal Impact: The Case of AIDS Risk Perceptions and Behavior", Health Communication, 7(2), pp.125~145 (1995)
  53. Wynne, Brian, "Social Theories of Risk", pp.275~297 (1992), Praeger
  54. Van Leeuwen, F, "Perceptions of Social Dangers, Moral Foundations, and Political Orientation", Personality and Individual Differences, 47(3), pp.169~173 (2009)

관련 논문AI추천

한국의 사회적 위험구조 - 위험의 민주화 또는 위험의 계급화?김영란한국사회역사학회 · 담론2012011 · 제14권 제3호위험의 주관화와 신사회갈등-위기 대응을 위한 사회복지 방향성에 관한 고민-박은하아시아교정포럼 · 교정담론2016 · 제10권 제1호한국사회의 위험에 대한 심리학적 접근과 제언: 세월호 참사를 중심으로이순열한국심리학회 · 한국심리학회지:일반2015 · 제34권 제3호위험사회와 미래정부의 역량: 정부의 민첩성, 관리역량, 그리고 정부신뢰가 위험 인식에 미치는 영향을 중심으로김태형, 문명재, KHALTAR ODKHUU정부학연구소 · 정부학연구2019 · 제25권 제1호주관적 계층의식이 세대 내 및 세대 간 계층상승 가능성에 미치는 영향과 사회적 공정성의 조절효과: 서울시민의 인식을 중심으로김민예, 문국경, 주서희한국지방자치학회 · 한국지방자치학회보2025 · 제37권 제2호감염병의 사회적 표상이 위험인식에 미치는 영향에 관한 연구: 메르스(MERS)에 대한 서울시민 인식을 중심으로최진식한국공공관리학회 · 한국공공관리학보2021 · 제35권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (3건)

‘동원된 가족주의’의 시대에서 ‘가족 위험’의 사회로김혜영pp. 3-44문화예술인들의 집단적 이해대변 가능성 탐색: 작업장 노동조합주의를 넘어서권혜원, 권순원pp. 77-116적극적 노동시장 정책에 대한 젠더와 세대의 교차적관점의 분석: 서울시 일자리 사업을 중심으로김경희pp. 117-152
원문 보기