본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

단위 조정 3단계 학생의 비례 문제 해결에서 나타나는 분수 지식

Exploring fraction knowledge of the stage 3 students in proportion problem solving

이수진|이진아
한국수학교육학회|2022.02|수학교육 (The Mathematical Education)|제61권 제1호|pp. 1-28|DOI https://doi.org/10.7468/mathedu.2022.61.1.1

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

proportion비례가분수splitting operation for composite units합성단위에 대한 스플리팅 조작재귀 분할의 내재화improper fractionsinteriorization of recursive partitioning

초록

본 연구의 목적은 비례 문제 해결 과정에서 학생의 분수 지식이 어떻게 관련되어 나타나는지를 탐구하는 것이다. 이를 위해 단위 조정 3단계로판단되는 중학교 1학년 학생 2명에 주목하여 분수 지식과 비례 문제 해결 과정에 대한 임상 면담 자료를 분석하였다. 분석 결과 자연수 맥락에서단위 조정 3단계 학생으로 판단되었던 두 학생은 분수 맥락에서는 ‘활동을 통해’ 3수준 단위를 조정하며 서로 다른 양적 조작 방식을 보여주었다. 특히 두 학생이 가분수가 포함된 곱셈 연산 과제에서 보여주었던 분할 조작과 단위 조정 활동에서 식별되었던 차이는 두 학생의 비례 문제에대한 접근 방식에 있어서 중요한 차이로 나타났다. 이 과정에서 하나의 3수준 단위로부터 또 다른 3수준 단위 사이의 구조적 전환이 ‘재귀 분할의내재화’와 관련이 되며, 합성 단위에 대한 스플리팅 조작에 중요한 근거가 됨을 시사하였다.

Abstract

The purpose of this study is to explore how students' fractional knowledge is related to their solving of proportion problems. To this end, 28 clinical interviews with four middle-grade students, each lasting about 30∼50 minutes, were carried out from May 2021 to August 2021. The present study focuses on two 7th grade students who exhibited their ability to coordinate three levels of units prior to solving whole number problems. Although the students showed interiorization of three levels of units in solving whole number problems, how they coordinated three levels of units were different in solving proportion problems depending on whether the problems required reasoning with whole numbers or fractions. The students could coordinate three levels of units prior to solving the problems involving whole numbers, they coordinated three levels of units in activity for the problems involving fractions. In particular, the ways the two students employed partitioning operations and how they coordinated quantitative unit structures were different in solving proportion problems involving improper fractions. The study contributes to the field by adding empirical data corroborating the hypotheses that students’ ability to transform one three levels of units structure into another one may not only be related to their interiorization of recursive partitioning operations, but it is an important foundation for their construction of splitting operations for composite units.

참고문헌 (62)

  1. 안숙현, "5, 6, 7학년 학생들의 비례추론 능력 실태 조사", 수학교육학연구, 18(1), pp.103~121 (2008), 대한수학교육학회
  2. Behr, M., "Rational numbers: An integration of research", pp.49~84 (1993), Lawrence Erlbaum
  3. Carney, M. B., "Influence of proportional number relationships on item accessibility and students’ strategies", Mathematics Education Research Journal, 28, pp.503~522 (2016)[DOI]
  4. 정영옥, "초등학교에서 비례 추론 지도에 관한 논의", 수학교육학연구, 25(1), pp.21~58 (2015), 대한수학교육학회
  5. Clement, J, "Handbook of research methodologies of science and mathematics education", pp.341~385 (2000), Lawrence Erlbaum
  6. Corbin, J., "Basics of qualitative research" (2015), Sage Publications
  7. 엄선영, "학업성취도에 따른 초등학교 6학년 학생들의 비례 추론 능력 및 전략 분석", 수학교육 논문집, 25(3), pp.537~556 (2011), 한국수학교육학회
  8. Ezzy, D., "Qualitative analysis: Practice and innovation" (2002), Routledge
  9. Hackenberg, A. J., "Students’ reasoning with reversible multiplicative relationships", Cognition and Instruction, 28(4), pp.383~432 (2010)[DOI]
  10. Hackenberg, A. J., "The fractional knowledge and algebraic reasoning of students with the first multiplicative concept", Journal of Mathematical Behavior, 32(3), pp.538~563 (2013)[DOI]
  11. Hackenberg, A. J., "Relationships between students’ fractional knowledge and equation writing", Journal for Research in Mathematics Education, 46(2), pp.196~243 (2015)[DOI]
  12. Hackenberg, A. J., "Students’ whole number multiplicative concepts : A critical constructive resource for fraction composition schemes", Journal of Mathematical Behavior, 28(1), pp.1~18 (2009)[DOI]
  13. 홍갑주, "초등학교 2007 개정 교과서 비와 비율 관련 용어에 대한 고찰", 수학교육학연구, 23(2), pp.285~295 (2013), 대한수학교육학회
  14. 홍지연, "초등수학 비구조화된 문제 해결 과정에서의 비례적 추론", 학교수학, 15(4), pp.723~742 (2013), 대한수학교육학회
  15. 정은실, "비 개념에 대한 교육적 분석", 수학교육학연구, 13(3), pp.247~265 (2003), 대한수학교육학회
  16. 정은실, "비 개념에 대한 역사적,수학적, 심리적 분석", 학교수학, 5(4), pp.2~440 (2003), 대한수학교육학회
  17. 정은실, "초등학교 수학 교과에서의 비례 추론에 대한 연구", 수학교육학연구, 23(4), pp.505~516 (2013), 대한수학교육학회
  18. Johnson, H. L., "Secondary students’ quantification of ratio and rate : A framework for reasoning about change in covarying quantities", Mathematical Thinking and Learning, 17(1), pp.64~90 (2015)[DOI]
  19. Kaput, J., "The development of multiplicative reasoning in the learning of mathematics", pp.235~287 (1994), State University of New York Press
  20. 김경희, "비와 비율 영역에 대한 우리나라와 싱가포르 교육과정 및 교과서 비교 - TIMSS 평가목표와 공개문항을 중심으로", 학교수학, 12(4), pp.473~491 (2010), 대한수학교육학회
  21. 김수현, "비와 비율 지도에 대한 연구 -교과서 재구성을 중심으로-", 수학교육학연구, 18(3), pp.309~333 (2008), 대한수학교육학회
  22. 김성희, "Steffe의 분할 조작의 관점에서 본 균등 분배 문제 해결 과정 분석과 그 적용", 학교수학, 20(1), pp.17~42 (2018), 대한수학교육학회[DOI]
  23. 고은성, "초등학교 6학년 학생의 비례 추론 능력 분석 : 2명의 사례 연구", 수학교육학연구, 17(4), pp.359~380 (2007), 대한수학교육학회
  24. 권오남, "중학교 교육과정에서 비례적 사고가 필요한 수학 개념 분석", 수학교육, 46(3), pp.315~329 (2007), 한국수학교육학회
  25. Lamon, S. J., "Ratio and proportion : Connecting content and children’s thinking", Journal for Research in Mathematics Education, 24(1), pp.41~61 (1993)[DOI]
  26. Lamon, S. J., "Second handbook of research on mathematics teaching and learning", pp.629~667 (2007), Information Age Publishing and the National Council of Teachers of Mathematics
  27. 이진아, "비 개념이 다른 두 중학생의 이차함수에 대한 양화 과정", 수학교육학연구, 30(4), pp.705~732 (2020), 대한수학교육학회
  28. 이지영, "초등학교 수학 교과서의 분수 도입 방법에 대한 고찰: 단위 조정 단계를 중심으로", 한국초등수학교육학회지, 23(3), pp.323~345 (2019), 한국초등수학교육학회
  29. 이지영, "이분모분수의 덧셈과 뺄셈 교육 재고 - 단위 추론 및 재귀적 분할을 중심으로 -", 학교수학, 18(3), pp.625~645 (2016), 대한수학교육학회
  30. 이수진, "단위 조정 단계에 따른 학생의 비례 문제 해결", 수학교육학연구, 30(2), pp.245~279 (2020), 대한수학교육학회[DOI]
  31. Lesh, R., "Number Concepts and Operations in the Middle Grades", pp.93~118 (1988), National Council of Teachers of Mathematics
  32. Liss, D. R., II, "The development of distributive partitioning operations", The Journal of Mathematical Behavior, 56 (2019)[DOI]
  33. Developing essential understanding of ratios, proportions, and proportional reasoning for teaching mathematicsin grades 6-8, "Lobato, J.", The National Council of Teachers of Mathematics, ~ (2010)
  34. Lobato, J., "Using student reasoning to inform the development of conceptual learning goals : The Case of Quadratic Functions", Mathematical Thinking and Learning, 14, pp.85~119 (2012)[DOI]
  35. , 2015
  36. Nabors, W. K., "From fractions to proportional reasoning : A cognitive schemes of operation approach", Journal of Mathematical Behavior, 22(2), pp.133~179 (2003)[DOI]
  37. Norton, A., "A cognitive core for common state standards", Journal of Mathematical Behavior, 32(2), pp.266~279 (2013)[DOI]
  38. Norton, A., "Provoking the construction of a structure for coordinating n+1 levels of units", Journal of Mathematical Behavior, 40, pp.211~232 (2015)[DOI]
  39. Norton, A., "Students’ units coordination activity : A cross-sectional analysis", Journal of Mathematical Behavior, 39, pp.51~66 (2015)[DOI]
  40. Olive, J., "The construction of an iterative fractional scheme : The case of Joe", Journal of Mathematical Behavior, 20, pp.413~437 (2002)[DOI]
  41. 박정숙, "비와 비례 과제에서 가법적 전략을 사용하는 학생의 문제해결특징 : 중학생 2명의 사례 연구", 학교수학, 10(4), pp.605~626 (2008), 대한수학교육학회
  42. 박교식, "우리나라 초등학교 수학에서의 비율 정의와 비의 값 정의의 비판적 분석", 수학교육학연구, 20(3), pp.397~411 (2010), 대한수학교육학회
  43. Shin, J. H., "Problem solving activities of two middle school students with distinct levels of units coordination", Journal of Mathematical Behavior, 59, pp.1~19 (2020)[DOI]
  44. 신재홍, "비례 관계를 이용한 미지값 문제해결과정에 대한 개념적 분석", 수학교육학연구, 29(2), pp.227~250 (2019), 대한수학교육학회[DOI]
  45. Smith, J., "Algebra in the early grades", pp.95~132 (2007), Lawrence Erlbaum
  46. Steffe, L. P., "Schemes of action and operation involving composite units", Learning and Individual Differences, 4(3), pp.259~309 (1992)[DOI]
  47. Steffe, L. P., "A new hypothesis concerning children’s fractional knowledge", Journal of Mathematical Behavior, 20(3), pp.267~307 (2001)[DOI]
  48. Steffe, L. P., "Fractional commensurate, composition, and adding scheme. Learning trajectories of Jason and Laura : Grade 5", Journal of Mathematical Behavior, 22(3), pp.237~295 (2003)[DOI]
  49. Steffe, L. P., "Children’s fractional knowledge", pp.27~47 (2010), Springer
  50. Steffe, L. P., "On children’s construction of quantification", Quantitative reasoning and mathematics and science education: Papers from an international STEM research symposium, 3, pp.13~41 (2014), University of Wyoming
  51. Steffe, L. P., "Epistemic algebra students: Emerging models of students’ algebraic knowing (Vol 4)", pp.49~80 (2014), WISDOMe Monographs, University of Wyoming
  52. Steffe, L. P., "Children’s fractional knowledge" (2010), Springer
  53. 서보억, "중학교 수학과 교육과정 수와 연산 영역의 재구조화 연구", 수학교육, 59(2), pp.167~183 (2020), 한국수학교육학회[DOI]
  54. Thompson, P. W., "The Development of multiplicative reasoning in the learning of mathematics", pp.181~234 (1994), SUNY Press
  55. Thompson, P. W., "New perspectives and directions for collaborative research in mathematics education , WISDOMe Monographs (Vol. 1)", pp.33~57 (2011), University of Wyoming
  56. Thompson, P. W., "A research companion to the principles and standards for school mathematics", pp.95~113 (2003), National Council of Teachers of Mathematics
  57. Ulrich, C., "Quantitative reasoning and mathematical modeling: A drive for STEM integrated education and teaching in context", pp.127~141 (2012), University of Wyoming
  58. Ulrich, C., "Stages in constructing and coordinating units additively and multiplicatively (part 1)", For the Learning of Mathematics, 35(3), pp.2~7 (2015)
  59. Ulrich, C., "Stages in constructing and coordinating units additively and multiplicatively(part 2)", For the Learning of Mathematics, 36(1), pp.34~39 (2016)
  60. 유진영, "단위 조정에 따른 초등학생의 분수 개념 이해 분석", 초등수학교육, 23(2), pp.87~116 (2020), 한국수학교육학회[DOI]
  61. 유진영, "2수준 단위를 내재화한 학생의 분수 스킴과 재귀 분할 조작의 구성", 학교수학, 23(1), pp.1~31 (2021), 대한수학교육학회
  62. Yoo, K. W., "Understanding qualitative research methods", pp.75~110 (2018), Park Young Story

관련 논문AI추천

합성 단위에 대한 스플리팅 조작과 분수 곱셈 연산자 개념의 이해신재홍, 유진영한국수학교육학회 · 수학교육2023 · 제62권 제1호단위 조정 단계가 다른 중학생의 이차함수 문제 해결 과정에서 나타나는 특징이수진, 이진아한국수학교육학회 · 수학교육2022 · 제61권 제3호단위 조정에 따른 초등학생의 분수 개념 이해 분석신재홍, 유진영한국수학교육학회 · 초등수학교육2020 · 제23권 제2호분수의 곱셈과 나눗셈에 대한 학생의 이해와 문장제 해결의 관련성 분석김경미, 황우형한국수학교육학회 · 수학교육2011 · 제50권 제3호분수의 연산과 크기 비교에서 맥락 문제와 비맥락 문제에 대한 학생들의 문제해결 방법 분석범아영, 이대현한국수학교육학회 · 초등수학교육2012 · 제15권 제3호초등학생의 비례에 관한 비형식적 지식 분석박상은, 이대현, 임해경한국수학교육학회 · 수학교육 논문집2010 · 제24권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

우리나라 초등학교 수학에서 가능성 지도에 대한 고찰과 개선 방안 탐색탁병주, 고은성pp. 29-4518세기 후반 조선산학서에 나타난 평면도형 관련 내용 분석최은아pp. 47-62중학교 수학 교사의 수업 성찰 실행 연구: 학생의 참여를 촉진하는 교사의 담론 역량을 중심으로박진환, 신보미pp. 63-82온라인 수학 수업 분석 및 자기 평가를 통한 수업 개선 사례 연구: TRU 분석에서 공정한 접근, 자율성 및 주도성, 평가 영역을 중심으로윤종천, 박만구, 김민회, 이정민, 김지영pp. 83-108초등학교 4학년 학생들의 등식 이해 및 해결 전략에 대한 교사의 지식 분석방정숙, 이유진pp. 109-126
원문 보기