朝鮮歷史編纂委員會의 설립과 북한 고조선 연구의 개시(1947~1950)
A Study on the Establishment of National Institute of Korean History and the Beginning of Old Joseon Research in North Korea(1947~1950)
0
조회
0
다운로드
18
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 조선력사편찬위원회의 기관지 『력사제문제』에 수록된 고조선 관련 연구를 소개ㆍ검토한 것이다. 위원회는 조선역사의 편찬과 연구를 위해 설립되었는데, 1948년 7월부터 간행된 『력사제문제』는 그 기관지였다. 『력사제문제』에는 1949년 홍기문에 이어 1950년 정세호ㆍ정현에 의해 고조선 관련 연구논문이 발표되었다. 홍기문은 일제시기 일본인 역사학자의 조선사 타율성론을 비판하고자 낙랑군과 고조선의 위치를 새롭게 이해해야 한다고 주장하였다. 이어 정세호와 정현은 문헌을 중심으로 고조선과 낙랑군의 위치가 한반도 북부가 아니라 요령지역에 있었다고 강조하였다. 홍기문ㆍ정세호ㆍ정현은 모두 김두봉과 연관되었는데, 비록 입장의 차이는 있었지만 신채호의 고조선 연구를 참고ㆍ수용했다. 향후 북한학계는 고조선의 위치를 요령지역에 비정하는 것을 공식적인 입장으로 채택했다. 또한 신채호의 한국고대사 연구를 수용했다. 이 점에서 『력사제문제』 수록 고조선 관련 연구는 북학학계의 방향성을 보여준다고 할 수 있는데, 그 연구사적 의의는 여기서 찾을 수 있다.
Abstract
This paper introduces and reviews the researches on Old Joseon in Ryeoksajemunje, the bulletin of National Institute of Korean History, which was set up to publish and study the history of Joseon. Its bulletin was Ryeoksajemunje, whose first issue was published in July, 1948. Ryeoksajemunje published research papers on Old Joseon by Hong Gi-mun in 1949 and by Jeong Se-ho and Jeong Hyeon in 1950. Hong Gi-mun argued that the locations of Nakrangun and Old Joseon should be understood anew to criticize the heteronomy theory of Joseon history raised by the Japanese historians during the Japanese rule. Following him, Jeong Se-ho and Jeong Hyeon emphasized that both Old Joseon and Nakrangun were located in Liaoning instead of the northern part of Korean Peninsula based on the literature. All of the three historians had something to do with Kim Du-bong and consulted and accepted the Old Joseon research of Shin Chae-ho with some differences in the position among them. Later, the North Korean academic circles officially adopted the correction and criticism to place the location of Old Joseon in Liaoning and further accepted the researches on ancient history of Korea by Shin Chae-ho. In that sense, the researches on Old Joseon published in Ryeoksajemunje seem to show the directional nature of North Korean academic circles, which grants the significance of research history to the bulletin.
참고문헌 (40)
- 고조선사 연구 100년 -고조선사 연구의 현황과 쟁점-, "고조선연구회", 동북아역사재단, ~ (2009)
- 강영주, "국학자 홍기문 연구", 역사비평, (68), pp.154~198 (2004), 역사문제연구소
- 강영주, "국학자 홍기문 연구4―해방 직후 홍기문의 활동", 역사비평, (102), pp.332~362 (2013), 역사문제연구소
- 金午星, "指導者群像" (1946), 大成出版社
- 김미자, "李如星論 - 朝鮮服飾考를 중심으로-", 한국민속학, 28 (1996)
- 김정배, "북한의 고대사 연구와 성과" (1994), 대륙연구소 출판부
- 김정배, "북한이 보는 우리 역사" (1989), 을유문화사
- 김준엽, "북한연구자료집" (2010), 고려대학교 아세아문제연구소
- 노태돈, "단군과 고조선사" (2000), 사계절
- 丹齋申采浩先生記念事業會, "申采浩의 思想과 民族獨立運動" (1986), 螢雪出版社
- 리여성, "朝鮮美術史槪要" (1955), 국립출판사
- 리여성, "대동강반 한식 유적, 유물과 ‘악랑군치’설에 대하여", 력사과학, (5) (1955)
- 리지린, "고조선연구" (1964), 과학원출판사
- 송호정, "실학자들의 역사지리관과 고조선 한사군 연구", 한국고대사연구, (62), pp.27~59 (2011), 한국고대사학회
- 심지연, "잊혀진 革命家의 肖像 -金枓鳳 硏究-" (1993), 도서출판 인간사랑
- 歷史學會, "北韓의 古代史硏究", 一潮閣
- 吳江原, "古朝鮮 位置比定에 관한 硏究史的 檢討(2)", 白山學報, 48 (1997)
- 오강원, "북한의 한국사 연구 동향(1)" (2003), 국사편찬위원회
- 윤용구, "隋唐의 對外政策과 高句麗 遠征 -裴矩의 郡縣回復論을 중심으로-", 북방사논총, 5 (2005), 고구려역사재단
- 李光麟, "北韓學界에서의 「古朝鮮」 硏究", 歷史學報, 124 (1989)
- 李基東, "韓國史 市民講座 2" (1988), 一潮閣
- 이기동, "한국사시민강좌 21" (1997), 일조각
- 이병천, "북한학계의 한국근대사논쟁" (1989), 창작과 비평사
- 이준식, "언어의 분단을 막은 두 한글학자―김두봉과 최현배", 역사비평, (82), pp.41~67 (2008), 역사문제연구소
- 이준식, "히못(白淵) 김두봉의 삶과 활동", 나랑사랑, 116 (2010)
- 장세윤, "해방 직후 북한학계의민족해방운동사 인식과 편찬*-조선력사편찬위원회 간행 「조선민족해방투쟁사」의 검토-", 韓國史學報, (18), pp.201~245 (2004), 고려사학회
- 정민영, "1930~1940년대 홍기문의 역사연구", 중원문화연구, 16ㆍ17 (2012)
- 鄭世鎬, "古朝鮮의 位置에 對한 一考察", 歷史諸問題, 16 (1950)
- 鄭玄, "漢四郡考", 歷史諸問題, 17 (1950)
- 조법종, "식민주의적 고조선사 인식의 비판과 과제", 한국고대사연구, (61), pp.45~73 (2011), 한국고대사학회
- 조인성, "신채호의 고구려사 인식 - 북한에 미친 영향을 중심으로 -", 동북아역사논총, (23), pp.239~269 (2009), 동북아역사재단
- 조인성, "申采浩 前後三韓說의 의의", 韓國史學史學報, (31), pp.159~183 (2015), 한국사학사학회
- 千寬宇, "古朝鮮ㆍ三韓史硏究" (1989), 一潮閣
- 최영묵, "북한의 역사연구기관ㆍ연구지 및 연구자 양성과정", 역사와 현실, 3 (1990)
- 최재성, "해방 후 이여성의 민족국가 건설운동", 역사연구, (22), pp.235~264 (2012), 역사학연구소
- 하일식, "신채호 -투쟁 속에 살다간 민족주의자-", 역사비평, 2 (1993)
- 한상도, "김두봉의 항일역정과 인생유전", 인문과학논총, 39 (2003), 건국대학교 인문과학연구소
- 한홍구, "한국사 시민강좌 47" (2010), 일조각
- 洪起文, "朝鮮의 考古學에 對한 日帝御用學說의 檢討(上)", 歷史諸問題, 13 (1949)
- 洪起文, "朝鮮의 考古學에 對한 日帝御用學說의 檢討(下)", 歷史諸問題, 14 (1949)
