고조선 중심지 및 강역 연구의 성과와 과제
Achievements and Problems in the Study of the Center and realm of Ancient Joseon
10
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 고려 시대 이래로 전개된 고조선의 중심지와 강역에 대한 인식 및 연구 성과를 정리하고 추후 과제를 살펴본 것이다. 고조선 중심지에 대한 설은 크게 네 가지로 구분할 수 있다. 첫째는 고조선의 중심이 시종일관 평양 일대에 있었다는 평양 중심설, 둘째는 요서‧요동 일대에서 평양 일대로 옮겨왔다는 이동설, 셋째는 준왕의 고조선과 위만조선의 중심은 중국 동북 일대에 있었다는 설, 넷째는 낙랑군 조선현은 평양에 있었지만 위만조선의 왕검성은 요동에 있었다는 설(‘왕검성≠조선현’ 설)이다. 고려‧조선 시대에는 평양을 고조선의 중심으로 보는 설이 다수였다. 16세기 후반에서 17세기에 이르러 점차 고조선의 강역을 요동으로 확대해 보기 시작하였으며, 18세기 이후에는 고조선 초기 강역을 요동에서 구하는 입장도 나왔다. 19세기에 김정호는 평양이 고조선의 중심이었던 적은 없었다고 보았다. 일제 시대에는 식민 사관 극복을 위한 노력이 이루어졌으며, 이병도에 의해 실증적 방법에 의한 식민 사관 극복이 추진되었다. 최근에는 고고학적 연구로 인해 고조선 중심지 이동설이 유력한 설로 떠올랐다. 이밖에도 고조선 강역과 관련하여 패수, 요동, 만번한의 위치에 대한 심도 깊은 연구가 이루어졌으며, 조선이라는 정치체가 여럿 존재했다는 견해도 제기되었다. 이러한 고조선 중심지와 강역 연구에 있어서 여전히 풀어야 할 숙제가 남아 있다. 먼저 최후의 수도가 첫 수도로 인식되어 전승될 수 있다는 점을 고려해야 한다. 고조선의 정치 발전 수준도 고려해야 한다. 고구려 등 고조선의 영향권에 포함된 세력들을 고려하여 그 강역을 살피는 문제도 숙고가 필요하다. 고조선의 실제상을 파악하기 위해서는 관련 자료 전체를 천착하면서 다양한 각도에서 연구를 진행할 필요가 있다.
Abstract
This article summarizes the recognition and research results of the center and Realm of ancient joseon that have been developed since the goryeo dynasty and examines the remaining tasks. Theories about the center of ancient joseon can be divided into four main categories. The first is the pyongyang central theory that the center of ancient joseon was in pyongyang all the time, the second is that it moved from liaoxi & liaodong to pyongyang, the third is that the center of king jun's ancient joseon and wiman joseon was in northeastern china, and the fourth is that the zhaoxian-xian of lerang-jun was in pyongyang, but the wanggeom castle of wiman joseon was in liaodong(‘wanggeom castle≠zhaoxian-xian’ theory). During the goryeo and joseon dynasty, many people viewed pyongyang as the center of ancient joseon. From the late 16th to 17th centuries, people gradually began to recognize the realm of ancient joseon by expanding it to liaodong, and after the 18th century, there was also a view that the early areas of ancient joseon were found in liaodong. In the 19th century, kim jeong-ho said that pyongyang had never been the center of ancient joseon. During the japanese colonial period, efforts were made to overcome the colonial view, and lee byung-do promoted the overcoming of the colonial view by empirical methods. Recently, the claim that the center of ancient joseon was moved due to archaeological research has emerged as a strong theory. In addition, in-depth research was conducted on the location of paesu, liaodong, and manbeonhan in relation to the realm of ancient joseon, and it was also suggested that there were several political bodies called joseon. There is still homework to be solved in the study of the center and realm of ancient joseon. First of all, it should be considered that the transmission of recognizing the last capital as the first capital can be made. The level of political development of ancient joseon should also be considered. It is necessary to look at the realm by considering the forces included in in the sphere of influence of ancient joseon, such as goguryeo. In order to grasp the actual aspect of ancient joseon, it is necessary to conduct research from various angles while studying the entire related data.