북한 초기 역사학계의 고대사 인식체계와 구상
The Perception System and Conception of Ancient History in the Early History Circles of North Korea
1
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
해방 직후 북한 역사학계는 식민주의 역사학의 극복을 위하여 고대사 영역에서는 고조선과 한사군 문제를 새롭게 정리하면서 고대사의 시기를 삼국시대로 바라보는 경향이 강하였다. 논란이 되었던 고조선의 중심지와 한사군 문제는 주로 신채호 등의 민족주의 역사학의 영향 아래 중국의 요령 지역으로 비정하였다. 한국전쟁 이후에는 고대와 중세, 노예제와 봉건제의 시기를 어떻게 설정할 것인가를 둘러싼 논쟁이 시작되었고, 이어서 고조선의 중심지 문제, 단군신화의 인식 문제, 민족의 기원 문제 등이 집중적으로 논의되었다. 그 결과 삼국시대 이전을 고대사회로, 삼국시대를 중세 봉건제 사회로 확정하게 된다. 이러한 고대사 인식 체계를 완성한 연구가 리지린의 『고조선 연구』이다. 해방 직후의 북한 역사학계는 식민지시대 마르크스주의 역사학자로 활동했던 백남운과 리청원, 도유호 등이 주도했지만, 한국전쟁과 북한 내부의 권력투쟁(1956년 8월 종파사건)을 경과하면서 연구자의 세대교체가 이루어진다. 이후 등장한 김석형과 박시형은 북한의 고대사와 전근대사 체계를 구축하는데, 그 결과 역사인식 체계는 사회주의적 애국주의에 기반한 민족주의 역사학의 강화로 귀결되었다. 결국 이러한 흐름은 국가와 권력에 철저하게 종속되는 역사학으로 현상하게 되고, 이후 본격적인 주체사관 등장의 토대를 제공하였다고 생각된다.
Abstract
Right after Liberation, the history circles of North Korea sorted out anew the issues of Gojoseon and the Four Commanderies of Han in the area of ancient history and exhibited a strong tendency of finding the period of ancient history in the Three Kingdoms period in order to overcome the colonial historical studies. Under the influence of nationalistic historical studies mainly led by Shin Chae-ho, they criticized the controversial issues of Gojoseon and the Four Commanderies of Han and argued that the center of Gojoseon should be Liaoning, China. After the Korean War, they started a new controversy over how to set the periods of ancient times, the Middle Ages, slavery, and feudalism and then had intensive discussions about the center of Gojoseon, the perception of the Dangun myth, and the origin of Korean people. As a result, they determined that the ancient society came before the Three Kingdoms period and that there was a medieval feudal society during the Three Kingdoms period. Lee Ji-rin’s Research on Gojoseon represents this perception system of ancient history. The history circles of North Korea right after Liberation were led by Baek Nam-woon, Lee Cheong-won, and Do Yu-ho that used to Marxist historians during the colonial days. After the Korean War and the power struggle(the sect event in August, 1956) inside North Korea, a shift took place in the generations of researchers. Newly emerging Kim Seok-hyeong and Park Si-hyeong established the system of ancient history and pre-modern history in North Korea, which led to the perception system of history that reinforced nationalistic historical studies based on socialist patriotism. This flow eventually evolved into historical studies that was thoroughly subjected to the state and power and offered a base for the emergence of full-blown Juche view of history.
참고문헌 (39)
- 강인욱, "리지린의 『고조선 연구』와 조중고고발굴대 - 顧頡剛의 자료를 중심으로 -", 선사와 고대, (45), pp.29~58 (2015), 한국고대학회
- 과학원 력사연구소, "삼국시기의 사회경제 구성에 관한 토론집" (1957)
- 김광진, "삼국시기의 사회경제 구성에 관한 토론집" (1989), 일송정
- 広瀬貞三, "李清源の政治活動と朝鮮史研究", 新潟国際情報大学情報文化学部紀要, 7 (2004)
- 広瀬貞三, "北朝鮮における科学院と李清源", 七隈史学, 11 (2009)
- 김광진, "조선에 있어서의 봉건제도의 발전과정상・하", 력사과학, 1955(8-9) (1955)
- 김석형, "삼국의 계급 제관계-삼국의 사회경제구성의 해명을 위하여-", 력사과학, 1959(4) (1959)
- 김석형, "삼국에 선행한 국가들과 종족들에 대하여", 력사과학, 1960(1) (1960)
- 김석형, "우리나라 노예소유자사회의 특성과 봉건사회의 성립", 력사과학, 1960(2) (1960)
- 김세익, "조선중세사(상편)』에 대하여", 력사과학, 1955(1) (1955)
- 김용섭, "남북 학술원과 과학원의 발달" (2005), 지식산업사
- 김일수, "역사가 金錫亨의 역사학", 역사와경계, (54), pp.31~70 (2005), 부산경남사학회
- 노태돈, "북한의 고대사연구" (1991), 일조각
- 도유호, "조선 력사상에는 과연 노예제 사회가 없었는가", 력사과학, 1956(3) (1956)
- 력사과학 편집부, "해방후 10년 간에 발표된 력사론문 및 단행본 목록", 력사과학, 1955(8) (1955)
- 력사과학 편집부, "『고조선연구』에 대하여", 력사과학, 1963(5) (1963)
- 력사제문제 편집출판부, "조선인민력사강좌", 력사제문제, 15 (1950)
- 리규춘, "신념과 인간" (2001), 금성청년종합출판사
- 리지린, "고조선연구" (1963), 과학원출판사
- 림건상, "(서평)『조선고대사』에 대하여", 력사과학, 1955(1) (1955)
- 박경철, "북한의 ‘고대・중세사’ 인식틀에 관한 일고찰", 사총, 47 (1998)
- 방기중, "한국근현대사상사연구" (1992), 역사비평사
- 송호정, "북한에서의 고・중세사 시기구분", 역사와 현실, 1 (1989)
- 송호정, "북한 역사학계의 거두 김석형과 한국사연구", 역사비평, 36 (1997)
- 송호정, "리지린의 古朝鮮史 硏究와 그 影響", 문화사학, (44), pp.279~304 (2015), 한국문화사학회
- 이기동, "북한 역사학의 전개과정", 한국사시민강좌, 21 (1997)
- 이정빈, "朝鮮歷史編纂委員會의 설립과 북한 고조선 연구의 개시(1947~1950)", 선사와 고대, (45), pp.5~27 (2015), 한국고대학회
- 이종석, "조선로동당연구" (1995), 역사비평사
- 임영태, "북으로 간 맑스주의 역사학자와 사회경제사학자들", 역사비평, 6 (1989)
- 국사편찬위원회, "북한관계사료집 5" (1987)
- 정세호, "고조선의 위치에 대한 일고찰", 력사제문제, 16 (1950)
- 정찬영, "조선 노예 소유자 사회의 존재 시기 문제에 대한 논쟁 개요", 력사과학 (1961)
- 정현, "한사군고", 력사제문제, 17 (1950)
- 조법종, "北韓의 古代史硏究와 성과" (1994), 대륙연구소
- 조법종, "리지린 『고조선연구』의 학문적 계보 검토", 동북아역사문제, 88 (2014)
- 최영묵, "북한의 역사연구기관 연구지 및 연구자 양성과정", 역사와 현실, 3 (1990)
- 홍기문, "조선의 고고학에 대한 일제어용학설의 검토 상・하", 력사제문제, 13-14 (1949)
- 홍종욱, "보성전문학교에서 김일성종합대학으로 - 식민지 지식인 김광진의 생애와 경제사 연구", 역사학보, (232), pp.283~325 (2016), 역사학회[DOI]
- 한창균, "한국 고고학 첫 세대 하담 도유호" (2017), 혜안