돌봄 가치 및 성평등 돌봄 인식이 지역회복력 인식에 미치는 영향: 성별 상호작용 효과 분석
The Effects of Perceptions of Care Value and Gender-Equal Care on Perceived Community Resilience: An Analysis of Gender Interaction Effects
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 대구광역시에 거주하는 시민 1,000명을 대상으로 ‘돌봄 가치 인식’과 ‘성평등 돌봄인식’이 지역회복력 인식에 미치는 영향을 분석하였다. 위계적 다중 회귀분석 결과, 두 인식 변수모두 지역회복력 인식에 유의한 영향을 미쳤으며, 사회인구학적 변수들의 효과는 대체로 제한적이었다. 특히 성별에 따른 상호작용 효과에서 성평등 돌봄 인식은 남성에게서 지역회복력 인식을 강화하는 긍정적 요인으로 작용한 반면, 돌봄 가치 인식은 남성에게 부정적으로 작용하였다. 이러한 결과는 돌봄의 여성화와 성별 분업 구조 속에서 형성된 젠더 규범이 인식 효과를 차별적으로 매개하고있음을 보여준다. 또한 가구소득 300만 원 미만 집단에서 지역회복력 인식이 낮아, 경제적 취약성이 회복력 형성을 저해하는 요인임을 확인하였다. 본 연구는 대구지역에 한정된 조사 자료와 응답자의 주관적 평가에 기초한 지역회복력 인식 지수를 활용하였다는 점에서 한계를 지닌다. 그럼에도불구하고 본 연구는 돌봄 가치와 성평등 돌봄 인식을 지역회복력과 연결하는 실증적 근거를 제시했다는 점에서 의의를 갖는다. 결론적으로 본 연구는 지역회복력을 물리적 인프라가 아닌 젠더 정의와돌봄 정의를 토대로 구축되는 사회문화적 역량으로 재구성해야 함을 제안한다.
Abstract
This study analyzes how perceptions of care values and gender-equal care influence perceived community resilience, drawing on survey data from 1,000 residents of Daegu, South Korea. Results from hierarchical multiple regression show that both perception variables had significant positive effects on community resilience, while the effects of sociodemographic factors were generally limited. Interaction effects by gender revealed that gender-equal care perception served as a positive factor enhancing resilience among men, whereas care value perception exerted a negative effect for male respondents. These findings suggest that gender norms shaped by the feminization of care and the gendered division of labor mediate the perception effects in differential ways. In addition, households with a monthly income KRW 3 million showed significantly lower levels of perceived resilience, confirming that economic vulnerability undermines resilience formation. This study has certain limitations in that it relies on data confined to Daegu and on a ‘Perceived Community Resilience Index’ based on respondents’ subjective evaluations. Nevertheless, the study provides empirical evidence linking perceptions of care values and gender-equal care with community resilience. In conclusion, it proposes reconceptualizing community resilience not merely as physical infrastructure but as a sociocultural capacity grounded in gender justice and care justice.