여성친화도시의 돌봄 실천에 대한여성주의 접근: 대구·경북 여성친화도시를 중심으로
The Feminist Perspective of Care Practice in a Women-Friendly City: Focused on Daegu·Gyeongbuk City
1
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
돌봄은 시대와 장소를 막론하고 지속적으로 성별화된 시선으로 바라봐졌다. 아직도 여성이 돌봄에 더 적합하고 자연스러우며, 남자다운 것은 돌봄을 하지 않거나 적어도 돌봄을 잘하지 못한다는 이미지는 여전하다. 여성이 오래전부터 사적영역을 넘어 공적영역을 포함하였음에도 불구하고, 돌봄에 대한 성별 이데올로기가 끈질기게 작동하기 때문이다. 이중노동에 시달리는 여성의 상황을 방치하는 것은 불평등을 옹호하는 것이며, 우리 사회가 여성에게 이중의 책임을 전가시키는 비민주적인 행위임이 분명하다. 최근 들어 돌봄의 불평등을 해소시키고 양성평등 실현을 목표로 하는 여성친화도시가 새롭게 주목받고 있다. 여성친화도시의 돌봄은 여성, 남성, 국가가 ‘함께 돌봄’을 실천함으로써 책임과 권리를 공유하고, 돌봄의 가치를 확산시키고자 한다. 이는 여성주의가 돌봄에 대한 성 역할 구분을 성 차별 이론의 핵심으로 보고, 가장 먼저 해결해야 하는 문제로 돌봄의 평등을 주장한 것과 같은 맥락이다. ‘함께 돌봄’의 실천은 돌봄의 패러다임 전환을 통해 문명적 탈바꿈을 요구하고 있다. 돌봄의 변화와 혁명의 갈림길에서 ‘함께 돌봄’의 가능성을 탐색하고자 여성주의 입장에서 여성친화도시를 조명해 보았다.
Abstract
Care is acknowledged to have a gender perspective regardless of time and place. Women appear to be better suited for the role of providing care. Caring practices are therefore a matter of gender ideology and do not match with masculinity, showing that gender ideology still operates in both private and public sectors. Women are vested in the public sector, having left the private sector long ago. However, care is the responsibility of women, so that most women suffer from the dual responsibility of work and family life. Such inequality of gender roles is undemocratic since women must combine both family life and work life. The concept of a Women- Friendly City, therefore, is attracting attention as a means of realizating gender equality. The Women-Friendly City shares the responsibilities of care over women, men and nations. This is addresses the issue of gender roles that is at the heart of sexist attitudes, whereas the feminist movement aims to solve gender inequality. The motto ‘caring with’ heralds a civilizational paradigm shift in the approach to care. This study describes the Women-Friendly City from the feminist perspective, promoting the idea of ‘caring with’ as a revolutionary change in the concept of caring.
참고문헌 (28)
- 강이수, "취업 여성의 ‘남편’과 일-가족 문제", 젠더와 문화, 4(1), pp.43~87 (2011), 여성학연구소[DOI]
- 강이수, "일·가족·젠더: 한국의 산업화와 일·가족 딜레마" (2009), 한울
- 곽삼근, "성평등정책론", pp.17~46 (2007), 교육과학사
- 길리건, 캐롤, "다른 목소리로" (1997), 동녘
- 김경희, "성별영향평가와 국가정책의 성 주류화", 한국여성정책연구원 성 주류화 심포지엄 자료집 발표문 (2011)
- 러너, 거다, "가부장제의 창조" (2004), Oxford University Press
- 여성이 안전한 도시 만들기 연구, "박금식", 부산여성가족개발원, ~ (2011)
- 박태원, "여성친화도시의 개념과 도시계획 구성요소", 월간국토, 통권 : 372, pp.29~40 (2012)
- 배은경, "현재의 저출산이 여성들 때문일까?: 저출산 담론의 여성주의적 전유를 위하여", 젠더와 문화, 3(2), pp.37~75 (2010), 여성학연구소[DOI]
- 볼스, 글로리아, "여성학의 이론" (1986), 을유문화사
- 비얼링, 도로테, "일상사와 양성관계사, 일상사란 무엇인가", pp.229~255 (2002), 청년사
- 지역 성 주류화 관련제도의 효율적 운영 방안, "성지혜", 대구여성가족재단, ~ (2012)
- 송다영, "한국 30대~40대 여성의 이중돌봄 현실과 돌봄경험의 다중성에 관한 연구", 한국사회복지학, 66(3), pp.209~230 (2014), 한국사회복지학회[DOI]
- 안숙영, "세계화, 젠더 그리고 지구적 전략", 젠더와 문화, 3(1), pp.175~202 (2010), 여성학연구소[DOI]
- 엥겔스, 프리드리히, "가족, 사적소유, 국가의 기원" (2007), 책세상
- 월비, 실비아, "가부장제 이론" (1996), 이화여자대학교출판부
- 유희정, "여성친화도시 조성 매뉴얼" (2010), 여성가족부
- 여성친화도시 조성 기준 및 발전 방향, "이미원", 여성부, ~ (2009)
- 이미원, "여성친화도시 비전과 기본과제", 대전발전포럼, 통권 : 41, pp.18~29 (2011), 대전발전연구원
- 가족의 미래와 여성·가족정책 전망, "장혜경", 한국여성정책연구원, ~ (2012)
- 초도로우, 낸시, "모성의 재생산" (2008), 한국심리치료연구소
- 최성지, "여성친화도시정책의 현황과 향후 과제", 월간 국토, 통권 : 372, pp.6~12 (2012)
- 터틀, 리사, "페미니즘 사전" (1999), 동문선
- 트론토, C. 조앤, "돌봄 민주주의: 시장·평등·정의" (2014), 아포리아
- 틸리, A. 루이스, "여성·노동·가족" (2008), 후마니타스
- 포르뚜나띠, 레오뽈디나, "재생산의 비밀" (1997), 박종철출판사
- "국어사전" (2015)[URL]
- "드림스타트" (2016)[URL]