본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

임진왜란 시기 조선의대일 전략(對日 戰略) －1593년 일본군의 한성 퇴각을 중심으로－

The Anti-Japanese Strategy of Chosǒn during the Imjin War (1592-1598) －The Case of the Japanese Withdrawal in May 1593－

이정일
역사연구소 (The Institute for the Study of History)|2021.09|史叢(사총) (SA-CHONG(sa))|제104호|pp. 45-84|DOI 10.16957/sa..104.202109.45

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주전론Chosǒn-Ming military cooperation강화협상일본군의 한성 퇴각전략적 이중성조명 군사 협력대일 전략anti-Japanese strategyMing- Japan peace negotiationsthe retreat of the Japanese armies from Seoul in 1593strategic duplicitystringent anti-Japanese countermeasures

초록

명과 일본의 강화협상이 재개되는 과정에서 1594년 4月 일본군은 한성을 벗어나 남해안으로 철수했지만 일본으로 돌아가지 않고 이 지역의 일부를 기지화 하며 장기 주둔의 가능성을 보였다. 명군은 강화협상을 통해 왕자 송환 문제를 해결하고 임진강에서 교착 상태를 푸는 방법을 가장 현실적인 대안으로 설정했다. 따라서 조선군의 교전을 금지해 철수하는 일본군을 자극하지 않되 적절한 수준의 견제로 일본군에 대하여 합의 이행을 보장받으려는 양면 전략을 구사했다. 한편, 강화협상에서 배제된 조선으로서는 자국 땅에서 벌어지고 있는 전쟁에서 일본군이 한성으로 퇴각하기 이전이나 퇴각한 직후에 궤멸시키는 전략이 최선이었다. 따라서 조선은 명군의 증파 및 합동 작전을 통한 신속한 타격으로 적을 격멸할 것을 명군에 지속적으로 요청했다. 그러나 일방적으로 주전론을 고수함으로써 일본과의 강화협상에 집중하는 명군과 갈등을 빚기 보다는 조명 군사 협력의 구도에서 사안･상황에 따라 유연하게 주전론을 재구성하고 필요 시 단독 작전도 수행하면서 독자적인 對일 전략을 추구해 나가기 시작했다. 이런 측면에서 볼 때, 주전론은 단순히 조선의 對일 전략일 뿐 아니라 명의 對조선 전략 그리고 명의 對일 전략과 역동적으로 대립하고 교차하는 또 하나의 전장(戰場)이었다고 할 것이다.

Abstract

This article charts how Chosǒn pursued an anti-Japanese strategy after the retreat of the Japanese armies from Seoul in May 1593. As for the Ming armies, the most practical method of breaking the deadlock of the battle front along the Imjin River in the first quarter of 1593 was a successful negotiation through which to let the Japanese armies in Seoul withdraw from the central part of Chosǒn. For this purpose, the Ming armies prevented its partner Chosǒn armies from chasing the enemies on the run. At the same time, the Ming armies temporarily deployed the newly dispatched troops only in the southern part of Chosǒn against a possible re-invasion by the Japanese armies after a rupture of the negotiation. As opposed to this two-track strategy, the Chosǒn court argued vehemently and yet logically against the Ming- Japan negotiation while persistently asking the Ming armies for a rapid military reinforcement in order to attack the retreating Japanese armies. And, the Chosǒn armies started conducting independent operations, if locally and on a small scale, against the Japanese armies in the southern part of their territory. With focus on the Chosǒn’s anti- Japanese strategy as above, this study will not only offer an insight into the coexistence of cooperation and conflict in the Chosǒn-Ming military alliance against their common enemy, but also deepen our understanding of the Imjin War, or the Japanese Invasion of Korea as an international war in East Asia.

참고문헌 (49)

  1. "宣祖實錄", ~
  2. "亂中雜錄", ~
  3. "東國輿地誌", ~
  4. "事大文軌", ~
  5. "象村集", ~
  6. "藥圃集", ~
  7. "於于集", ~
  8. "再造藩邦志", ~
  9. 강성문, "진주대첩에서의 김시민의 전략과 전술", 군사, (51), pp.185~217 (2004), 국방부군사편찬연구소
  10. 김경태, "임진전쟁 강화교섭 전반기(1593.6~1594.12), 조선과 명의 갈등에 관한 연구", 한국사연구, (166), pp.57~105 (2014), 한국사연구회
  11. 김경태, "임진전쟁 초기 경상좌도 일본군의 동향과 영천성 전투", 군사, (95), pp.363~394 (2015), 국방부군사편찬연구소[DOI]
  12. 김경태, "임진전쟁기 이정암의 활동과 연안성 전투 - 피난민, 전쟁 영웅, ‘주화론자’ 사이에서 -", 한국인물사연구, (24), pp.180~215 (2015), (사)한국인물사연구회
  13. 김경태, "정유재란 직전 조선의 정보수집과 재침 대응책", 한일관계사연구, (59), pp.229~271 (2018), 한일관계사학회[DOI]
  14. 김경태, "조선시대 다스림으로 본 성저십리" (2019), 서울역사편찬원
  15. 김진수, "임진왜란 초기 경상좌도 조선군의 대응양상에 대한 검토-경상좌병사 박진(朴晉)과 권응수(權應銖)의 활동을 중심으로 -", 군사, (84), pp.1~27 (2012), 국방부군사편찬연구소[DOI]
  16. 김진수, "임진왜란기 朴晉의 군사 활동과 평가", 韓國史學報, (60), pp.243~276 (2015), 고려사학회
  17. 김한신, "임진왜란기 강화교섭과 유성룡의 외교활동(1593.4-1595.7)", 민족문화연구, (77), pp.213~255 (2017), 민족문화연구원[DOI]
  18. 김한신, "임진왜란기 유성룡의 남부지역 방어계획과 군비강화책(1593.4~1597.7)", 역사학보, (238), pp.183~232 (2018), 역사학회[DOI]
  19. 노영구, "16~17세기 近世일본의 戰術과 조선과의 비교", 군사, (84), pp.231~268 (2012), 국방부군사편찬연구소[DOI]
  20. 노영구, "임진왜란 시기 명군(明軍)의 대구(大邱) 팔거현(八莒縣) 주둔과 지역 변화", 한국사연구, (191), pp.257~286 (2020), 한국사연구회[DOI]
  21. 박재광, "임진왜란기 일본군의 점령정책과 영향", 軍史, 44 (2001)
  22. 의丁酉再亂 史料 考察, "중국사연구", 2018, 35~62, pp.중국사학회, http:
  23. 방상현, "(水邨朴永錫敎授華甲紀念 韓國史學論叢』 上" (1992), 탐구당
  24. 서태원, "壬辰倭亂에서의 地方軍 指揮體系", 역사와실학, 19･20 (2001)
  25. 신윤호, "임진왜란 시기 충청수군의 편제와 운용", 역사와 실학, (68), pp.117~151 (2019), 역사실학회
  26. 심승구, "임진왜란 중 독산성 전투와 그 역사적 의의- 전술적․전략적 가치를 중심으로 -", 한국학논총, 37, pp.121~154 (2012), 한국학연구소
  27. 우인수, "『樂齋日記』를 통해본 대구지역 임진왜란 의병의 활동과 성격", 대구사학, 123, pp.47~85 (2016), 대구사학회
  28. 유구성, "壬亂時 明兵의 來援考－朝鮮의 被害를 중심으로－", 사총, 20 (1976)
  29. 유연성, "임진왜란기 한성 주변 전투의 전략적 의의", 한일관계사연구, (48), pp.93~130 (2014), 한일관계사학회
  30. 이선희, "임진왜란기 경상좌도 지역 청도군수의 임용실태와 전쟁대응", 한국학논총, 49, pp.171~198 (2018), 한국학연구소[DOI]
  31. 이완범, "임진왜란의 국제정치학: 일본의 조선분할요구와 명의 對조선 종주권 확보의 대립, 1592-1596", 한국학, 25(4), pp.89~137 (2002), 한국학중앙연구원
  32. 이영석, "이정암과 연안성 전투의 군사적 의의", 한국군사학논총, 8(1), pp.149~173 (2019), 미래군사학회[DOI]
  33. 이장희, "개정증보 임진왜란사 연구" (2007), 아세아문화사
  34. 이정일, "임진왜란 초기 조명 군사 협력의 양상 －벽제관 전투 전후를 중심으로－", 韓國史學報, (75), pp.85~114 (2019), 고려사학회[DOI]
  35. 이정일, "임진왜란 전반기 조명 군사 협력의 일단 - 함경도 일본군 퇴각과 관련하여－", 한일관계사연구, (66), pp.129~166 (2019), 한일관계사학회[DOI]
  36. 이정일, "임진왜란 전반기 조선의 남병(南兵) 인식과 활용 방안", 한국사연구, (189), pp.79~110 (2020), 한국사연구회[DOI]
  37. 정해은, "임진왜란기 경기 의병의 활동양상과 특징", 사학연구, (105), pp.149~186 (2012), 한국사학회
  38. 정해은, "임진왜란 초기 경상좌도 안집사 김륵의 역할과 활동", 영남학, (28), pp.357~388 (2015), 영남문화연구원[DOI]
  39. 조원래, "새로운 觀點의 임진왜란사 硏究" (2005), 아세아문화사
  40. 최소자, "명청시대 중･한관계사연구" (1997), 이화여자대학교 출판부
  41. 최영희, "壬辰倭亂中의 對明事大에 관하여", 사학연구, 18 (1964)
  42. 하우봉, "동아시아 국제전쟁으로서의 임진전쟁", 한일관계사연구, (39), pp.331~368 (2011), 한일관계사학회
  43. 하태규, "임진왜란 초기 전라도 관군의 동향과 호남방어", 한일관계사연구, (26), pp.147~180 (2007), 한일관계사학회
  44. 하태규, "임진왜란 초 호남지방의 실정과 관군의 동원실태", 지방사와 지방문화, 16(2), pp.37~72 (2013), 역사문화학회[DOI]
  45. 하태규, "진주성전투에 있어서 경상우도관찰사 김성일의 역할", 南冥學硏究, (57), pp.125~158 (2018), 경남문화연구원[DOI]
  46. 한명기, "임진왜란과 한중관계" (1999), 역사비평사
  47. 한명기, "임진왜란기 明･日의 협상에 관한 연구－명의 강화 집착과 조선과의갈등을 중심으로－", 國史館論叢, 98 (2002)
  48. 이정일, "Tactical Changes of the Chosŏn Military in the First Year of the East Asian War", Acta Koreana, 23(2), pp.23~48 (2020), 한국학연구원[DOI]
  49. Nukii Masayuki, "The East Asian War: 1592-1598" (2015), Routledge

관련 논문AI추천

조선의 對일 전략에 대한 일고찰 : 일본군의 남해안 철수 직후(1593.07~1594.02)를 중심으로이정일한일관계사학회 · 한일관계사연구2021 · 제74호임진왜란 시기 조선의 대일 육상 전력 강화-1596년 강화협상 결렬 전후를 중심으로이정일동북아역사재단 · 동북아역사논총2022 · 제76호임진왜란 전반기 조명 군사 협력의 일단 - 함경도 일본군 퇴각과 관련하여－이정일한일관계사학회 · 한일관계사연구2019 · 제66호임진왜란 후, 明 주둔군 문제와 조선의 대응김경태국학연구원 · 동방학지2009 · 제147호임진왜란기 명일 교섭의 초기 전개와 조선의 대명 교섭조인희한국국학진흥원 · 국학연구2024 · 제53호1593년 조선 조정의 명군지휘부 접촉과 일본군 공세 논의김한신한국국학진흥원 · 국학연구2024 · 제53호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

조선 태종대 미곡 확보 정책과 戶給屯田制의 시행소순규pp. 1-44深河戰役 당시 광해군의 ‘密旨’와 對後金 배후교섭의 변질장정수pp. 85-1361950년대 중반 북한의 경제난과북소 관계의 균열김재웅pp. 137-172원대 말기~北元의 重臣 카라장(哈剌章) 小考권용철pp. 173-200광해군의 세자책봉요청을 둘러싼 조선과 명의 외교 교섭 －事大文軌속 외교문서를 중심으로－정상호pp. 201-248
원문 보기