본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

위키 기반 블렌디드 협력학습에서 스캐폴딩 유형이 창의성에 미치는 효과

The effects of scaffolding types on learners’ creativity in wiki-based blended collaborative learning

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

연구의 목적은 위키 기반 블렌디드 협력학습을 기반으로 스캐폴딩 유형이 초등학생의 창의성에 미치는 효과를 살펴보는 것이었다. 이를 위하여 초등학교 5학년을 대상으로 메타인지수준과 실험 처치에 따른 창의성의 상호작용효과를 살펴보고, 다층성장모형을 활용하여 세 가지 실험 처치(내용지원 스캐폴딩, 자기점검 스캐폴딩, 스캐폴딩 무제공)에 따른 종단적 변화추이를 분석하였다. 분석결과, 수업 종료 후와 무처치 한 달 후 실험 처치에 따른 통계분석에서 유의한 차이가 나타났다. 메타인지가 상 수준인 집단의 창의성 추후 사후점수가 높았고, 실험집단 2(자기점검)의 창의성 추후 사후점수가 가장 높은 것으로 나타났다. 무처치 한 달 후 메타인지 수준과 실험 처치 간 상호작용효과에서는 메타인지 수준에 상관없이 실험집단 2(자기점검)의 창의성 추후 사후점수가 가장 높았다. 둘째, 실험 처치에 따른 창의성의 변화를 분석한 결과, 실험집단 1(내용지원)의 창의성은 통계적으로 유의하지 않았고, 실험집단 2(자기점검))의 창의성에 대한 변화율은 정적(+)으로 평균 13점만큼 증가하는 것으로 나타났다. 통제집단(스캐폴딩 무제공)의 창의성 변화율은 평균 -8.671만큼 감소하는 것으로 나타났다.

Abstract

Based on prior research results that blended collaborative learning using wikis could enhance learners’ creativity, this study is concerned with experimenting with some scaffolding strategies (content-supported scaffolding, self-check scaffolding and none-scaffolding) involving interactions between teachers and students. Specifically, this paper intends to examine the effects of some scaffolding types on learners’ creativity and longitudinal changes. To this end, a teaching experiment was designed for 5th grade elementary school students and the data was analyzed using a multilayered growth model. The data analysis showed that the initial value of the total creativity score in the basic model was different for each student, but generally it increased by .462 over time. The creativity of group 2 (self-check scaffolding) showed a negative (-) pattern as -4.328 in the mean linear rate of change, but it was not statistically significant. The change rate of group 1 (content support scaffolding) was 13.000, showing a positive (+) pattern, which was found to increase by an average of 13 points as time passed. The change rate of creativity of group 3 (none scaffolding) was –8.671. That is, their creativity score decreased by an average of 8.671 after the experiment as time passed.

참고문헌 (86)

  1. 강정원, "창의적 유아교사교육을 위한 스마트러닝 활용방안 탐색", 한국콘텐츠학회지, 12(2), pp.20~26 (2014)
  2. 김민정, "위키 협력학습 지원 스크립트 개발을 위한 설계기반연구", 교육정보미디어연구, 15(4), pp.47~75 (2009), 한국교육정보미디어학회
  3. 김민환, "컴퓨터 보조 협동학습(CACL)에서 집단구성과 메타인지 수준의 효과", 학습자중심교과교육연구, (9), pp.125~149 (2005), 학습자중심교과교육학회
  4. 김수정, "초등영어 수업의 교사와 학생의 상호작용 과정에 나타난 교사의 스캐폴딩 분석", 석사, 초등영어교육, pp.2010
  5. 김양희, "간호대학생 자기주도적학습 수업요구도와 교수자 스캐폴딩 적용 효과", 학습자중심교과교육연구, 17(12), pp.369~390 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  6. 김영채, "검사요강 : Torrance TTCT(도형)검사 A형" (2010), 창의력 한국 FPSP
  7. 김영채, "창의, 인성, 봉사 그리고 창의적 체험활동", 사고개발, 6(2), pp.1~24 (2010), 대한사고개발학회
  8. 김주연, "창의적 사고기법을 활용한 문제해결학습에서 스캐폴딩 유형이 문제해결력과 성취도에 미치는 영향", 교육정보미디어연구, 21(1), pp.111~136 (2015), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  9. 김희진, "효과적인 블렌디드 러닝 수업운영 방식 연구", 영어교과교육, 10(2), pp.85~114 (2011), 한국영어교과교육학회[DOI]
  10. 박도순, "교육연구방법론" (2020), 교육과학사
  11. 박성환, "블렌디드러닝 기반 부모효능감 향상 프로그램 개발 및 효과 분석", 박사, 평생교육학과, pp.2013
  12. 박지연, "스캐폴딩 유형에 따른 스토리텔링 활용 웹기반 협력학습의 교육적 효과", 교육공학연구, 30(4), pp.805~837 (2014), 한국교육공학회[DOI]
  13. 사공미경, "웹기반 프로젝트 학습에서 학습자의 내외향성과 교사의 스캐폴딩 유형에 따른 학업성취도와 학습참여도", 교육정보미디어연구, 15(1), pp.215~234 (2009), 한국교육정보미디어학회
  14. 신승윤, "초등수학영재의 수학 창의적 문제해결력과 메타인지와의 관계", 초등수학교육, 17(2), pp.95~111 (2014), 한국수학교육학회
  15. 신재한, "스캐폴딩(scaffolding) 전략을 활용한 수업 효과에 대한 메타 분석", 초등교육연구, 24(2), pp.25~46 (2011), 한국초등교육학회
  16. 심명보, "영재학생과 일반학생의 가정환경, 메타인지가 창의적 사고력에 미치는 영향 차이", 창의력교육연구, 17(1), pp.27~46 (2017), 한국창의력교육학회
  17. 양미경, "집단지성의 구현을 위한 협력학습의 원리 탐색", 교육방법연구, 23(2), pp.457~483 (2011), 한국교육방법학회[DOI]
  18. 양영선, "팀프로젝트학습에서 학습자의 효능감과 스캐폴딩이 학습참여도와 성취도에 미치는 영향", 교육정보미디어연구, 20(4), pp.495~519 (2014), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  19. 엄효진, "인공지능(AI) 기반 지능정보사회 시대의 노동시장 변화: 경제사회학적 접근을 중심으로", 정보사회와 미디어, 21(2), pp.1~19 (2020), 한국정보사회학회[DOI]
  20. 여상인, "비계 설정으로서의 언어적 비유 활동이 초등학생의 과학 학업 성취도와 과학 태도에 미치는 영향", 초등과학교육, 28(4), pp.507~518 (2009), 한국초등과학교육학회
  21. 윤수정, "웹기반 사례중심학습환경에서 사례제시방식, 메타인지가 개념이해, 문제해결에 주는 효과", 교육방법연구, 18(2), pp.201~219 (2006), 한국교육방법학회
  22. 이순덕, "블렌디드 협력학습에서 스캐폴딩, 메타인지 및 협력성향이 문제해결에 미치는 효과", 교육정보미디어연구, 23(1), pp.83~108 (2017), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  23. 이순주, "제시어로 구성된 비계 설정에 의한 창의성 신장 연구", 열린교육연구, 14(1), pp.185~213 (2006), 한국열린교육학회
  24. 이순주, "경험의 종류를 달리한 비계설정의 효과 분석", 영재교육연구, 17(1), pp.51~76 (2007), 한국영재학회
  25. 이순주, "시각적 매개체로 구성된 비계설정이 아동의 창의성에 미치는 영향", 학습자중심교과교육연구, 6(1), pp.355~377 (2006), 학습자중심교과교육학회
  26. 이정민, "위키 기반 협력학습 성과에 대한 협력지향성과 비판적사고성향의 예측과 학습실재감의 매개효과 규명", 교육방법연구, 28(2), pp.395~420 (2016), 한국교육방법학회[DOI]
  27. 이창림, "미술수업에서 교사의 스캐폴딩(scaffolding)이 학생의 창의적 사고에 미치는 영향", 교원교육, 27(4), pp.407~434 (2011), 교육연구원
  28. 이혜정, "Blended e-Learning 교수전략" (2009), 교육과학사
  29. 이현민, "4차 산업혁명 시대의 박물관에서의 메이커 교육", 문화예술교육연구, 12(2), pp.83~100 (2017), 한국문화교육학회[DOI]
  30. 전경원, "세상에서 가장 행복한 유아 창의성 교육" (2012), 정민사
  31. 전희정, "웹기반 PBL에서 학습자의 메타인지와 스캐폴딩 유형이 문제해결과정에 미치는 효과", 한국콘텐츠학회 논문지, 7(2), pp.161~169 (2007), 한국콘텐츠학회
  32. 조미경, "비(非)구조화된 수학문제의 해결에서교사의 스캐폴딩 제공에 따른 학생 간 상호작용", 초등교육연구, 29(4), pp.227~255 (2016), 한국초등교육학회
  33. 조성문, "블렌디드 학습 환경에서 성찰 수준과 스캐폴딩 유형이 인지적 실재감 및 학업성취에 미치는 효과", 교육학연구, 51(3), pp.219~242 (2013), 한국교육학회
  34. 진화봉, "메타인지적 지식과 작동기억이 메타인지적 규제 요구 과제의 성취에 미치는 영향", 교육정보미디어연구, 9(3), pp.119~148 (2003), 한국교육정보미디어학회
  35. 홍광표, "창의성 함양을 위한 디지털교과서 활용 과학과 블렌디드 학습모형 개발", 사고개발, 11(1), pp.65~86 (2015), 대한사고개발학회
  36. Ahlholm, M., "What does wiki reveal about the knowledge processing strategies of school pupils? Seventh-graders as users of wiki and processors of knowledge in a collaborative writing project", Scandinavian Journal of Educational Research, 61(4), pp.448~464 (2017)
  37. Amabile, T. M., "The social psychology of creativity" (1983), Springer-Verlag
  38. An, Y. J., "Examining the effects of metacognitive scaffolding on students’ design problem solving and metacognitive skills in an online environment", MERLOT Journal of Online Learning and Teaching, 10(4), pp.552~568 (2014)
  39. Arvaja, M., "Contextual perspective in analysing collaborative knowledge construction of two smallgroups in web-based discussion", International Journal of Computer-Supported Collaborative Learning (IJCSCL), 2(2-3), pp.133~158 (2007)
  40. Belland, B. R., "A scaffolding framework to support the construction of evidence-based arguments among middle school students", Educational Technology Research & Development, 56(4), pp.401~422 (2008)
  41. Brush, T., "The use of embedded scaffolds with hypermedia-supported student-centered learning", Journal of Educational Multimedia and Hypermedia, 10(4), pp.333~356 (2001)
  42. Cagiltay, K., "Scaffolding strategies in electronic performance support systems : Types and challenges", Innovations in Education & Teaching International, 43(1), pp.93~103 (2006)
  43. Csikszentmihalyi, M., "Motivation and creativity : Toward a synthesis of structural and energistic approaches to cognition", New Ideas in Psychology, 6(2), pp.159~176 (1988)
  44. Csikszentmihalyi, M., "The creativity personality", Psychology Today, 29(4), pp.36~40 (1989)
  45. Davis, E. A., "Scaffolding students’ knowledge integration : Prompts for reflection in KIE", International Journal of Science Education, 22(8), pp.819~837 (2000)
  46. Donnelly R., "Harmonizing technology with interaction in blended problem-based learning", Computer & Education, 54, pp.350~359 (2010)
  47. Feldhusen, J. F., "Creativity : A knowledge base, metacognitive skill, and personality factor", Journal of Creative Behavior, 29, pp.255~268 (1995)
  48. Ge, X., "Scaffolding students' problem-solving processes in an ill-structured task using question prompts and peer interactions", Educational Technology Research and Development, 51(1), pp.21~38 (2003)
  49. Ge, X., "A conceptual framework for scaffolding ill-structured problem solving processes using question prompts and peer interactions", Educational Technology Research and Development, 52(2), pp.5~22 (2004)
  50. Hagander, H., "Influence of creative writing experiences on general creative development", Masters, pp.1967
  51. Hargrove, R. A., "The impact of metacognitive instruction on creative problem solving", The Journal of Experimental Education, 83(3), pp.291~318 (2014)
  52. Hu, X., "Developing a multidimensional framework for analyzing student comments in Wikis", Educational Technology & Society, 21(4), pp.26~38 (2018)
  53. Huang, K., "Design and investigation of cooperative, scaffolded wiki learning activities in an online graduate-level course", International Journal of Educational Technology in Higher Education, 15(1), pp.1~18 (2019)
  54. Huang, Y. M., "A systematic approach for learner group composition utilizing U-learning portfolio", Educational Technology & Society, 14(3), pp.102~117 (2011)
  55. Jackson, S. L., "The design of guided learner-adaptable scaffolding in interactive learning environments", Proceedings of the SIGCHI conference on Human factors in computing systems, pp.187~194 (1998)
  56. Jausovec, N., "The influence of metacognition on problem solving performance", Review of Psychology, 1, pp.21~28 (1994)
  57. Joo, Y. K., "Promoting learning in online, ill-structured problem solving: The effects of scaffolding type and metacognition level", Computers & Education, 138, pp.116~129 (2019)
  58. Kanuka, H., "Using blended learning strategies to address teaching development needs: How does Canada compare?", Canadian Journal of Higher Education, 43(3), pp.19~35 (2013)
  59. Kao, G. Y. M., "Customizing scaffolds for gamebased learning in physics : Impacts on knowledge acquisition and gamedesign creativity", Computers & Education, 113, pp.294~312 (2017)
  60. 강남희, "The Effectiveness and Perceptions of Wiki-based English Process Writing Project", 멀티미디어 언어교육, 24(1), pp.10~36 (2021), 한국멀티미디어언어교육학회[DOI]
  61. Li, M., "Individual novices and collective experts : Collective scaffolding in wiki-based small group writing", System, 41(3), pp.752~769 (2013)
  62. Manlove, S., "Software scaffolds to promote regulation during scientific inquiry learning", Metacognition and Learning, 2(2-3), pp.141~155 (2007)
  63. Molenda, M., "Training and Development Handbook" (1996), McGraw Hill
  64. O'Neil, H. F., "Reliability and validity of a state metacognitive inventory:Potential for alternative assessment", pp.1996
  65. Osguthorpe, R. T., "Blended learning environments : Definitions and directions", Quarterly Review of Distance Education, 4(3), pp.227~233 (2003)
  66. Pifarré M, "Collaborative Creativity Processes in a Wiki: A Study in Secondary Education. International Association for Development of the Information Society", Paper presented at the International Conference on Cognition and Exploratory Learning in Digital Age (CELDA, 11th), pp.8~ (2014)
  67. Raes, A., "Scaffolding information problem solving in Web-based Collaborative Inquiry Learning", Computers &Education, 22(1), pp.82~94 (2011)
  68. Raudenbush, S. W., "Hierarchical linear models: Applications and dataanalysismethods" (2002), Sage
  69. Roussos, P., "Metacognitive learning strategies of primary school students with and without learning disabilities", Paper presented at The 5rd Panhellenic Conference of Developmental Psychology (2016), University of Thessaly
  70. Runco, M. A., "Creativity: Theories and themes: Research, development, and practice" (2007), Academic Press
  71. Sanz de Acedo Lizarraga, M. L., "How creative potential is related to metacognition", European Journal of Education and Psychology, 6, pp.69~81 (2013)
  72. Sawyer, R. K., "Explaining creativity:The science of human innovation" (2011), Oxford University Press
  73. Sharp, L. A., "Wikis as Online Collaborative Learning Experiences : "A Different Kind of Brainstorming"", Adult Learning, 29(3), pp.83~93 (2018)
  74. Silvia, P. J., "Self-awareness, self-evaluation, and creativity", Personality and Social Psychology Bulletin, 30(8), pp.1009~1017 (2004)
  75. So H., "blended learning a viable option in public health education? A case study of student satisfaction with ablended graduate course", Journal of Public Health Management and Practice, 15, pp.59~66 (2009)
  76. 송해덕, "멀티미디어 기반 문제중심학습 환경에서 스캐폴딩 설계원리 탐색", 열린교육연구, 18(3), pp.149~164 (2010), 한국열린교육학회
  77. Su, Y., "Moving literature circles into wiki-based environment: The role of online self-regulation in EFL learners' attitude toward collaborative learning", Computer Assisted Language Learning, 32(5-6), pp.556~586 (2019)
  78. Tawfik, A. A., "The effect of sustained versus faded scaffolding on students’argumentation in ill-structured problem solving", Computers in Human Behavior, 87, pp.436~449 (2018)
  79. Torrance, E. P., "Torrance tests of creative thinking: Thinking creatively with pictures, form A" (1999), Scholastic Testing Service
  80. Torrence, E. P., "Torrance test of creative thinking: Norms and teachnical mamual" (1999), Scholastic Testing Services
  81. Wheeler, S., "The good, the bad and the wiki:Evaluating student generated content for collaborative learning", British Journal of Educational Technology, 39(6), pp.987~995 (2008)
  82. Wineburg, S., "Reading Abraham Lincoln: An expert-expert study in the interpretation of historical texts", Cognitive Science, 22(3), pp.319~346 (1998)
  83. Wodtke, K. H., "Some data on the reliability and validity of creativity tests at the elementary school level", Educational and Psychological Measurement, 24(2), pp.399~408 (1964)
  84. Wood, D. J., "The role of tutoring in problem solving", Journal of Child Psychology and Psychiatry, 17, pp.89~100 (1976)
  85. Woodman, R. W., "Toward a theory of organizational creativity", Academy of Management Review, 18, pp.293~321 (1993)
  86. Yoon, S., "Scaffolding informational learning in science museum: How much is too much?", Science Education, 97(6), pp.848~877 (2013)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)