현행 형법상 過剩防衛의 효과 - 형법 제21조 2항과 제21조 3항의 관계를 중심으로 -

Abstract

Heute hat der Verteidiger das Maß der angemessenen Abwehr uberschritten, er ist wegen Notwehrexzeß verantwortlich. Aber Notwehrexzeß im koreanischen Strafrecht bestimmt anders als der des japanischen und deutschen Strafrecht. Im konkreten Falle ist es nicht deutlich, daß die Folgen der Tat Straf- minderung oder Absehen von strafe oder Schuldausschluß zutreffen. In meinem Aufsatz sind ubergepruft auslandische Lehren im Gesichtspunkt des koreanischen Strafrecht. Ins besondere hier Schwierkeiten der Interpretation durch Folgen der Tat im koreanischen Strafrecht-Bestimmung kritiziert und uberdies neue lehre versucht werden. Vor allem die Grenzen zwischen Notwehrexzeß und Notwehr im Gesichtspunkt des Abwehrexzeß und objektive Moglichkeit der allgemein erwarteten Tatveranderung argumentiert werden. Und hier ist neue dogmatische Konstruktion von Beziehungen des psychologischen Notwehrexzeß und der objektiven und der subjektiven Zumutbarkeit vorgelegt worden und Behauptung, daß in besondere dieser ein Schuldminderungsgrund in Beziehung zur Wahlenbarkeit der Tat sei.