본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

세책 <홍길동전>의 제작연대와 경판본의 관계 -필사본89장본, 조종업본, 정우락본, 경판30장본, 동양문고본을 중심으로-

The relationship between the production date of lending library <Hong Gildong-jeon> and Gyeongpan edition

유광수
동서사상연구소 (Research Institute for East-West Thought)|2021.11|철학∙사상∙문화 (PHILOSOPHY·THOUGHT·CULTURE)|제37호|pp. 356-381|DOI 10.33639/ptc.2021..37.015

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

Popularity필사본대중성동양문고세책본경판본홍길동전printed booklending libraryDongYangMunGo(東洋文庫)Hong Gildong-jeon(洪吉童傳)
주제분류기타인문학

초록

본고는 <홍길동전> 세책본인 조종업본, 정우락본, 동양문고본을 중심으로 선본인 89장본과 경판30장본을 비교 대조하여, 세책본의 제작 연대와 세책본과 경판본의 관계를 검토하였다. 이를 통해 조종업본은 1850년에, 정우락본은 1876년, 동양문고본은 1901년에 필사되어 유통되었음이 확정되었고, 앞선 시기의 이본일수록 원본에 가까운 내용을 담고 있다는 것을 밝혔다. 세책본에 대한 연구가 본격화되면서 세책본이 경판본의 원류라는 주장이 제기되었으나, <홍길동전>의 경우는 세책본인 동양문고본이 경판30장본의 영향을 받은 것으로 드러났다. 또한, 동양문고본은 원본에 가까운 조종업본과 정우락본의 내용과 많이 다른 후기 세책으로, 이런 동양문고본을 중심으로 세책본 일반을 논의하는 것은 적절치 않음을 밝혔다. 이를 통해, 세책본 고소설에 대한 연구는 세책이란 매체적 특성을 지닌 이본들을 단순히 세책 일반으로 묶어 논의하는 위험성을 인지한 바탕에서, 각 작품마다 존재했던 세책본 텍스트 전체를 검토하는 방식으로 연구가 나아가야 하며, 이를 통해 경판본의 관계를 밝혀야 한다는 점을 분명히 하였다.

Abstract

This article reviewed the production date of the lending library and the relationship between the lending library and the Gyeongpan edition, by comparing the earliest 89-sheet and Gyeongpan 30-sheet, focusing on Jojongeop, Jeongwoorak edition, and Dongyangmungo edition, which are the lending library of <Hong Gildong-jeon>. As a result, it was confirmed that the Jojongeop edition was transcribed and distributed in 1850, Jeongwoorak edition in 1876, and Dongyangmungo edition in 1901, and that the earlier version contained similar content to the original. As the study on the lending library began in earnest, it was argued that the lending library was the root of the Gyeongpan edition, but in the case of <Hong Gildong-jeon>, the lending library Dongyangmungo edition was found to be influenced by Gyeongpan 30-sheet. It was also revealed that it is not appropriate to discuss the general lending library focusing on such Dongyangmungo edition as it is a later lending library that is very different from the contents of the JoJongeoop and JungWoorak edition close to the original. In conclusion, the study on the old novels for lending should be conducted with awareness of the risk of simply grouping and discussing these different versions which have the media characteristics of the lending library. It should go on by reviewing the entire text of the lending library that existed in each work, and through this, the relationship between the Gyeongpan edition should be revealed.

참고문헌 (44)

  1. "<홍길동전> 김동욱89장본", ~
  2. "<홍길동전> 조종업본", ~
  3. "<홍길동전> 정우락본", ~
  4. "<홍길동전> 동양문고본", ~
  5. "<홍길동전> 경판30장본", ~
  6. "<홍길동전> 경판24장본", ~
  7. "<홍길동전> 안성23장본", ~
  8. "<홍길동전> 안성19장본", ~
  9. "<홍길동전> 완판36장본", ~
  10. "<홍길동전> 완판35장본", ~
  11. "<홍길동전> 박순호86장본", ~
  12. "<홍길동전> 정명기77장본", ~
  13. "韋島王傳", ~
  14. 大谷森繁, "한국 고소설사의 시각" (1996), 국학자료원
  15. 모리스 꾸랑, "한국서지" (1994), 일조각
  16. 송성욱, "<홍길동전>이본 신고", 관악어문연구, 13 (1988), 서울대학교 국어국문학과
  17. 안춘근, "韓國貰冊業變遷考", 서지학, 6 (1974), 한국서지학회
  18. 유광수, "<홍길동전>: 홍길동의 자기 존재증명과 욕망의 서사", 철학∙사상∙문화, (31), pp.438~460 (2019), 동서사상연구소[DOI]
  19. 유광수, "세책본 고소설의 성립 연원과 제작 방식에 대하여 -향목동 세책본 <적성의전>(1915)을 중심으로-", 고소설연구, (29), pp.443~475 (2010), 한국고소설학회
  20. 유광수, "연세대 소장 <적성의전> 필사본과 초기 경판본의 관계", 열상고전연구, (28), pp.383~410 (2008), 열상고전연구회[DOI]
  21. 유춘동, "20세기 초 구활자본 고소설의 세책 유통에 대한 연구-장서각 소장본을 중심으로-", 藏書閣, (15), pp.171~188 (2006), 한국학중앙연구원
  22. 유춘동, "完板 『홍길동전』 原刊本의 출현, 그에 따른 板本과 刊行의 문제", 어문연구(語文硏究), 49(2), pp.193~213 (2021), 한국어문교육연구회[DOI]
  23. 유춘동, "일본 동양문고 소장 세책 고소설의 성격과 의미", 민족문화연구, (64), pp.283~309 (2014), 민족문화연구원[DOI]
  24. 이윤석, "<홍길동전> 원본 확정을 위한 시론", 동방학지, 85 (1994), 연세대학교 국학연구원
  25. 이윤석, "<홍길동전> 필사본 89장본에 대하여", 애산학보, 9 (1990), 애산학회
  26. 이윤석, "<홍길동전> 필사본 연구", 열상고전연구, 8 (1995), 열상고전연구회
  27. 이윤석, "홍길동전 필사본 연구" (2015), 경인문화사
  28. 이윤석, "동양문고본 <홍길동전> 연구", 동방학지, 99 (1998), 연세대학교 국학연구원
  29. 이윤석, "『임경업전』 목판본 49장본에 대하여", 열상고전연구, (28), pp.355~381 (2008), 열상고전연구회[DOI]
  30. 이윤석, "｢홍길동전｣의 작자는 허균이 아니다" (2018), 한뼘책방
  31. 이윤석, "세책과 방각본" (2016), 국립중앙도서관
  32. 이윤석, "조선시대 상업출판" (2016), 민속원
  33. 이윤석, "홍길동전 연구" (1997), 계명대출판부
  34. 이윤석, "貰冊 古小說 硏究" (2003), 혜안
  35. 이윤석, "구활자본 야담의 변이양상 연구" (2001), 보고사
  36. 이창헌, "경판방각소설 판본 연구" (2000), 태학사
  37. 전상욱, "貰冊 古小說 硏究" (2003), 혜안
  38. 정규복, "洪吉童傳 異本考1", 국어국문학, 48 (1970), 국어국문학회
  39. 정규복, "洪吉童傳 異本考2", 국어국문학, 51 (1971), 국어국문학회
  40. 정규복, "洪吉童傳 텍스트의 문제", 정신문화연구, 44 (1991)
  41. 정명기, "貰冊 古小說 硏究" (2003), 혜안
  42. 정명기, "세책본소설의 유통양상-동양문고 소장 세책본소설에 나타난 세책장부를 중심으로-", 고소설연구, (16), pp.3~100 (2003), 한국고소설학회
  43. 조동일, "한국문학통사 4" (1986), 지식산업사
  44. 조용호, "『홍길동전』 이본의 한 연구", 서강어문, 9 (1993), 서강어문학회

관련 논문AI추천

경판 <홍길동전> 축약의 양상과 그 의미이윤석열상고전연구회 · 열상고전연구2014 · 제40호디지털 분석기법을 활용한 古典小說의 異本 硏究 –『홍길동전』을 對象으로–강우규한국어문교육연구회 · 어문연구(語文硏究)2022 · 제50권 제4호완판본(完板本) 홍길동전 판본 간에 나타난 목판인쇄 특징의 차이점 관찰을 통한 간행 연대의 추정유우식, 유춘동한국문화재보존과학회 · 보존과학회지2022 · 제38권 제2호경판 17장본 <홍길동전>의 간행 양상과 소설사적 위상서혜은열상고전연구회 · 열상고전연구2014 · 제42호完板 『홍길동전』 原刊本의 출현, 그에 따른 板本과 刊行의 문제유춘동한국어문교육연구회 · 어문연구(語文硏究)2021 · 제49권 제2호고전소설 이본 간의 시간성·지역성과 국어교육적 활용 방안 - <홍길동전>을 중심으로김유범, 엄태웅한국어문교육연구소 · 한국어문교육2022 · 제39호

이 간행물의 다른 논문 (21건)

데이터 기반 사회의 과학기술철학고인석pp. 1-21AI 로봇의 도덕적 지위에 관한 예비적 고찰김상득pp. 22-50진화심리학에 대한 제언김준홍pp. 51-74존엄에 관하여 -포스트휴먼과 기술시대를 위한 존엄의 개념-오흥명pp. 75-104인간-기술 관계와 기술철학과 과학철학의 의도하지 않은 조우이상원pp. 105-125
원문 보기