고전소설 이본 간의 시간성·지역성과 국어교육적 활용 방안 - <홍길동전>을 중심으로
Temporal and Regional Characteristics in Two Different Versions of Classic Novels and its Use in Korean Education - Focusing on <Hong Gil-dong Jeon>
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 고전소설 <홍길동전>의 주요 이본인 경판 24본과 완판 36장본을 시간성과 지역성의 측면에서 살펴보고 이를 국어교육적으로 활용하는 방안에 대해 논의했다. 특히 고전소설 텍스트에 대한 보다 정밀한 결론을 얻기 위해 ‘작품’이 아닌 ‘이본’ 단위로 접근할 필요성을 언급했다. 먼저 시간성의 경우 내용 및 서사 연구로는 이본 간의 선후 관계를 확정할 수 없으나, 언어와 표기에 대한 검토를 통해 시간적 차이를 지닌 표지들이 이본 간에 공존하고 있음을 확인할 수 있다. 다음으로 지역성의 경우 지역의 언어적 특징이 텍스트에 확연히 나타나는 것은 물론 지역의 서사적 지향이 명확히 확인된다. 즉, 경판 24장본에서 사회적 불평등에 대한 인식이 작품 전편에 일정하게 유지되는 반면, 완판 36장본에서는 입신양명과 같은 사회적 욕망이 강하게 부각되고 체제 비판보다는 체제 안정에 기여하려는 경향이 나타난다. 고전소설 이본 간의 이러한 시간성과 지역성은 다양한 측면에서 국어교육적으로도 활용 가치가 높으며, 이본을 단위로 한 작품에 대한 새로운 인식은 국어사와 고전문학이 함께 소통하고 협력할 수 있는 중요한 바탕이 된다는 점도 확인할 수 있다.
Abstract
This paper examines the Kyungpan 24th edition and Wanpan 36th edition of the classic novel <Hong Gil-dong Jeon> in terms of temporality and locality, and discusses ways to use them in Korean education. In particular, we mentioned a need to approach the classic novel texts as units of 'version' rather than 'work' in order to obtain a more precise conclusion about them. In the case of temporality, it can be confirmed that signs with temporal differences coexist between the two versions when the language and notation are examined. Next, in the case of regionality, the linguistic characteristics of the region appear clearly in the text. In addition to this, the narrative orientation of the region is clearly confirmed as well. In other words, the perception about social inequality is kept constant throughout the entire work in the Kyungpan 24th edition. However, in the Wanpan 36th edition, social desires such as gaining success are strongly emphasized. It is confirmed that recognizing works based on different versions becomes an important basis that can help communication and cooperation between the Korean language history and classical literature fields.
참고문헌 (27)
- 고은숙, "국어 의문법 어미의 역사적 변천" (2011), 한국문화사
- 김열규, "허균의 문학과 혁신사상" (1981), 새문사
- 김유범, "국어사와 한자음", pp.239~263 (2006), 박이정
- 김유범, "국어교육을 위한 국어사와 고전문학의 소통과 협력", 국어교육학연구, 56(4), pp.43~86 (2021), 국어교육학회[DOI]
- 전우치전, "홍길동전", pp.고려대학교 민족문화연구소, 서화담전(한국고전문학전집25)
- 김종철, "소설의 이본 파생과 창작교육의 한 방향", 고소설연구, 7, pp.353~375 (1999), 한국고소설학회
- 김현주, "중세․근대국어 주격조사 연구의 쟁점과 과제", 국어사연구, (23), pp.7~32 (2016), 국어사학회[DOI]
- 김희숙, "<홍길동전>의 교육 방법 연구", 국어교육연구, 34, pp.77~106 (2002), 국어교육학회
- 류탁일, "완판 방각소설의 문헌학적 연구" (1981), 학문사
- 박노춘, "이병기박사송수기념논문집" (1966), 삼화출판사
- 박일용, "영웅소설의 소설사적 변주" (2003), 월인
- 서인석, "교육 텍스트로서의 <홍길동전>", 고전문학과 교육, (20), pp.225~248 (2010), 한국고전문학교육학회[DOI]
- 서종문, "허균의 문학과 혁신사상" (1981), 새문사
- 송성욱, "홍길동전 이본 신고", 관악어문연구, 13, pp.105~125 (1989), 서울대학교 국어국문학과
- 엄태웅, "방각본 영웅소설의 지역적 특성과 이념적 지향", 박사, 국어국문학과, pp.2012
- 엄태웅, "이본의 존재와 고전서사문학사 서술, 고전서사문학 교육", 한국연구, (7), pp.185~218 (2021), (재)한국연구원[DOI]
- 유춘동, "完板 『홍길동전』 原刊本의 출현, 그에 따른 板本과 刊行의 문제", 어문연구(語文硏究), 49(2), pp.193~213 (2021), 한국어문교육연구회[DOI]
- 이명선, "조선고전문학독본" (1947), 宣文社
- 이윤석, "홍길동전 이본의 성격에 관한 고찰", 국문학연구, 12, pp.39~61 (1989), 효성여자대학교국어국문학과
- 이윤석, "홍길동전 연구" (1997), 계명대학교출판부
- 이윤석, "홍길동전" (2014), 연세대출판문화원
- 이창헌, "경판 방각소설 판본 연구" (2000), 태학사
- 임형택, "홍길동전의 신고찰(上)", 창작과 비평, 42, pp.475~490 (1976), 창작과 비평사
- 임형택, "홍길동전의 신고찰(下)", 창작과 비평, 43, pp.127~138 (1977), 창작과 비평사
- 정규복, "홍길동전 이본고(1)", 국어국문학, 48, pp.1~43 (1970), 국어국문학회
- 정규복, "홍길동전 이본고(2)", 국어국문학, 51, pp.51~75 (1971), 국어국문학회
- 정주동, "홍길동전연구" (1961), 문호사